"Объединение" пикселей в мониторе.

[mnashe]

恋

Это какой?

Мы однажды паяли гирлянду красных светодиодов в форме иероглифа 恋 для спальни :3

Ну и как вышло?
У меня была мысль делать какие-то фигуры из светодиодов, но не знаю, будет ли красиво, при столь низком разрешении. Даже если использовать трёхмиллиметровые.
И ещё не решил, на чём паять. Делать специальную плату не хочется. А макетная «матрица» слишком прямоугольна...

Не подскажете поконкретней?

Не помню. Что-то на основе дифракционной решётки.

[mnashe]

А кто такие обладатели жёлтого гена? Монголоидные азиаты?

Нет.
Я забыл: то ли это бывает только у женщин, то ли в основном у женщин. Но про расы там речь не шла.

Разработка полезна потому, что благодаря ей в цветовой круг вписывается не классический треугольник, я четырёхугольник, в результате для большего количества цветов можно получить большую насыщенность (ведь у треугольника середины сторон довольно далеко отстоят от окружности, насыщенность в этих точках относительно слабая)

Да, я читал про это, и это мне объясняет, почему такие проблемы с передачей жёлтого и голубого (и, по логике, фиолетового).
Но как быть с тем, что и фотоаппарат, и глаз воспринимают, условно* говоря, в RGB?
(*Условно — поскольку красный рецептор на самом деле «видит» всё от красного до жёлтого, а также фиолетовый (противоположный конец видимого спектра), зелёный — от жёлтого до голубого, а синий — от голубого до фиолетового).

[恍惚]

Это какой?

Лубофь

Ну и как вышло?

Вышел ночничок такой миленький.

У меня была мысль делать какие-то фигуры из светодиодов, но не знаю, будет ли красиво,

Мы не парились, взяли сотню и сделали как сделали ) Вышло забавно.

[Валентин Н]

Вы ничего не понимаете в битах. Срочно на уроки информатики.

Это не поможет, принципиальную схему чинить надо.

Я понял вот что, вы вообще не вкурсе как создаются оттенки чистых цветов.

Объясняю: открываем паинт, берём красный цвет 255:0:0, и двигаем ползунок вниз, но цвет не становится темнее это уменьшается яркость красного субпикселя.

Двигаем вверх яркость растёт, предел 255. Если у меня на фотке яркость неба 1000,
- Как её отобразить?
- Увеличить яркость,
- А как её увеличить если физически пиксель не способен выдать больше?
- Увеличить площадь пикселя.
- Как увеличить?
- Объединить соседние, т.е одну точку передавать четырьмя пикселями, тогда суммарная яркость будет 255*4=1020

[mnashe]

Я понял вот что, вы вообще не вкурсе как создаются оттенки чистых цветов.
Объясняю: открываем паинт, берём красный цвет 255:0:0, и двигаем ползунок вниз, но цвет не становится темнее это уменьшается яркость красного субпикселя.
Двигаем вверх яркость растёт, предел 255. Если у меня на фотке яркость неба 1000,
- Как её отобразить?
- Увеличить яркость,
- А как её увеличить если физически пиксель не способен выдать больше?
- Увеличить площадь пикселя.
- Как увеличить?
- Объединить соседние, т.е одну точку передавать четырьмя пикселями, тогда суммарная яркость будет 255*4=1020

[Валентин Н]

Чо, нет?
Предположим мы объединили все пиксели в мониторе = сделали один большой пиксель.
Его яркость = 1280х1024х255=334 233 600
Вполне можно вспышки на солнце выводить, супер ХДР такое, только мониторов надо будет много.

[Валентин Н]

Ах, нет ошибся
1280*1024*(255*3)=1 002 700 800

[myst]

Я понял вот что, вы вообще не вкурсе как создаются оттенки чистых цветов.

Неправильно понял. Впрочем, не первый раз...

Объясняю: открываем паинт, берём красный цвет 255:0:0, и двигаем ползунок вниз, но цвет не становится темнее это уменьшается яркость красного субпикселя.

А 2*2=4.

[mnashe]

Чо, нет?

Конечно, нет, и уже объяснили, где ошибка в рассуждениях.

[恍惚]

Раз пять.

[myst]

Раз пять.

Not enough.

[Demetrius]

Двигаем вверх яркость растёт, предел 255. Если у меня на фотке яркость неба 1000,
- Как её отобразить?
- Увеличить яркость,
- А как её увеличить если физически пиксель не способен выдать больше?
- Увеличить площадь пикселя.
- Как увеличить?
- Объединить соседние, т.е одну точку передавать четырьмя пикселями, тогда суммарная яркость будет 255*4=1020

Суммарная сила света будет примерно равно 1020 (яркостей одного пикселя).
А яркость этих четырёх точек будет равна 1020/площадь = 1020/4 = 255.

Хотя там таки 256 и 1024, но мне лень это объяснять. Для простоты будем считать по-вашему.

Яркость = сила света / площадь.


Представьте себе чай. В кафе можно заказать чай и сказать официанту, сколько ложить сахара. В чашку чая можно по правилам положить, скажем, до 3 ложек сахара. Если взять четыре чашки чая, то будет 3*4=12 ложек сахара. Правильно? Правильно. Но чай от этого слаще не станет! А вы доказываете нам, что станет.

3 ложки сахара = 256 оттенков цветов
количество сахара = сила света
сладость = яркость
количество чашек = площадь
договариваться с официантом «положите побольше» = покупать новый монитор

Предположим, Вы не можете сказать официанту «дайте мне чай с 1,5 ложки сахара». Но, если Вы купите 2 чашки чая, одну с одной ложкой сахара, а вторую с двумя, и будете пить глоток то из одной, то из второй, то в результате у вас будет чай сладостью 1,5 ложки сахара.
То есть количество переходных вариантов (оттенков) увеличивается.
Но общая сладость (яркость) не может стать больше.

[Demetrius]

ДИМЕТРИУСУ
Послушайте же. Вот облако: нижняя часть 550, верхняя (подсвеченная солнцем) 1000. В жпг это всё будет 255.

Тут же, станет возможным всё это отобразить. РАЗВЕ НЕТ?
В обычном режиме моник не может отобразить, а так сможет.

НЕТ. Вы не можете увеличить яркость выше предела.

Он сможет добавить больше оттенков между чёрным и белым на Вашем мониторе. Но сделать мониторный чёрный чернее и мониторный белый белее он не сможет. А чтобы нормально отобразить ваше облако, нужно именно это.

А разницу между дополнительными оттенками (не 0, 1, 2, 3...255 а 0, 0,25, 0,5, 0,75, 1, 1,25...254,75, 255) Вы не заметите.

[Bhudh]

Если он не индийский тканекрасильщик. (А ВНЕЗАПНО вдруг?)

[myst]

А?

[Bhudh]

(Yandex) "красильщики различают"

[Валентин Н]

Если взять четыре чашки чая, то будет 3*4=12 ложек сахара. Правильно? Правильно. Но чай от этого слаще не станет! А вы доказываете нам, что станет.

Диабетика это угробит.
Что же вы к площади привязались-то

Вот если я соберу гигантский экран из мониторов-пикселей, то каждый монитор сможет передавать яркость от 1? если включит 1 пиксель, до 331,5 миллиона если включит все пиксели. Так ведь?Да так!

Это же очевидно — чем больше элементов, тем больше поток света, тем больше градаций уровня серого.

ПС вот скажите только честно, вы не заметите разницу между 1 горящим пикселем и всеми?

[Demetrius]

Если взять четыре чашки чая, то будет 3*4=12 ложек сахара. Правильно? Правильно. Но чай от этого слаще не станет! А вы доказываете нам, что станет.

Диабетика это угробит.

Угробит. Но чай будет не слаще.
Вот так и у вас: комнату осветит, но ярче не будет.

Что же вы к площади привязались-то

Яркость = сила света / площадь.

Вам важно передать детали фотографии, то есть сделать так, чтобы какие-то области на фотографии были ярче. У этих областей на фотографии есть площадь. Если вы увеличите вдвое область всех пикселей, то Ваше белющее облако не станет ярче, т.к. вы увеличите одновременно и его площадь, и его силу света.

Вот если я соберу гигантский экран из мониторов-пикселей, то каждый монитор сможет передавать яркость от 1? если включит 1 пиксель, до 331,5 миллиона если включит все пиксели. Так ведь?Да так!

Нет, это идиотизм. Ваш экран будет виден на более далёкое расстояние, но яркость у него будет такой же.

Это же очевидно — чем больше элементов, тем больше поток света, тем больше градаций уровня серого.

И не только градаций серого, но и градаций всех цветов. Градаций больше, разницы вы не увидите.

ПС вот скажите только честно, вы не заметите разницу между 1 горящим пикселем и всеми?

Конечно замечу разницу. В площади.

А вот сейчас Вы скажите честно: есть ли разница в яркости между двумя квадратами? Только смотрите на квадраты, а не на всё издалека.

[Валентин Н]

Разницы нет потомучто яркость сконцентрирована, а не размазана. Поставим на экран линцу которая будет рассеивать свет по площади равномерно и вы увидите разницу.

Вот например, что вы скажете если окажется что субпиксели в мониторах состаят из 2 половинок?

Представим что это так: при 0-127 горит одна половина, при 128-255 обе. Вам-то какое дело чо там и как главное чтоб излучение сильнее было.

[Валентин Н]

ПС Диметриус, спасибо за терпение

[恍惚]

Диметриус, спасибо за терпение

После того, что вы сделали с мозгом Demetrius'a, вы обязаны на нём жениться =___=

Шутка.

[Demetrius]

Разницы нет потомучто яркость сконцентрирована, а не размазана. Поставим на экран линцу которая будет рассеивать свет по площади равномерно и вы увидите разницу.

Не понял, что значит «сконцентрирована, а не размазана». После постановки линзы я не увижу фотографию вообще.

Тут же важно передать яркость конкретной области (облака, неба в целом, травы), а не осветить комнату.

Вот например, что вы скажете если окажется что субпиксели в мониторах состаят из 2 половинок?

Представим что это так: при 0-127 горит одна половина, при 128-255 обе. Вам-то какое дело чо там и как главное чтоб излучение сильнее было.

Главное, чтобы излучение было сильнее при той же площади.
В таком случае их площадь бы не увеличивалась при 128-255.

А, «объединяя» пиксели, вы увеличиваете и площадь, и силу света.

ПС Диметриус, спасибо за терпение

Взаимно.


В конце концов, проведите эксперимент. Возьмите картинку с белыми областями и просто тупо увеличьте вдвое в паинте. Да, градаций не будет, но всё равно будет в белых областях четыре точки по 255 пунктов. Но ярче она не станет.

После того, что вы сделали с мозгом Demetrius'a, вы обязаны на нём жениться =___=

Шпасибо не надо.

[Валентин Н]

Не понял, что значит «сконцентрирована, а не размазана»

Я имел, если этот маленький квадрат равномерно размазать по большому. Т.е если установить линзу или поверхность которя рассеет это излучение по всей площади равномерно.

Собираем огромный экран из мониторов-пикселей.
На каждый моник, на экран установить поверхность которая рассеет излучение И тогда такой "пиксель" сможет передавать диапазон яркостей от 1 до 3,5 миллионов.

Главное, чтобы излучение было сильнее при той же площади.
В таком случае их площадь бы не увеличивалась при 128-255.

Вы хотите сказать что не может суб пиксель состоять из 2 половинок?

[恍惚]

Шпасибо не надо.

Шютк же.

[Demetrius]

Не понял, что значит «сконцентрирована, а не размазана»

Я имел, если этот маленький квадрат равномерно размазать по большому. Т.е если установить линзу или поверхность которя рассеет это излучение по всей площади равномерно.

Не понял, зачем.

Собираем огромный экран из мониторов-пикселей.
На каждый моник, на экран установить поверхность которая рассеет излучение И тогда такой "пиксель" сможет передавать диапазон яркостей от 1 до 3,5 миллионов.

Тут нужно наоборот концентрировать излучение. Если сконцентрировать свет целого экрана в одной точке где-то на доске, то тогда яркость будет-таки значительно больше, это да. Потому что уменьшится площадь.

Главное, чтобы излучение было сильнее при той же площади.
В таком случае их площадь бы не увеличивалась при 128-255.

Вы хотите сказать что не может суб пиксель состоять из 2 половинок?

Может.

Но при этом, если установить значение 128-255, два пикселя будут светить сильнее на такую же площадь. Получается увеличение яркости.

Если разделить пиксели, они будут светить сильнее на большую площадь. Получается такая же яркость, как раньше. В итоге вы ничего не выигрываете.

Шютк же.

Иногда мнэ кажэтца, што вся эта тема адын балшой шютк.