Питеризмы

[Vertaler]

Я с детства знаю только хи-хи, хи-хик. Откуда ,,хихикать". Хы и гы – это всё интернетское... Ржачка в СРЛЯ обозначается через ха-ха.

Впервые с «гы» я столкнулся в пятилетнем возрасте в книжке «Незнайка на Луне». Мне это слово было непонятно до тех пор, пока я не понял, что Г в русском обозначает два звука.

[Amateur]

У меня не было книжки про Незнайку. У меня две пластинки были.

[Vertaler]

Что ж, абсолютно разные времена...

Ах да, под словом «хык» я имел в виду вот это:

По мнению британского антрополога Уллина Плейса, становление подлинно человеческой речи начиналось с того, что какой-нибудь наш предок показывал на что-то или кого-то своим указательным пальцем и говорил: "Хык!", прикрепляя к увиденному ярлычок-слово.

[Amateur]

Ну, в таком случае, это ,,хык" – слово, звукоподражательное голосу первобытного человека.

[Seryj Slon]

Я с детства знаю только хи-хи, хи-хик. Откуда ,,хихикать". Хы и гы – это всё интернетское... Ржачка в СРЛЯ обозначается через ха-ха.

Впервые с «гы» я столкнулся в пятилетнем возрасте в книжке «Незнайка на Луне». Мне это слово было непонятно до тех пор, пока я не понял, что Г в русском обозначает два звука.

И еще у Стругацких в «Отеле "У погибшего альпиниста"» упоминается ухмылка типа "гы"

[Amateur]

И еще у Стругацких в «Отеле "У погибшего альпиниста"» упоминается ухмылка типа "гы"

Украинизм? Ведь русский звук, обозначаемый буквой 'г' не похож на смех.

[Vertaler]

И еще у Стругацких в «Отеле "У погибшего альпиниста"» упоминается ухмылка типа "гы"

Украинизм? Ведь русский звук, обозначаемый буквой 'г' не похож на смех.

Ну а как ты лучше всего мог бы передать русскими буквами «[ʕɐ]»?

[Amateur]

Во-первых, в МФА нет значков для смеха.
А во-вторых, я уже свой вариант приводил: ха-ха-ха. Есть ещё хи-хи-хи. А вот иностранцы предпочитают хе-хе-хе. И у нас в Интернете такое стало встречаться.

[Vertaler]

Во-первых, в МФА нет значков для смеха.
А во-вторых, я уже свой вариант приводил: ха-ха-ха. Есть ещё хи-хи-хи. А вот иностранцы предпочитают хе-хе-хе. И у нас в Интернете такое стало встречаться.

ха-ха-ха — это [ħʌħʌħʌ]. А с Е — там, наверное, со швами: [ɦəɦəɦə].

А что иностранцы? на том же немецком есть ha-ha, запросто.

[Rezia]

И еще у Стругацких в «Отеле "У погибшего альпиниста"» упоминается ухмылка типа "гы"

"Боюсь я,  батюшка, что ты зубом цыкать станешь".

[gasyoun]

Еще я заметил, что вместо Что (Што?) у нас часто говорят Чиво? Чё?

А Реформатский писал, что это только в глубинке. Хотя Питер и есть глубинка, аристократических голубых кровей деревня.

[Евгений]

Мягкие заднеязычные перед задними гласными появились относительно недавно, сплошь в иностранных словах и именах собственных

Проглядите формы глагола ткать.

[Amateur]

Мягкие заднеязычные перед задними гласными появились относительно недавно, сплошь в иностранных словах и именах собственных

Проглядите формы глагола ткать.

И что с ними не так? Они изменились недавно. А маргинальная парочка соткём–садком является единственным примером фонематического противопоставления /к/ и /кь/.
Я за то, чтобы различать вообще все явления в языке и продуктивные из них. В частности, я признаю наличие фонем /кь/, /гь/, /хь/ и, в отличие от Вас, /ы/. Но я против использования этого факта в транслитерации иностранных слов.

[Евгений]

Я к тому, что эти формы — не иностранные слова и не имена собственные.

[Amateur]

Я к тому, что эти формы — не иностранные слова и не имена собственные.

Но ведь этих форм и не сплошь.

[Тхоломео]

Хотя Питер и есть глубинка

[Rezia]

Когда я была в районе Гостиного Двора такое впечатление и сложилось. И это, наоборот, хорошо .

[Wolliger Mensch]

Мягкие заднеязычные перед задними гласными появились относительно недавно, сплошь в иностранных словах и именах собственных

Проглядите формы глагола ткать.

Тку, тчешь, тчет, тчем, тчете, ткут. :D

[Капустняк]

императив: тчи! тчите!

( http://starling.rinet.ru/cgi-bin/morph.cgi?word=[tkat'] )

[Wolliger Mensch]

императив: тчи! тчите!

Нет, как раз императив "тки" и "тките", так как в здесь "к" восстановлено не из "ч", как в "ткешь", а из "ц", то есть др-рус. было "тъци", "тъцѣте".

[Тхоломео]

Когда я была в районе Гостиного Двора такое впечатление и сложилось. И это, наоборот, хорошо

Будто бы я обиделся. Просто глубинка - это понятие бессмысленное без сравнения с чем-либо. А в Москве (мы с ней сравниваем? или с Лондоном?), я думаю, немало таких гостиных дворов.

[Капустняк]

Нет, как раз императив "тки" и "тките", так как в здесь "к" восстановлено не из "ч", как в "ткешь", а из "ц", то есть др-рус. было "тъци", "тъцѣте".

Ну, рьцѣмъ, что да.

Кстати, не являются ли междуметия "скажем", "допустим"
на самом деле сохраненным императивом?

[Wolliger Mensch]

Кстати, не являются ли междуметия "скажем", "допустим"
на самом деле сохраненным императивом?

Это не междометия, а вводные слова. Нет не являются.

[Капустняк]

Нет не являются

Тогда ничего.

По сравнению с другими языками мне казалось, что да.

Напр. Let's say, we jut met a lion...How to go directly to, let's say, page 9...

[Wolliger Mensch]

Нет не являются

Тогда ничего.

По сравнению с другими языками мне казалось, что да.

Напр. Let's say, we jut met a lion...How to go directly to, let's say, page 9...

Это остатки вводных предложений "мы (например) скажем так: нельзя объять необъятное" > "скажем, нельзя объять необъятное". Императивом там и не пахнет.