Был.
А где в этом примере -н > -нг?
Что это значит? Переведите на русский.
Это? Это я предлагаю оставить гуманизм и таки вырезать Институт Языкознания РАН, печатающий такую осетинунскую крамолу. Зачем он нам, если у нас есть вы?
Это и есть отличительная черта псевдонауки - "я продаю за что купил, а ты докажи что это не так".
Я не прошу ничего доказывать, я прошу лишь оставить насмехательский тон.
Зачем мне доказывать несостоятельность версии Добродомова если в ней изначально несколько недоказуемых моментов?
Например?
понимаю, пытаться саркастически разговаривать с моим величеством намного легче
это я тут, оказывается, саркастический?
я на стёб отвечаю жалким его подобием.
чем внятно сформулировать основные характеристики буртасско-аланского языка.
У меня нет доступа к источникам по буртасам.
над этим тоже надо смеяться?
В упомянутой федотовской книге разбирается данное слово, правда запутанно и с разными версиями. Я всё-же склонен видеть цепочку (подтверждаемую довольно регулярными соотвествиями) tat. Qazan -> chuv. Xuzan -> mar. Ozan (Ozaŋ).
Вот отсюда поподробнее. Чего же мы праздновали тысячелетие недавно? Кипчакского города?
Первое упоминие Казани - конец 14 века.
В какие сроки происходила кипчакизация булгар?
У вас всё, куда не посмотришь, "с самого начала". Только задним числом вот...
Как минимум, не требуется узнавать с какого бока там осетины.
Ай, как смешно
