Author Topic: Бабло побеждает зло. Потянуло на лирику. (Read 163220 times)

myst · **Reply #325 on:** August 11, 2009, 23:34

Quote from: I. G. on August 11, 2009, 23:25

Вот это действительно проблема. Одно время пыталась специально поработать над чистотой и ритмом набора, но лень победила.

Ошибки можно исправлять после, а не во время набора.

I. G. · **Reply #326 on:** August 11, 2009, 23:38

Я специально контролирую себя, чтобы исправлять сразу.
Во-первых, чтобы не запоминать неправильно напечатанные слова зрительно.
Во-вторых, забываешь потом их исправлять.
P. S. Пока набирала слово «их» исправила три раза: сначала получилось «из», потом «иэ».

myst · **Reply #327 on:** August 12, 2009, 00:20

Quote from: I. G. on August 11, 2009, 23:38

Я специально контролирую себя, чтобы исправлять сразу. Во-первых, чтобы не запоминать неправильно напечатанные слова зрительно. Во-вторых, забываешь потом их исправлять.

Наоборот, тренируется навык корректора.

Rezia · **Reply #328 on:** August 12, 2009, 00:23

Я печатаю с ошибками, когда смотрю на клавиатуру, что же будет, если я не буду смотреть...

myst · **Reply #329 on:** August 12, 2009, 00:25

Quote from: Rezia on August 12, 2009, 00:23

Я печатаю с ошибками, когда смотрю на клавиатуру, что же будет, если я не буду смотреть...

Я недавно попытался посмотреть.

Rezia · **Reply #330 on:** August 12, 2009, 00:27

Зачем?

myst · **Reply #331 on:** August 12, 2009, 00:42

Quote from: Rezia on August 12, 2009, 00:27

Зачем?

Хотел увидеть, как работают мои руки.

ginkgo · **Reply #332 on:** August 12, 2009, 00:55

Если я случайно взглядываю на клавиатуру в момент печатания, то тут же сбиваюсь и вообще не могу сообразить, где какие буквы и где какие пальцы

Лукас · **Reply #333 on:** August 12, 2009, 00:57

Quote from: myst on August 12, 2009, 00:42

Quote from: Rezia on August 12, 2009, 00:27
Зачем?
Хотел увидеть, как работают мои руки.

Какие шаловливые ручки, сами по себе работают.

RawonaM · **Reply #334 on:** August 12, 2009, 01:01

Quote from: ginkgo on August 12, 2009, 00:55

Если я случайно взглядываю на клавиатуру в момент печатания, то тут же сбиваюсь и вообще не могу сообразить, где какие буквы и где какие пальцы

«Однажды у сороконожки спросили, как она помнит, что 23-ю ногу нужно переставлять после 18-ой. Сороконожка задумалась и разучилась ходить....» (с)

Artemon · **Reply #335 on:** August 12, 2009, 02:58

Quote from: myst on August 11, 2009, 21:05

Quote from: Artemon on August 11, 2009, 20:18
В отдельных случаях. В большинстве случаев отрывается только требуемый палец; остальные вынуждены смещаться, только если недостаточно растянуты.
Это от техники зависит. Я, например, не вертаю пальцы после каждого нажатия в основную позицию, перехожу с ряда на ряд etc.

Я долгое время не пользовался правым шифтом. Потом долго учился и таки научился.

Согласно теории оптимальности, пальцы лучше не сдвигать. Если вы сдвинулись в верхний ряд, а вам потом надо в нижний?

(понимаю, что это всё мелочи, ну так жизнь из мелочей и состоит)

Quote from: myst on August 11, 2009, 21:05

То есть десять раскладок предлагаете учить?

Наоборот же, латиничная раскладка должна быть единой. Ну максимум - чтобы переключение языка переключало диакритику.

Но это в идеале, конечно же.

**Reply #336 on:** August 12, 2009, 03:04

Quote from: I. G. on August 11, 2009, 23:25

Я ж не Фредди Крюгер! 5 см для мизинца.

Только что замерил. В принципе, достать до твёрдого знака мизинцем совсем несложно - правда, при этом безымянный и средний минимально смещаются.

Впрочем, у меня за спиной годы гитары - возможно, дело в этом.

Quote from: I. G. on August 11, 2009, 23:25

Одно время пыталась специально поработать над чистотой и ритмом набора, но лень победила.

Собственно, методика Шахиджаняна на это и направлена: после прохождения программы человек печатает всего 150-180, но довольно чисто (грязно программа печатать не даст). А потом быстро разгоняется.

Когда-то висел на 220-230 и имел 7-8 процентов ошибок. Очень сбивало, полгода скорость не росла. Прошёл "Соло" - скорость немного упала, но уже через пару недель дошла до прежней и продолжала рости.

(впрочем, все эти советы для тех, кому не жалко времени, согласен

)

**Reply #337 on:** August 12, 2009, 03:05

Quote from: myst on August 11, 2009, 23:34

Quote from: I. G. on August 11, 2009, 23:25
Вот это действительно проблема. Одно время пыталась специально поработать над чистотой и ритмом набора, но лень победила.
Ошибки можно исправлять после, а не во время набора.

Нерационально. Это примерно то же самое, что запятые расставлять после того, как напечатаешь.

**Reply #338 on:** August 12, 2009, 03:07

Quote from: RawonaM on August 12, 2009, 01:01

Quote from: ginkgo on August 12, 2009, 00:55
Если я случайно взглядываю на клавиатуру в момент печатания, то тут же сбиваюсь и вообще не могу сообразить, где какие буквы и где какие пальцы
«Однажды у сороконожки спросили, как она помнит, что 23-ю ногу нужно переставлять после 18-ой. Сороконожка задумалась и разучилась ходить....» (с)

Ага. Если исходить из таких аргументов, то лучше язык не анализировать.

RawonaM · **Reply #339 on:** August 12, 2009, 09:59

Quote from: Artemon on August 12, 2009, 03:07

Ага. Если исходить из таких аргументов, то лучше язык не анализировать.

А нафиг его анализировать простым людям? Потом даже филологам начинают видеться всякие глоттал стопы и еще чего-то.
Ходьбой сороконожки пусть занимаются ученые, а она пусть ходит.

myst · **Reply #340 on:** August 12, 2009, 18:05

Quote from: RawonaM on August 12, 2009, 01:01

«Однажды у сороконожки спросили, как она помнит, что 23-ю ногу нужно переставлять после 18-ой. Сороконожка задумалась и разучилась ходить....» (с)

Во! Такая же фигня.

**Reply #341 on:** August 12, 2009, 18:09

Quote from: Artemon on August 12, 2009, 02:58

Наоборот же, латиничная раскладка должна быть единой. Ну максимум - чтобы переключение языка переключало диакритику.

Дык, речь-то не об этом. RawonaM, как я понял, имел в виду случай, когда необходимо время от времени набирать на куче разных алфавитов (арабский, грузинский, армянский etc).

**Reply #342 on:** August 12, 2009, 18:20

Quote from: Artemon on August 12, 2009, 03:05

Нерационально. Это примерно то же самое, что запятые расставлять после того, как напечатаешь.

Пока заметишь опечатку, руки уже N знаков после опечатки набрали. И какие варианты? Backspace, стрелки+Backspace/Delete. Это, по Вашему, рационально? А когда исправляешь после набора, работаешь мышью, не говоря уже о спеллере.

ginkgo · **Reply #343 on:** August 12, 2009, 19:35

Quote from: Artemon on August 12, 2009, 03:07

Ага. Если исходить из таких аргументов, то лучше язык не анализировать.

Artemon, а вы способны анализировать свой язык прямо тут же в момент говорения? (раз уж вы не можете не проводить параллели между владением языком и владением слепым набором...

)

I. G. · **Reply #344 on:** August 12, 2009, 19:56

Quote from: Artemon on August 12, 2009, 02:58

Я долгое время не пользовался правым шифтом. Потом долго учился и таки научился.

Озадачилась: каким шифтом я пользуюсь?

Оказалось, обоими. Если нужно нажать клавишу левой рукой, то правый шифт, и наоборот. Не знаю, правильно ли это и почему я так делаю.
Навык дошел до стадии сороконожки.

Quote from: myst on August 12, 2009, 18:20

Quote from: Artemon on August 12, 2009, 03:05
Нерационально. Это примерно то же самое, что запятые расставлять после того, как напечатаешь.
Пока заметишь опечатку, руки уже N знаков после опечатки набрали. И какие варианты? Backspace, стрелки+Backspace/Delete. Это, по Вашему, рационально? А когда исправляешь после набора, работаешь мышью, не говоря уже о спеллере.

Спеллером никогда не пользуюсь. (И есть ли он в Опере, не знаю.) Мне кажется, что полезнее сразу набирать без ошибок. В любом случае текст приходится потом прочитывать еще раз, и чем чище он изначально, тем меньше ошибок останется после вычитки. В противном случае придется читать два раза.

myst · **Reply #345 on:** August 12, 2009, 20:37

Quote from: I. G. on August 12, 2009, 19:56

В любом случае текст приходится потом прочитывать еще раз, и чем чище он изначально, тем меньше ошибок останется после вычитки. В противном случае придется читать два раза.

Зачем? Те опечатки, что были замечены во время набора, никуда не денутся. Если речь, конечно, не о наборе многостраничной «портянки».

**Reply #346 on:** August 12, 2009, 22:21

Вот здесь java-апплет, сравнивающий раскладки. На 2,5-страничном тексте Colemak обгоняет Dvorak на 10 м.

Кстати, на QWERTY левая рука действительно больше нагружена.

I. G. · **Reply #347 on:** August 12, 2009, 23:09

Кстати, как избавиться от ошибок, когда одна рука опережает другую? Корвоа вместо корова и т. д.

myst · **Reply #348 on:** August 12, 2009, 23:30

Quote from: I. G. on August 12, 2009, 23:09

Кстати, как избавиться от ошибок, когда одна рука опережает другую? Корвоа вместо корова и т. д.

Я принудительную паузу ставлю на месте обгона. Есть упражнения на синхронизацию рук.

Bhudh · **Reply #349 on:** August 13, 2009, 00:02

Offtop

Quote from: myst

На 2,5-страничном тексте Colemak обгоняет Dvorak на 10 м.

И вот... решающий спурт... и Colemak обгоняет Dvorak НА 10 МЕТРОВ!!!