-о[в]о/-е[в]о

[andrewsiak]

Откуда в окончаниях прилагательных -ого/-его взялось произношение "г" как [в]? Не свидетельствует ли этот факт о былом произношении "г" как [γ], которое затем перешло в [в]? Ср.: укр. колебания в диалектах "горобець/воробець", сербский переход "сухъ" > "сув" итд.

[Марина]

Откуда в окончаниях прилагательных -ого/-его взялось произношение "г" как [в]? Не свидетельствует ли этот факт о былом произношении "г" как [γ], которое затем перешло в [в]? Ср.: укр. колебания в диалектах "горобець/воробець", сербский переход "сухъ" > "сув" итд.

1. Для сербскохорватского языка изменение х > в или его исчезновение характерно только для южных говоров, граничащих с македонским языком, где такое изменение — закономерность. К  предполагаемому изменению h > v отношения не имеет.
2. Изменение g > v имеется не только в русских говорах, но и в поморских говорах польского языка (кашубский язык), где уж точно не было никогда произношения g как ɣ. Это изменение связано не с былым фрикативным произношением g (заметьте, что в языках, где произносится фрикативный, в окончаниях он и сохраняется, а не изменяется в v), а особенность морфологического порядка: заменойв окончаниях местоимений -ogo, -ego на -oo, -eo (что отмечалось в некоторых русских говорах еще относительно недавно). В дальнейшем ударенный o (имевший цикрумфлексную интонацию, т. е. [ô]) развился в vo: kogo > koô > kovo. Окончание местоимений потом распространилось на прилагательные (не только в родительном падеже). Первоначально локализованная, эта форма позже получила распространение в среднерусских говорах, откуда попала и в русский литературный язык.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

 Спасибо за вопрос. Помогает освежить знания.

[Евгений]

эта форма позже получилась распространение в среднерусских говорах, откуда попала и в русских литературный язык

Иногда кажется, что русский для тебя не родной...

[Марина]

эта форма позже получилась распространение в среднерусских говорах, откуда попала и в русских литературный язык

Иногда кажется, что русский для тебя не родной...

Ну, быстро пишу очень. Много ошибок. Проверяю, конечно. Но не все ошибки замечаю. Бывает.

[andrewsiak]

а особенность морфологического порядка: заменой в окончаниях местоимений -ogo, -ego на -oo, -eo

ну а эта замена-то откуда?

[Марина]

а особенность морфологического порядка: заменой в окончаниях местоимений -ogo, -ego на -oo, -eo

ну а эта замена-то откуда?

Можно строить разные предположения. Например, так как явление первоначально имело место в местоименных окончаниях (с ударением на последнем о), то можно предположить, что оно сродни ослаблению форм тобе, собе в некоторых gэкающих говорах руского языка в таэ, саэ. Если подойти немного с другого боку, то вообще, «ослабление» местоименных окончаний (казалось бы ударенных) — явление распространенное в индоевропейских языках, например, в романских языках лат. tibi > ti, лат. sibi > si, наряду с сохранением и полных форм в некоторых языках (сард. tibi, староитал. tebbe «тебе»), аналогично и лат. nōbis > nos, лат. vōbis > vos (совпавшие, таким образом, с формой винительного падежа) во многих романских языках, хотя в румынском и сардинском представленый рефлексы полных форм: рум. nouă, vouă, сард. nois, bois (самое забавное, что полные формы с -[­b]- сохранили как раз те языки, где в общем случае интервокальный b исчез!). Есть и другие объяснения причины ослабления местоименных -ogo, -ego, но приведенное мной объяснение мне мне видится наиболее вероятным.

[Akella]

Изменение g > v имеется не только в русских говорах, но и в поморских говорах польского языка (кашубский язык)

Я читал об этом в литературе... и удивляюсь тому, как в кашубском и среднерусском языках-наречиях, которые никогда не граничили, произошло это!

[Марина]

Я читал об этом в литературе... и удивляюсь тому, как в кашубском и среднерусском языках-наречиях, которые никогда не граничили, произошло это!

Выше я написала, как это произошло…

[Sergejus]

В дальнейшем ударенный o (имевший цикрумфлексную интонацию, т. е. [ô]) развился в vo: kogo > koô > kovo.

Это недоразумение. Во-первых, на кратком гласном никакой циркумфлексной интонации не в первом слоге энклиномена быть не могло. Во-вторых,  дифтонгизировался (в [uo]), а не после согласного получал и протезу ([w]) *o под новоакутовой интонацией (ряз. кôнь, вôля и т. п.).

Сергей

[andrewsiak]

сергей, вы тут как появились, так прямо революция сделали.

[Aramis]

Кстати, Борковский пишет, что между двумя лабиализованными [о] мог легко образоваться губной согласный ([w]→[v]), и не говорит ни о каких интонациях... Может это и не важно было?

революция сделали

угу, ея самуя

[Ян Ковач]

Во-вторых, дифтонгизировался (в [uo]), а не после согласного получал и протезу ([w]) *o под новоакутовой интонацией (ряз. кôнь, вôля и т. п.).

Приятно видеть.
Лишь один, вопрос, пожалуйста.
Что значит сокращение ряз. ?

[RawonaM]

Что значит сокращение ряз. ?

рязанский диалект.

[Ян Ковач]

рязанский диалект

Шукран! Я уже нашёл, на юг от Москвы.
Интересный диалект-то, кажется.

[Евгений]

У нас все диалекты интересные.

[Amateur]

У нас все диалекты интересные.

А в тамбовской губернии я слышал интересное ударение в словоформе «стой». Вместо этого там говорят «стои́».

[Ян Ковач]

У нас все диалекты интересные.

У нас тоже.

А в тамбовской губернии я слышал интересное ударение в словоформе «стой». Вместо этого там говорят «стои́».

Похоже на окончание -и в императиве после -й,
потом в тамбовской губернии скажут и другие слова так?
Напр. играй — играйи (то есть играи´), читай/гуляй/думай...?

[Vertaler]

НЕТ! Стоять — стои́т — стои́.
Но у правильных глаголов всё нормально.

[Amateur]

НЕТ! Стоять — стои́т — стои́.
Но у правильных глаголов всё нормально.

Да, да. А вот от неправильного «е́хать» на тамбовщине я чаще всего слышал императив «е́хай», хотя в других местах обычно говорят «едь» (правильно «езжа́й»).
P.S. Ох уж эти Combining Diacritical Marks! :??

[Vertaler]

(правильно «езжай»).

Правильно как раз «едь» (имхо). А «езжай» — от другого глагола.

[Ян Ковач]

Правильно как раз «едь» (имхо). А «езжай» — от другого глагола.

Как раз смотрю грамоту.ру и там ехать — езжай.

Русское словесное ударение
  ехать, еду, едешь, едет;пов.поезжай и (разг.) езжай [не едь,ехай]
----------------------
Езжай куонь, езжай, если тебе вуоля.

[Amateur]

Езжай куонь, езжай, если тебе вуоля.

А вам так и слышится наше “о”, будто это словацкое “ô”?

[Ян Ковач]

А вам так и слышится наше “о”, будто это словацкое “ô”?

Слышится. Это ряз. кôнь разве не значить дифтонг "ô"? Я судил по следующему:

Во-вторых, дифтонгизировался (в [uo]), а не после согласного получал и протезу ([w]) *o под новоакутовой интонацией (ряз. кôнь, вôля и т. п.).

Если нет, то нет...

[Amateur]

Это ряз. кôнь разве не значить дифтонг "ô"?

В русском же и литературное ударное “о” – дифтонгоид. А рязанского “куоня” я не слышал: Рязань я на поезде проезжал.

[John Silver]

А в тамбовской губернии я слышал

Нет у нас нынче (или пока:D) губерний... Тока области, да края...