Забавные румынские слова

[злой]

Ещё у англичан Темза обычно мужского рода: Old Father Thames.

[zwh]

Ещё у англичан Темза обычно мужского рода: Old Father Thames.

Непонятнее, откуда и нахрена они эйч присобачили.

[Agabazar]

Вроде в английском нет категории рода (если оставить в стороне некоторые местоимения).

Волга — матушка, но Амур, например, — батюшка.

[Un Ospite]

Непонятнее, откуда и нахрена они эйч присобачили.

Так шоб полатинщее выглядело, как и в имени Thomas.

Вроде в английском нет категории рода (если оставить в стороне некоторые местоимения).

Вполне возможно, что в древнеанглийском, когда ещё не была утрачена категория грамматического рода, названия рек подверглись генерализации, и были все соотнесены с мужским родом. Это как в современном итальянском все города - женского рода, независимо от этимологии и окончания. La bella Torino.

[Бенни]

В Томасе Th передаёт греческую тэту, а в Темзе у греков тау.

[zwh]

В Томасе Th передаёт греческую тэту, а в Темзе у греков тау.

И в самом деле -- Τάμεσης... Т.е. вопрос таки остается.

[zwh]

Thames

river through London, Middle English Temese, from Old English Temese, from Latin Tamesis (51 B.C.E.), from British Tamesa, an ancient Celtic river name perhaps meaning "the dark one." The -h- is unetymological, attested from 13c.

[zwh]

Вот чё еще пишут:

Post-Renaissance awareness that some English words inherited from Latin with a t- had been th- in the original Greek encouraged correction, and also over-correction in English and created unetymological forms such as Thames and author. Caxton (late 15c.) has thau for tau. Yet some words borrowed from Romanic languages preserve, on the Roman model, the Greek -th- spelling but the simple Latin "t" pronunciation (as in Thomas and thyme).

[злой]

XV век - это как раз век активного перехода английской культурно-политической элиты со старофранцузского на среднеанглийский. Желание тогдашних письменников придать более "латинский" вид англосаксонским и другим словам в этом контексте видится более понятным.

[‌tacriqt]

Желание тогдашних письменников придать более "латинский" вид англосаксонским и другим словам в этом контексте видится более понятным.

— Это общая тенденция, шоб как влатыни. Отсюда всякие sçavoyr в самом французском. Виноваты, конечно, итальянцы.

[Un Ospite]

В Томасе Th передаёт греческую тэту, а в Темзе у греков тау.

Ну да, только имя произносится /ˈtɒ.məs/, а не /ˈθɒ.məs/

[DarkMax2]

В Томасе Th передаёт греческую тэту, а в Темзе у греков тау.

И в самом деле -- Τάμεσης... Т.е. вопрос таки остается.

Andrew Kerek. The Phonological Relevance of Spelling Pronunciation // Visible Language. — 1976. — № 4. — С. 323-38.
Хибно-понтові th, як у author.

В Томасе Th передаёт греческую тэту, а в Темзе у греков тау.

Ну да, только имя произносится /ˈtɒ.məs/, а не /ˈθɒ.məs/

Так как имя Томас было слишком народным, чтобы его произношение исправилось под влиянием этимологизированного написания. Оригинально все грецизмы пришли с обычным Т, т.к. в латыни и старофранцузском нет звука th. Не знаешь грамоты - не знаешь, что нужно th'икать.

[Andrey Lukyanov]

Ну кумпэра́ че ну-ць тре́буе, кэ пе у́рмэ ай сэ винзь че-ць тре́буе.

Nu cumpăra ce nu-ți trebuie, că pe urmă ai să vinzi ce-ți trebuie.

Не покупай ненужное, чтобы потом не пришлось продавать нужное.

[zwh]

Не покупай ненужное, чтобы потом не пришлось продавать нужное.

Вот так мне Яндекс-транслятор перевел соответствующую фразу из Простоквашино: "Pentru a vinde ceva inutil, trebuie mai întâi să cumpărăm ceva inutil" ("To sell something unnecessary we first must buy something unnecessary").

[злой]

Желание тогдашних письменников придать более "латинский" вид англосаксонским и другим словам в этом контексте видится более понятным.

— Это общая тенденция, шоб как влатыни. Отсюда всякие sçavoyr в самом французском. Виноваты, конечно, итальянцы.

Так у англичан эта тенденция была "двойная": мало того, что мода на античность под влиянием Раннего Возрождения, так ещё и равнение на старофранцузский как на "язык культуры". Отсюда и английское mouse, при немецком Maus для сравнения, и прочее.

[zwh]

Не покупай ненужное, чтобы потом не пришлось продавать нужное.

Вот так мне Яндекс-транслятор перевел соответствующую фразу из Простоквашино: "Pentru a vinde ceva inutil, trebuie mai întâi să cumpărăm ceva inutil" ("To sell something unnecessary we first must buy something unnecessary").

Кстати, упражнюсь немного: "Um zu verkaufen etwas unnötig, müssen wir zuerst etwas unnötig kaufen".

[Dragon27]

Кстати, упражнюсь немного: "Um zu verkaufen etwas unnötig, müssen wir zuerst etwas unnötig kaufen".

Глагол в Infinitivsatz в конце же должен быть.
Машинопереводчику больше нравится "etwas Unnötiges".

[bvs]

Желание тогдашних письменников придать более "латинский" вид англосаксонским и другим словам в этом контексте видится более понятным.

— Это общая тенденция, шоб как влатыни. Отсюда всякие sçavoyr в самом французском. Виноваты, конечно, итальянцы.

Так у англичан эта тенденция была "двойная": мало того, что мода на античность под влиянием Раннего Возрождения, так ещё и равнение на старофранцузский как на "язык культуры". Отсюда и английское mouse, при немецком Maus для сравнения, и прочее.

Mouse не отсюда. ou в среднеанглийском значило /u:/ и развитие этого звука в дифтонг /аu/ в английском и немецком - независимое. Влияние старофранцузского в выборе орфограммы для этого звука.

[‌tacriqt]

Отсюда и английское mouse, при немецком Maus для сравнения, и прочее.

— Одно время было популярно объяснять тем, что на бастарде ‹ou› более читабельны, чем ‹au›. И замены ‹u› на ‹o› несколькими веками ранее. Это имеюцца ввиду графэмы.

[zwh]

Кстати, упражнюсь немного: "Um zu verkaufen etwas unnötig, müssen wir zuerst etwas unnötig kaufen".

Глагол в Infinitivsatz в конце же должен быть.
Машинопереводчику больше нравится "etwas Unnötiges".

А, ну да, в придаточном ж тоже в конец его надоть. Тады как-то так: "Um etwas unnötig zu verkaufen, müssen wir zuerst etwas unnötig kaufen". Насчет субстантивизации прилагательного ничего сказать не могу -- не знаю, как и когда она бывает.

[Dragon27]

Насчет субстантивизации прилагательного ничего сказать не могу -- не знаю, как и когда она бывает.

У меня в памяти всплыла фраза из книжки "Leute, es ist etwas Irres passiert!". Такой же шаблон.
Или если глянуть в викисловарь на примеры:

Haben Sie etwas Neues von der Tochter gehört?
Kauf dir etwas Schönes!

Значит, наверное, так и надо. По крайней мере, лучше запомнить реально используемый шаблон, чем пытаться свой выдумать. Субстантивированное прилагательное в среднем роде, обозначающее абстрактную идею, и перед ним это местоимение.

[Бенни]

По-моему, субстантивация происходит в функции прямого дополнения, как здесь, а без субстантивации получается обстоятельство образа действия, что-то вроде "продать/купить без необходимости".

[zwh]

По-моему, субстантивация происходит в функции прямого дополнения, как здесь, а без субстантивации получается обстоятельство образа действия, что-то вроде "продать/купить без необходимости".

Не, ну понятно, что "рабочий" или там "больной" давно уже субстативизировались, а вот, скажем, "опоздавший постучал в дверь" -- тут вроде тоже, а, допустим, "лежавший встал"? Или "последний моет посуду"?

[Karakurt]

Отсюда и английское mouse, при немецком Maus для сравнения, и прочее.

— Одно время было популярно объяснять тем, что на бастарде ‹ou› более читабельны, чем ‹au›. И замены ‹u› на ‹o› несколькими веками ранее. Это имеюцца ввиду графэмы.

Touch, почему тут ou?

[‌tacriqt]

Touch, почему тут ou?

— Потому что toucher, скорее всего.