Віддієслівні іменники

[DarkMax2]

Палити - палій, копати - копач...
А як творити іменник від дієслів на -ути? Худнути - ???

[Paul Berg]

 -ну-ти

[DarkMax2]

Суфікс -ну- поєднує граматичну роль (творення доконаного виду від недоконаного) і словотворчу (надає значення однократності, раптовості): кліпати - кліпнути, колоти - кольнути, сіпати - сіпнути.

Худнути ж не доконаний вид. Хм...

[Paul Berg]

Пухнути, холонути, стигнути, ринути...

[DarkMax2]

Разом з тим суфікс -ну- здатний виконувати словотворчу роль, наприклад, у єдності з прикметниковою основою: сліпий - сліпнути, худий —худнути.

Невже нема способу творення від таких слів?

[Sandar]

Худнюк, пухнюк, холонюк, стигнюк, ринюк.

[R]

А як творити іменник від дієслів на -ути?

-ун.

[Python]

Як щодо суфіксу -ій? Щоправда, він, скоріш, до пухліти, холодіти, стигліти.

[LUTS]

Худнюк, пухнюк, холонюк, стигнюк, ринюк.

Худяк чув.

[Python]

Худяк — не той, хто худне, а той, хто вже худий. Не від дієслова, а від прикметника.

[Волод]

http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_Komisija/Protokol_2002_04.pdf

[Python]

http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_Komisija/Protokol_2002_04.pdf

Місцями правдоподібно, але місцями явно стирчить специфіка колегіального органу, що займається прескриптивною конлангерською хрінню.

[Sandar]

http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_Komisija/Protokol_2002_04.pdf

Місцями правдоподібно, але місцями явно стирчить специфіка колегіального органу, що займається прескриптивною конлангерською хрінню.

В інтернеті є людина з ім'ям Виталь Моргунюк. Деколи певні його дописи і коменти виглядають по-дивацькому.

[DarkMax2]

http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_Komisija/Protokol_2002_04.pdf

Ліньки всю таблицю проглядати. Там є для -нути?

[Волод]

 Там нема.
А тут є.

[LUTS]

Худяк — не той, хто худне, а той, хто вже худий. Не від дієслова, а від прикметника.

А-а, ну тоді знову конланг. Бо нема такого слова. І більш традиційні віддієслівні іменники не дуже живуть в живій мові, а тут ще таке.

[Python]

Худяк чув.

нема такого слова.

???

[Sandar]

Худяк чув.

нема такого слова.

???

Луць про прізвища.

[Python]

Словники пишуть, що є. Причому, так називали, в першу чергу, худу худобу.

[Python]

http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_Komisija/Protokol_2002_04.pdf

Ліньки всю таблицю проглядати. Там є для -нути?

Здається, там узагалі нема про іменники на позначення активного суб'єкта (чого стосувалось початкове питання).

[LUTS]

Худяк чув.

нема такого слова.

???

Іменника, який позначає людину, яка худне немає. Та й інших.

[Python]

Іменника, який позначає людину, яка худне немає. Та й інших.

Людину, яка худне — схоже, що нема. Проте, згідно СУМ-11, «худяк» може позначати й худу людину. Тобто, якийсь зв'язок іменника з прикметником «худий» вибудувати можна, з дієсловом «худнути» — ні.

[R]

Якщо питання у тому щоб знайти слово тривалого часу, то таких слів нема.
Злодій то і той хто краде зараз і хто краде постійно, і маляр і кухар і дурень.

[Python]

Якщо ж іти шляхом конланго-канцеляриту, де ми намагаємось прищепити регулярне утворення віддієслівних іменників-суб'єктів...
Від будь-якого недоконаного дієслова (без -ся) можна утворити активний дієприкметник та дієприслівник теперішнього часу (табуйованість дієприкметників до уваги не беремо — граматично вони можливі). Худнучий, ринучий і т.д.
Далі, з цього дієприкметника суфіксами отримуємо іменник: *худнучник, *ринучник, *пухнучник, *холонучник, *стигнучник.
(Зрозуміло, що таких слів у мові нема. Питання в тому, чи можливо їх інтуїтивно зрозуміти правильним чином?)

[LUTS]

(Зрозуміло, що таких слів у мові нема. Питання в тому, чи можливо їх інтуїтивно зрозуміти правильним чином?)

Ото ж бо. А тут не так легко зрозуміти.