"Белый расизм"- как чуждое России идеалогическое мышление.

[Ysrdpihzk]

Сегодня, в России все больше и больше появляется выкриков о сохранении "белой расы", отождествление себя (русского народа) с "white power", "white pride", противопоставление и возвеличивание себя по отношению к другим не "белым" народам. Это все выглядит, как минимум странно и искусственно, если взглянуть на историю экспансии Российской Империи и экспансии североевропейских государств и противоречие их идеалогий.
Конкретно: Голландские колонисты, завоевав и захватив земли у местных южноафриканских народностей, построив города, создав европейское государство, четко отделяли себя от местного населения, запрещали всякие с ним контакты и проводили жесткую политику сегрегации, которая длится до сих пор. Тоже самое у английских колонистов с индейцами.
На другом континенте: Российская Империя, завоевав казахов, также с нуля построила города, создала уже европейское самоуправление, принесла в дикую степь европейскую цивилизацию... и тут пути расходятся.
Начальные стадии почти идентичны:
Голланды- европейцы, носители развитой европейской цивилизации.
Русские- европейцы,  носители развитой европейской культуры.
Южноафриканские народы и казахи находились приблизительно на одном и том же уровне развития: родоплеменная общность, отсутствие государства, даже самых примитивных городов, отсутствие письменности, , отсутствие за всю их историю какого-либо развития или мало-мальского прогресса, образ жизни и первых и вторых, очень схож, скотоводство. И что еще немаловажно, и ю. народы и казахи, рассово  отличались от европейцов (голландцев и русских).
Сегодня "рассовая чистота" коренных юж.африканцев абсолютна, наличие у них европейской крови, практически равно нулю.
Казахи же наиболее смешанный с "русскими" народ на территории бывшей Российской Империи и СССР. Причем процент русской (славянской) крови среди казахов настолько высок, что, я думаю, можно говорить о существенном славянском компоненте в этногенезе казахов.
Если для европейцев сегрегационная политика сегодня, продолжение изначально зародившегося в их среде и естественного для них мышления, то у русских подобной идеалогии не было и она им была, по крайней мере тогда, чужда.
С чем связаны современные тенденции в русском обществе? С европейской модой? Попыткой доказать, что они тоже европейцы?

[Бенни]

Помню, в "Тропою грома" Абрахамса описано заметное количество мулатов в ЮАР (да и сам автор из них). Куда они все делись?

[Python]

Имеются в виду т.н. цветные?

[Ysrdpihzk]

Помню, в "Тропою грома" Абрахамса описано заметное количество мулатов в ЮАР (да и сам автор из них). Куда они все делись?

Там же где и были. Сравните положение метисов в ЮАР и метисов в Казахстане.

[R]

Наследие Золотой Орды.

[chai]

да, "белое" самосознание у русских появилось относительно недавно. Причин этому много

[Andrey Lukyanov]

Открою вам маленькую тайну: в США чистокровных негров практически нет, на самом деле все они сплошь мулаты (с разной долей «белой крови»).

Против природы не попрёшь.

[Мечтатель]

да, "белое" самосознание у русских появилось относительно недавно. Причин этому много

Въ СССР въ 60хъ-70хъ былъ такой художникъ Константинъ Васильевъ. У него уже просматривается нѣчто ...арiйско-нордическое.
(Google) константин

[KW]

С чем связаны современные тенденции в русском обществе?

Провоцируются извне, с определённой целью. Но это уже политика.

[Ysrdpihzk]

Открою вам маленькую тайну: в США чистокровных негров практически нет, на самом деле все они сплошь мулаты (с разной долей «белой крови»).

Против природы не попрёшь.

Это не тайна и не совсем правда. Чистокровных "негров" в США очень много. Правда, все они недавние выходцы из Африки.

Наследие Золотой Орды.

Это вроде чингизханова завета что-ли: "Плодитесь и мешайтесь дети мои"?

[Andrey Lukyanov]

В целом генетическое смешение рядом живущих групп людей происходит всегда и везде, несмотря ни на какие декларации о сегрегации, расовой чистоте и прочем.

[bvs]

Казахи же наиболее смешанный с "русскими" народ на территории бывшей Российской Империи и СССР. Причем процент русской (славянской) крови среди казахов настолько высок, что, я думаю, можно говорить о существенном славянском компоненте в этногенезе казахов.

Что-то мне кажется здесь уже это писал какой-то забаненный юзер. По сути конечно ерунда, смешанных браков во времена СССР было крайне мало, да и сейчас немного.

[Jeremiah]

Ну, во-первых, ваша новость устарела лет на десять: русский национализм в России уже давно уткнули носом в пол и задушили. Во-вторых, русские крестьяне не были носителями развитой европейской цивилизации, и российская власть не просто не рассматривала их как своих — она их глубоко презирала и относилась к ним как к рабам, поэтому поводов для идеологического противопоставления себя аборигенам у наших колонистов было меньше, чем у европейских. В-третьих, основная масса русских до недавнего времени просто не сталкивалась с таким количеством агрессивно настроенных инородцев, поэтому судить об их склонностях к расизму по немногочисленным жителям окраин было бы явно неправильно.

[Awwal12]

Ну, во-первых, ваша новость устарела лет на десять: русский национализм в России уже давно уткнули носом в пол и задушили. Во-вторых, русские крестьяне не были носителями развитой европейской цивилизации, и российская власть не просто не рассматривала их как своих — она их глубоко презирала и относилась к ним как к рабам, поэтому поводов для идеологического противопоставления себя аборигенам у наших колонистов было меньше, чем у европейских. В-третьих, основная масса русских до недавнего времени просто не сталкивалась с таким количеством агрессивно настроенных инородцев, поэтому судить об их склонностях к расизму по немногочисленным жителям окраин было бы явно неправильно.

Суть не в том. Англосаксонский расизм - продукт экономических интересов протестантских плантаторов и фермеров, которым очень сильно требовалось оправдать истребление индейцев и рабство негров. В России просто не было самой исходной ситуации для этого.

[forest]

Провоцируются извне, с определённой целью. Но это уже политика.

Зачем провоцировать то? "красотою лепа, бела вельми и лицом румяна, червлена губами"

[bvs]

Англосаксонский расизм - продукт экономических интересов протестантских плантаторов и фермеров, которым очень сильно требовалось оправдать истребление индейцев и рабство негров

Это хорошее марксистское объяснение, но оно не объясняет, почему такого типа расизма не было в латиноамериканских странах.

[Ysrdpihzk]

Суть не в том. Англосаксонский расизм - продукт экономических интересов протестантских плантаторов и фермеров, которым очень сильно требовалось оправдать истребление индейцев и рабство негров. В России просто не было самой исходной ситуации для этого.

А зачем вообще было нужно истреблять индейцев, когда их можно было ассимилировать?

[Awwal12]

Это хорошее марксистское объяснение, но оно не объясняет, почему такого типа расизма не было в латиноамериканских странах.

1. Из-за сильного влияния католицизма, который прямо конфликтует с расизмом.
2. Из-за иной колониальной политики в принципе (в т.ч. и меньше полагавшейся на рабство).

[forest]

Ну, во-первых, ваша новость устарела лет на десять: русский национализм в России уже давно уткнули носом в пол и задушили. Во-вторых, русские крестьяне не были носителями развитой европейской цивилизации, и российская власть не просто не рассматривала их как своих — она их глубоко презирала и относилась к ним как к рабам, поэтому поводов для идеологического противопоставления себя аборигенам у наших колонистов было меньше, чем у европейских. В-третьих, основная масса русских до недавнего времени просто не сталкивалась с таким количеством агрессивно настроенных инородцев, поэтому судить об их склонностях к расизму по немногочисленным жителям окраин было бы явно неправильно.

О каком расизме и агрессивности идёт речь? Люди просто ещё не обвыклись к друг другу. Вы что думаете когда русские начали селиться в местах где их до этого не было, местное население было очень рада этому? Так же считало , что русские агрессивны, вести себя культурно не умеют. Но как то со временем свыклись к друг другу.

[Awwal12]

А зачем вообще было нужно истреблять индейцев, когда их можно было ассимилировать?

Это само по себе было не столь тривиально.

[Jeremiah]

О каком расизме и агрессивности идёт речь? Люди просто ещё не обвыклись к друг другу.

Я даже в теории не представляю, как представители наших с вами рас могли бы "обвыкнуться" друг к другу. Скорее всего всё кончится тем, что вы банально нас всех перережете, когда вы станете большинством.

[Andrey Lukyanov]

А зачем вообще было нужно истреблять индейцев, когда их можно было ассимилировать?

Ассимилировать североамериканских индейцев — это всё равно что ассимилировать чеченцев.

[Ysrdpihzk]

Что-то мне кажется здесь уже это писал какой-то забаненный юзер. По сути конечно ерунда, смешанных браков во времена СССР было крайне мало, да и сейчас немного.

Почему ерунда? У меня много знакомых казахов с евро лицами, которые любят бить в грудь и кричать, что они "нагыз" казахи и так настоящие казахи должны выглядеть.На поверку, после непродолжительных распросов, оказывается что бабушка отца или дед матери, были казахи, а все остальные предки или русские или украинцы с немцами и поляками. Да и сами казахи, по- крайней мере из знакомых мне казахов, жалуются на сильное смешение с "русскими".

[Валер]

Это само по себе было не столь тривиально.

Похоже что для этого пришлось их сперва основательно проредить а оставшихся поставить в положение без выбора.