Лингвофорум

В конкурсе могут принимать участие суверенные государства и национальные автономии, заявленные к участию лингвофорумчанами.

Конкурс проходит в 3 этапа:
1) предъявляются заявки и примеры национально ориентированного фричества;
2) жюри решает, можно ли допустить участников в финал;
3) определяется победитель путём голосования.

Выдвигается кандидат от РФ: Чудинов В.А. aka дедушка Чу.

Заявка от РФ. Фоменко А.Т и его "Новая хронология".

Заявка от Азербайджана: авторы 11-го параграфа учебника истории Азербайджана для 6-го класса.

Заявка от всех тюркофонных народов: Мурад Аджи.

От Республики Молдова выдвигается Андрей Гроза за отборное румынское слоноведенье:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3216377

Выдвигается учебник стародавней истории Украины

orang_baik, как всегда за свое. Опять этот фейк.

Цитата: Oleg Grom от сентября 12, 2011, 15:35
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3216377

ЦитироватьАндрей Гроза критически пересматривает основные положения традиционной румынской историографии. Он приходит к выводу, что румыны сыграли ключевую роль в истории Восточной Европы и оказались прародителями таких государств, как Венгрия, Болгария и Россия.

Цитата: Лукас от сентября 12, 2011, 15:37
orang_baik, как всегда за свое. Опять этот фейк.

Фейки в расчет брать не будем. Нужны только серезные исследования.

Только живых или покойніх можно?

Насчет покойных - претендент от Украины Борис Яценко за "Реконструйований список «Слова о полку Ігоревім»" http://litopys.org.ua/slovoyan/yatzenko5.htm (его перевод ВК не берем во внимание, попсово).

Насчет живіх - до вечера выберем

От Украины: Владимир Белинский со своей "Страной Моксель": http://lib.rus.ec/b/162463

Цитата: Лукас от сентября 12, 2011, 16:11
Владимир Белинский

+1!

Цитата: Лукас от сентября 12, 2011, 15:37
orang_baik, как всегда за свое. Опять этот фейк.

Почему фейк? По-моему, просто фрагмент вне контекста. Если добавить следующую страницу, будет несмешно.

Добавьте следующую страницу

Цитата: orang_baik от сентября 12, 2011, 17:57
Добавьте следующую страницу

Все равно фундаментальности не хватает. Нужно, чтобы при взгляде на каждую страницу возникала мысль «йосподи куди це я попав». Моксель в этом плане куда круче.

Цитата: Python от сентября 12, 2011, 18:10
Все равно фундаментальности не хватает.

Это учебник для седьмого класса, выдердавший по меньшей мере четыре издания.

Это заявка ни у кого возражений не вызывает

Цитата: Штудент от сентября 12, 2011, 15:27
Заявка от Азербайджана: авторы 11-го параграфа учебника истории Азербайджана для 6-го класса.

Цитата: orang_baik от сентября 12, 2011, 18:20

Цитата: Python от сентября 12, 2011, 18:10
Все равно фундаментальности не хватает.

Это учебник для седьмого класса, выдердавший по меньшей мере четыре издания.

Ну, на самом деле там вопрос в том, считаются ли людьми неандертальцы. Если да — значит, история (в т.ч., история тех стран, где находят их стоянки и ископаемые останки), если нет — только биология. До фричества недотягивает.

Цитата: orang_baik от сентября 12, 2011, 18:23
Это заявка ни у кого возражений не вызывает

Цитата: Штудент от сентября 12, 2011, 15:27
Заявка от Азербайджана: авторы 11-го параграфа учебника истории Азербайджана для 6-го класса.

Там просто в конце весьма тенденциозные утверждения касательно лингвистической принадлежности маннеев с просто убийственными доказательствами.

В номинации "тонкое фричество" - высер "монография" из Помидорской молдаванской республики:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3345968

Предлагаю учебник по украинской литературе для 9 класса. Авторы В.Ф.Погребняк, К.Н.Балина. 2009.  Цитирую:

Дослідження останніх десятиліть в Україні суттєво збагатили уявлення про прадавню добу художньої словесності. Літературознавці все ще дискутують, чи варто розпочинати історію давньоукраїнської літератури легендарною "Велесовою книгою", укладеною, очевидно, у 5 ст. - ще до прийняття християнства - і випаленою староукраїнським письмом ("докирилицею") на дубових дощечках. Можливо, вона потребує ще додаткових доказів справжності, бо оригінал не зберігся.
... ...
Ще давнішим може виявитися "Рукопис Войнича" (можливо, 5 ст. до н.е., проте справжність також не доведена) - послання на пергаменті оріян хозарам. Присвячений полеміці з приводу язичницької віри праукраїнців, цей рукопис підтверджує давність української мови, її лексики (слова "пан", "панькатись" та інші). Тож можна припустити, що виникнення давньоукраїнської літератури припадає ще на дохристиянські часи.

Цитата: Swet_lana от сентября 13, 2011, 17:02
Предлагаю учебник по украинской литературе для 9 класса. Авторы В.Ф.Погребняк, К.Н.Балина. 2009.  Цитирую:

Дослідження останніх десятиліть в Україні суттєво збагатили уявлення про прадавню добу художньої словесності. Літературознавці все ще дискутують, чи варто розпочинати історію давньоукраїнської літератури легендарною "Велесовою книгою", укладеною, очевидно, у 5 ст. - ще до прийняття християнства - і випаленою староукраїнським письмом ("докирилицею") на дубових дощечках. Можливо, вона потребує ще додаткових доказів справжності, бо оригінал не зберігся.
... ...
Ще давнішим може виявитися "Рукопис Войнича" (можливо, 5 ст. до н.е., проте справжність також не доведена) - послання на пергаменті оріян хозарам. Присвячений полеміці з приводу язичницької віри праукраїнців, цей рукопис підтверджує давність української мови, її лексики (слова "пан", "панькатись" та інші). Тож можна припустити, що виникнення давньоукраїнської літератури припадає ще на дохристиянські часи.

Знаем.
Заявка принята.

О, откуда вы в своем Зибаржане об украинских фриках знаете?
Украинские фрики самые фри-чистые?