Лингвофорум

Тем более, что если до 150 рублей не брали, то этот налог почти ни у кого не брали. Чтобы снимали 9 рублей нужно было 300 рублей получать.

Цитата: RawonaM от августа 30, 2011, 16:08
Если бы у меня брали 6% от зарплаты на «налог на бездетность», меня бы это не побудило детей строгать. И вообще не знаю, кого побуждало. Действительно что ли вы все родились, потому что вашим маме с папой надо было еще 18 рублей в месяц?
Так ребенок эти 18 рублей проест и глазом не могнув.

Если при рождении ребёнка меньше оказывается разница в расходах, это тоже стимуляция - точнее, уменьшение мотивов НЕ рожать детей.

Цитата: Awwal12 от августа 30, 2011, 16:08

Цитата: RawonaM от августа 30, 2011, 16:02С какой стати общество от меня чего-то ждет? Пусть не ждет, то и ожидания не будут нарушены.

Потому что вы его член.

Это не я его член, а оно мой член. Я работаю и зарабатываю себе на жизнь, исправно плачу налоги. Есть куча дармоедов с 8 детьми, которые не работают, только молятся целыми днями и получают за это деньги от государства = мои деньги, которые я отдаю в виде налогов.

Другой вопрос. Страну надо оборонять, для этого нужны солдаты. Те, кто детей родил, свой вклад в обороноспособность внёс. Кто не захотел, оплачивает свою будущую безопасность другим образом.

Цитата: orang_baik от августа 30, 2011, 16:11
Другой вопрос. Страну надо оборонять, для этого нужны солдаты. Те, кто детей родил, свой вклад в обороноспособность внёс.

Спасибо, вот уж не думала, что дети нужны как будущее мясо для армии. 

В идеале государство абсолютно не должно интересоваться личными делами гражданина. Тут у кого-то, как я погляжу, странная любовь к тоталитаризму.

Цитата: I. G. от августа 30, 2011, 16:13

Цитата: orang_baik от августа 30, 2011, 16:11Другой вопрос. Страну надо оборонять, для этого нужны солдаты. Те, кто детей родил, свой вклад в обороноспособность внёс.

Спасибо, вот уж не думала, что дети нужны как будущее мясо для армии. 

Зря не думала. А думать надо.
Кто на чем свихнут, тот о том и говорит. Вот потом и рожайте детей, чтобы байки их отправляли защищать границу России у Индийского океана.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:13
В идеале государство абсолютно не должно интересоваться личными делами гражданина.

Государству невыгодно, если гражданин бездетен.
Чем оно этого гражданина будет кормить в старости?
Многодетность тоже не особо выгодна, думаю. Особенно, если территория небольшая.

Цитата: I. G. от августа 30, 2011, 16:15
Чем оно этого гражданина будет кормить в старости?

Тем что этот гражданин заработал и скопил.

Цитата: RawonaM от августа 30, 2011, 16:11
Это не я его член, а оно мой член. Я работаю и зарабатываю себе на жизнь, исправно плачу налоги.

Для успешного функционирования общества (которым вы перманентно пользуетесь) этого мало. Например, если все платят налоги, но никто не хочет служить в армии, то рано или поздно придёт толпа неандертальцев, всё заберёт себе и ничего не даст взамен - грубо говоря.

ЦитироватьЕсть куча дармоедов с 8 детьми, которые не работают, только молятся целыми днями и получают за это деньги от государства = мои деньги, которые я отдаю в виде налогов.

А вот возможности не работать и жить за счёт государства надо жёстко пресекать.

Цитата: I. G. от августа 30, 2011, 16:15
Чем оно этого гражданина будет кормить в старости?

В идеале это должно быть дело гражданина, не государства.
Гражданин это разумный человек, а не безмозглое быдло.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:16

Цитата: I. G. от августа 30, 2011, 16:15
Чем оно этого гражданина будет кормить в старости?

В идеале это должно быть дело гражданина, не государства.
Гражданин это разумный человек, а не безмозглое быдло.

Опять началось про быдло. 
Кто будет лечить этого гражданина в старости, если никто не родит ни одного ребенка?
Воспроизводство населения необходимо государству при любой пенсионной системе.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:16

Цитата: I. G. от августа 30, 2011, 16:15
Чем оно этого гражданина будет кормить в старости?

В идеале это должно быть дело гражданина, не государства.
Гражданин это разумный человек, а не безмозглое быдло.

Для того, чтобы в старости у гражданина что-то было, должно быть государство. Без людей государств не бывает.

Цитата: RawonaM от августа 30, 2011, 16:11
Я работаю и зарабатываю себе на жизнь, исправно плачу налоги. Есть куча дармоедов с 8 детьми, которые не работают, только молятся целыми днями и получают за это деньги от государства = мои деньги, которые я отдаю в виде налогов.

Пиявок.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:16
Гражданин это разумный человек, а не безмозглое быдло.

Ололо!.... 
Лехослав, вы слышали про правило 95%? Вспомните судьбу Афин, если вам мало наглядных примеров.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:16
В идеале это должно быть дело гражданина, не государства.

Не знаю где как, а в России пенсионная система устроена так, что работающие кормят стариков.

Соответственно, придет время, когда мои дети будут кормить моих бездетных сограждан.

При том, что я сейчас в (своих) деток вкладываюсь, а бездетные сограждане - нет.

Цитата: RawonaM от августа 30, 2011, 16:15
Тем что этот гражданин заработал и скопил.

В том числе можно напр. в качестве "инвестиции в будущее" хорошо воспитать своих детей.
Система, где человека в старости "кормит" государство, это лучший рецепт на демографический кризис.

Цитата: Awwal12 от августа 30, 2011, 16:16
Если все платят налоги, но никто не хочет служить в армии, то рано или поздно придёт толпа неандертальцев, всё заберёт себе и ничего не даст взамен - грубо говоря.

Здрасьте. Во-первых, кто хочет служить, тому не запрещено. Во-вторых, армию можно приравнять к любой другой специальности, побуждая в ней служить добровольно, а не делать обязаловкой, и тогда не нужно будет никого принуждать.
А то что придут неандартальцы, так мы знаем, кто там все время копит армию и собирается куда-то приходить, не надо нам рассказывать. Некоторые под предлогом защиты родины оказываются далеко за ее пределами. И рядовой гражданин, родив детей для захватнических войн, тоже в этом участвует.
Кстати да, если бы у неандартальцев не было армии, они бы не приходили.

Цитата: Awwal12 от августа 30, 2011, 16:16

ЦитироватьЕсть куча дармоедов с 8 детьми, которые не работают, только молятся целыми днями и получают за это деньги от государства = мои деньги, которые я отдаю в виде налогов.

А вот возможности не работать и жить за счёт государства надо жёстко пресекать.

Вы сейчас понизили статус СССРа в глазах Маркомана, это был его самый главный козырь, каждый мог получить такую халяву.

Цитата: Flos от августа 30, 2011, 16:19
Не знаю где как, а в России пенсионная система устроена так, что работающие кормят стариков.

И это очень плохо. Стариков должны кормить их дети. Когда безымянные работающие кормят безымянных стариков, то на самом деле не стоит заводить собственных детей.

Цитата: mnashe от августа 30, 2011, 16:18

Цитата: RawonaM от августа 30, 2011, 16:11Я работаю и зарабатываю себе на жизнь, исправно плачу налоги. Есть куча дармоедов с 8 детьми, которые не работают, только молятся целыми днями и получают за это деньги от государства = мои деньги, которые я отдаю в виде налогов.

Пиявок.

Совершенно верно. Если вы отрицаете их существоние, посмотрите расходы государственной казны, куда они уходит мощный процент. И в армии они тоже не служат, кстати.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:20
В том числе можно напр. в качестве "инвестиции в будущее" хорошо воспитать своих детей.
Система, где человека в старости "кормит" государство, это лучший рецепт на демографический кризис.

Цитата: lehoslav от августа 30, 2011, 16:23
И это очень плохо. Стариков должны кормить их дети. Когда безымянные работающие кормят безымянных стариков, то на самом деле не стоит заводить собственных детей.

Вы сторонник варианта "роди и нормально воспитай детей или сдохни, сцуко, под забором"? 

Цитата: Awwal12 от августа 30, 2011, 16:25
Вы сторонник варианта "роди и нормально воспитай детей или сдохни, сцуко, под забором"? 

Это видимо капиталистическая версия тоталитаризма и коммунизма

Налог на бездетность - лишний повод содрать с человека копейку. Все остальное - пустое очковтирательство. Гопники тоже складно говорят.

Цитата: I. G. от августа 30, 2011, 16:06Зачем налог на бездетность? 

Я бездетный, и, откровенно говоря, мне за это стыдно. И мне думается, что было бы справедливо, если бы я как-то компенсировал это обществу. Наиболее логичным кажется, если бы на бездетных возложили финансирование «безродительных», иными словами — содержание детдомов. Т.е. каждый взрослый человек, должен содержать детей — либо своих собственных, либо «нечейных».

Другое дело, что я прекрасно понимаю, что эти средства расходывались бы не по назначению.

Цитата: Hellerick от августа 30, 2011, 16:28
И мне думается, что было бы справедливо, если бы я как-то компенсировал это обществу.

Кто вам мешает? Есть много организаций, где можно провести какую-то добровольную работу. Пожертвования можно приносит, в конце концов.