Лингвофорум

Давайте уже разберёмся.

Сергей Старостин был одним из величайших лингвистов.
Кстати, его сын, Георгий — тоже лингвист. Вы уж подчеркните, что речь идёт о Сергее Анатольевиче, чтобы не путали.

Чтобы оценивать, надо самому иметь хоть какие-то результаты.

Третье.

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:24
Третье.

+1

Цитата: orang_baik от августа  7, 2011, 18:23
Чтобы оценивать, надо самому иметь хоть какие-то результаты.

"Сперва добейся"?

Цитата: Штудент от августа  7, 2011, 18:26

Цитата: orang_baik от августа  7, 2011, 18:23
Чтобы оценивать, надо самому иметь хоть какие-то результаты.

"Сперва добейся"?

Хотя бы квалификацию приобрести, позволяющую судить.

Цитата: orang_baik от августа  7, 2011, 18:29
Хотя бы квалификацию приобрести, позволяющую судить.

Да, желательно иметь диплом лингвиста.

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 18:31Да, желательно иметь диплом лингвиста.

И что же? Он у Вас есть?

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:38
И что же? Он у Вас есть?

Я студентка-лингвистка последнего курса. Мне тоже можно.

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 18:44Я студентка-лингвистка последнего курса. Мне тоже можно.

Нет диплома - не о чем говорить. И да, какой ВУЗ? Название специальности?

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:47
Нет диплома - не о чем говорить.

У Вас-то он есть?

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:47
И да, какой ВУЗ? Название специальности?

Так я Вам и скажу.

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 19:14

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:47
Нет диплома - не о чем говорить.

У Вас-то он есть?

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:47
И да, какой ВУЗ? Название специальности?

Так я Вам и скажу.

Дана, Вы точно не придумываете? 
Вы ж столько всего сочиняли на форуме. 

Цитата: I. G. от августа  7, 2011, 19:19
Вы ж столько всего сочиняли на форуме. 

Щито?

Странное голосование. Последние два пункта безусловно отпадают. Пункты 2 и 3 практически одно и то же.
Пункт 1 тоже отпадает, поскольку он подходит для поклонников звёзд, а не для оценки современного учёного.

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 19:14Так я Вам и скажу.

Нечего стыдиться своего кулинарного техникума. Полезная и нужная специальность

Цитата: I. G. от августа  7, 2011, 19:19Вы ж столько всего сочиняли на форуме.

Дэсу же.

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 18:44

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:38
И что же? Он у Вас есть?

Я студентка-лингвистка последнего курса. Мне тоже можно.

Я студент-лингвист второго уже курса. А мне можно?

Цитата: Штудент от августа  7, 2011, 20:02

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 18:44

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 18:38
И что же? Он у Вас есть?

Я студентка-лингвистка последнего курса. Мне тоже можно.

Я студент-лингвист второго уже курса. А мне можно?

Нет, никому нельзя. Только Нгати, так как у него диплом философа-религиоведа Великого Лингвиста. 

Цитата: Штудент от августа  7, 2011, 20:02
Я студент-лингвист второго уже курса. А мне можно?

Можно
На самом деле, всё индивидуально. Главное хоть какое-то отношение иметь к лингвистике.

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 19:59
Дэсу же.

Кот бы говорил.

Цитата: Dana от августа  7, 2011, 20:09Главное хоть какое-то отношение иметь к лингвистике.

На самом деле, Вы к лингвистике имеете отношение чуть менее, чем никакое.

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 19:59Кот бы говорил.

Ололо. Таки где я что придумывал о себе?

Студен какого бы то ни было курса может оценить открытия учёного и указать ему на ошибки? Почему тогда он всё ещё студент, а не академик?

Цитата: orang_baik от августа  7, 2011, 20:15
Студен какого бы то ни было курса может оценить открытия учёного и указать ему на ошибки? Почему тогда он всё ещё студент, а не академик?

Читните-ка матчасть - http://lurkmore.ru/Сперва_добейся

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 20:12
На самом деле, Вы к лингвистике имеете отношение чуть менее, чем никакое.

Вы не можете знать, имею ли я отношение к лингвистике.

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 20:17

Цитата: orang_baik от августа  7, 2011, 20:15
Студен какого бы то ни было курса может оценить открытия учёного и указать ему на ошибки? Почему тогда он всё ещё студент, а не академик?

Читните-ка матчасть - http://lurkmore.ru/Сперва_добейся

В таком случае надо указывать на конкретные ошибки и объяснять почему это ошибки.

Цитата: ali_hoseyn от августа  7, 2011, 20:20

Цитата: Штудент от августа  7, 2011, 20:19Он же ностратист и глоттохронолог.

Вы забываете, что Кэп признает алтайскую макросемью

Ага, Старостин-ностратист - злодей, Старостин-алтаист - гений.