Лингвофорум

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:15
Ага, это важный аспект пути к экономическому благосостоянию.

К благосостоянию это едва ли имеет хоть какое-то отношение.

Цитата: Hellerick от июня 29, 2011, 16:29

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:15
Ага, это важный аспект пути к экономическому благосостоянию.

К благосостоянию это едва ли имеет хоть какое-то отношение.

Допустим, в Америке перестанут брать на работу афроамериканцев. А их в США процентов 10, то есть 30 миллионов человек, грубо говоря. Вот и корми этих людей за счет гос. казны, учитывая еще и то, что естественный прирост среди черных куда выше по сравнению с белыми.

Цитата: Hellerick от июня 29, 2011, 16:29

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:15
Ага, это важный аспект пути к экономическому благосостоянию.

К благосостоянию это едва ли имеет хоть какое-то отношение.

А как же у дедушки Крылова:

ЦитироватьКогда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука

То есть, Классик хотел сказать, что если господа граждане не имеют между собой согласия и взаимоуважения, то и бизнес их не будет ладиться и страдания одни воспоследуют из сего бизнеса. 

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:35
Допустим, в Америке перестанут брать на работу афроамериканцев.

С какого перепугу? Это не дискриминация, это бред.

А вот если бы в стране существовал класс людей, которые не могут рассчитывать на высокую зарплату, и вынуждены вкалывать за гроши, то весьма вероятно, что это имело бы положительный экономический эффект. Сходный принцип неплохо сейчас работает в Китае.

(wiki/ru) Дискриминация

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:41
(wiki/ru) Дискриминация

Ух ты, Википедия.

Цитата: Hellerick от июня 29, 2011, 16:53

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:41
(wiki/ru) Дискриминация

Ух ты, Википедия.

Я об этом:

Цитата: Hellerick от июня 29, 2011, 16:40

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 16:35
Допустим, в Америке перестанут брать на работу афроамериканцев.

С какого перепугу? Это не дискриминация, это бред.

Забавная логика.

— Борьба против дискриминации способствует гигиене.
— Докажи.
— Предположим, что неграм запретят пользоваться туалетом, и им придется срать прямо на улице.

Цитата: RawonaM от июня 28, 2011, 14:27

Цитата: Awwal12 от июня 28, 2011, 14:24

Цитата: RawonaM от июня 28, 2011, 14:22Мне показалось, что вы представляете предоставленные свободы меньшинствам как причину всех бед несчастной Европы.

Повышенная температура - это не причина гриппа.

А причина — атеизм?

Атеизм - только один из симптомов.

Цитата: Штудент от июня 29, 2011, 17:33
Атеизм - только один из симптомов.

О-ло-лооооууу! Истые христиане в европе встречаются почаще чем тут. Религиозных представлений о правильном моральном облике следуют куда больше народу, чем в том же этом вашем Азербайджане. Есть даже геи-католики, как квинтъэссенция бессмысленной беспощадности. Атеизм европам, тем более Швеции, не свойственен.

Цитата: Hellerick от июня 29, 2011, 17:30
Забавная логика.

— Борьба против дискриминации способствует гигиене.
— Докажи.
— Предположим, что неграм запретят пользоваться туалетом, и им придется срать прямо на улице.

Да, в этом случе это один из маленьких аспектов более гигиеничной нации. В случае с экономикой, этот аспект ой какой большой.

Если во всем виноват атеизм, то зачем геям церковное венчание?

Цитата: Искандер от июня 29, 2011, 17:37
Атеизм европам, тем более Швеции, не свойственен.

шведы с вами не согласны.

Чет я не встречал еще атеистов-экстремистов: живут себе мирно, ни в кого не стреляют.

Цитата: Маркоман от июня 29, 2011, 19:26
шведы с вами не согласны.

это где?

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 19:32
Чет я не встречал еще атеистов-экстремистов: живут себе мирно, ни в кого не стреляют.

Ну, истории, вообще-то, такие атеисты хорошо известны.

Цитата: Hellerick от июня 29, 2011, 19:33

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 19:32
Чет я не встречал еще атеистов-экстремистов: живут себе мирно, ни в кого не стреляют.

Ну, истории, вообще-то, такие атеисты хорошо известны.

Они ж не боролись за свою "религию".

Они зато боролись против всех остальных.

Цитата: Bhudh от июня 29, 2011, 19:50
Они зато боролись против всех остальных.

Когда это?

Хотя бы в 1917-м.

А атеисты ли? Атеизм марксистам нужен был исключительно для устранения авторитета церкви, духовенство же рассматривалось как разновидность эксплуататоров. Сейчас вот наблюдается противоположная тенденция: симбиоз коммунистов и церкви.

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 19:52

Цитата: Bhudh от июня 29, 2011, 19:50
Они зато боролись против всех остальных.

Когда это?

Хотя бы и в 1980-х годах. И шмоны делали. И мистическую литературу изымали. И в гэбэ привозили на допрос откуда, мол, и что это за... литературные новости.

Цитата: Lugat от июня 29, 2011, 19:58

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 19:52

Цитата: Bhudh от июня 29, 2011, 19:50
Они зато боролись против всех остальных.

Когда это?

Хотя бы и в 1980-х годах. И шмоны делали. И мистическую литературу изымали. И в гэбэ привозили на допрос откуда, мол, и что это за... литературные новости.

Ну дали им команду сверху, и все тут. А те, кто давали команду о религии не думали вообще, им просто нужен был контроль.

Цитата: Konay от июня 29, 2011, 20:06
Ну дали им команду сверху, и все тут. А те, кто давали команду о религии не думали вообще, им просто нужен был контроль.

Им нужно было не допустить никакого конкурирующего мировоззрения, кроме «единственно верного». А верили ли они в него, или пытались делать вид, что верят, дабы соответствовать «генеральной линии» и с места не слететь, так это уж вопрос идеалов и интересов.

Цитата: Lugat от июня 29, 2011, 14:38
вот, что мне нравится, так это то, что в американских фильмах обязательно в любом фильме должен присутствовать негр... афроамерикан/ец/ка. Иначе продьюсера обвинили бы в дискриминации по расовому признаку и он мог бы распрощаться с карьерой, если ярлык «расист» к нему пристанет.

А мне не нравится!
Очень напоминает совдеп с его телефонным правом, разнарядками, раздачами ярлыков. "Есть мнение", короче.
И ради чего кого?