Лингвофорум

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:29
То есть культура таки растет, но это все-равно плохо?

Ну да. Ритуально убивать пленников на вершине пирамиды - это культура.
Но это плохо.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:29
Получается, что правильность культуры определяется параметрами самой этой духовной культуры? Это замнутый круг, катцх 22. Так что логика эта неправильная.

Нет, не замкнутый. Правильность культуры определяется (моралью, нарвственностью, духовностью) ... в конечном счете - религией. При этом культура - это то, что внутри, а религия - это то, что извне.

Цитата: maristo от мая 10, 2011, 11:31
За что не люблю религию, так это за узурпацию духовности.

Есть такая узурпация, да.

Цитата: myst от мая 10, 2011, 11:31

Цитата: Ellidi от мая 10, 2011, 11:26
Хорошие статьи в Википедии

Википедия внезапно часть деградантской современной культуры. Почему Вы читаете эту дрянь?

Только некоторые статьи, хорошие. Как например о Фридрихе II. Их действительно немного. Но мне самому в прошлом хотелось написать хорошую статью в википедии, принялся за дело и написал статью о Лукашенко в болгарской википедии. (wiki/bg) Александър_Лукашенко Не только не стала хорошей, но стали высмеивать мои вкусы (это их выражение).

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:40

ЦитироватьПолучается, что правильность культуры определяется параметрами самой этой духовной культуры? Это замнутый круг, катцх 22. Так что логика эта неправильная.

Нет, не замкнутый. Правильность культуры определяется (моралью, нарвственностью, духовностью) ... в конечном счете - религией.

Да. А религия — это культура. Она же и определяет правильность культуры. Вот вам и замкнутый круг.

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:40

ЦитироватьТо есть культура таки растет, но это все-равно плохо?

Ну да. Ритуально убивать пленников на вершине пирамиды - это культура.
Но это плохо.

Ага, попались. Значит таки мы на замнутом круге.
Ритуальное убийство пленников — это по религии. А религия и определяет правильность этой культуры.

В общем, из этого круга выйти невозможно. Убивать пленников — это нарушение базовых прав человека, что плохо. Христианство хотя бы неуниверсально тем, что ставит христиан выше других. Демократия куда более универсальна. И она признает ваше право быть христианином. А ваше христианство не признает право быть геем.

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:36
Кто скажет, что интеллектуальная, внутренняя (и даже нравственная)  сущность человека не может быть бездуховной?

А кто скажет, что может быть?

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:45
Ага, попались. Значит таки мы на замнутом круге.

Нет, это Вы в замкнутом круге. Потому что для вас религия - это культура.
Для законченности построения необходимо принять, что религия - это то, что пришло извне, как я и написал.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:45
А ваше христианство не признает право быть геем.

Признает.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:45
Ритуальное убийство пленников — это по религии.

О, да.  У меня с ацтеками разные шкалы деградации/развития культуры.  Да и с Вами тоже, ничего удивительного.

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:40
Правильность культуры определяется (моралью, нарвственностью, духовностью) ... в конечном счете - религией.

Бред.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:45
Демократия куда более универсальна.

Вы за демократию? А я за самодержавие. Ибо тогда процветали культуры, в самодержавии жили Рамо, Расин, Новалис, Ларошфуко, почти все писатели русской классики, о возврате к прошлому призывали Шатобриан, Карлейль ... А в демократии живет и восхваляет ее кто? Одни Соросы с Трампами и Смитами (А. Смит). И это нужно одобрять? Как бы не так!

В общем, как обычно всё скатилось к «мне нра/мне не нра».

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:52

ЦитироватьА ваше христианство не признает право быть геем.

Признает.

Подробнее.

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:52

ЦитироватьАга, попались. Значит таки мы на замнутом круге.

Нет, это Вы в замкнутом круге. Потому что для вас религия - это культура.
Для законченности построения необходимо принять, что религия - это то, что пришло извне, как я и написал.

Поясните. Религия — не культура? А что тогда? Как понять пришло извне? Борщ тоже кому-то пришел извне, ну и что?

Цитата: Ellidi от мая 10, 2011, 11:54
А я за самодержавие.

А я за крепостное право. (Одного крепостного я уже присмотрел...)

Цитата: Ellidi от мая 10, 2011, 11:54
Ибо тогда процветали культуры, в самодержавии жили Рамо, Расин, Новалис, Ларошфуко, почти все писатели русской классики, о возврате к прошлому призывали Шатобриан, Карлейль ...

Мертвецы не нужны.

Цитата: Ellidi от мая 10, 2011, 11:54
Одни Соросы с Трампами и Смитами (А. Смит).

А что это Вы категорию сменили? Если тут дельцов, то и там дельцов.

Цитата: Ellidi от мая 10, 2011, 11:54

ЦитироватьДемократия куда более универсальна.

Вы за демократию? А я за самодержавие. Ибо тогда процветали культуры, в самодержавии жили Рамо, Расин, Новалис, Ларошфуко, почти все писатели русской классики, о возврате к прошлому призывали Шатобриан, Карлейль

А тем временем Эллиди вспахивал поле с 5:00 до 23:00, чтобы писателям русской классики можно было бумагу купить.

Цитата: Ellidi от мая 10, 2011, 11:54
А в демократии живет и восхваляет ее кто?

Миллионы людей, которые получили возможность свободно жить и читать интернет.
Да, восхваляют демократию еще и люди, которые ее ругают, такие как вы. Если бы демократия имела ваши взгляды, вы бы просто уже давно сгорели на костре.

Цитата: Flos от мая 10, 2011, 11:52

ЦитироватьРитуальное убийство пленников — это по религии.

О, да.  У меня с ацтеками разные шкалы деградации/развития культуры.  Да и с Вами тоже, ничего удивительного.

В общем, те же самые грабли как и обычно Наша культура развитая, наша религия — надрелигия от бога, покайтесь грешные или мы вам кузькину мать покажем.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 12:00
В общем, те же самые грабли как и обычно Наша культура развитая, наша религия — надрелигия от бога, покайтесь грешные или мы вам кузькину мать покажем.

+++

Они так же убоги, как и тысячу лет назад.

Цитата: myst от мая 10, 2011, 12:04
Они так же убоги, как и тысячу лет назад.

Нет, сейчас они более убоги. После всего прогресса вернуться на 1000 лет назад — это гораздо хуже, чем просто быть там изначально.

Духовное православное общество
Колька Маленький с утра пошел на рыбалку с товарищем своим Петром, придя домой сильно «поучил разуму» жену Марью, чтобы не пилила по поводу нетрезвого состояния, наступившего вследствие рыбалки, выдрал сына Шурку за козу, пробравшуюся через дыру в заборе в огород, которую сам Колька поленился заделать, и довольный лег спать.
Фома с утра перекопал еще раз землю в огороде, довольный лег спать.
Федька в очередной раз ходил к подруге, солдатке Нюрке Веселой, довольный лег спать.
Жена Федьки, Фрося, ходила к бабке Зинаиде отсушить Федьку от Нюрки, и так как бабка Зинаида пообещала неплохой результат своих магических манипуляций, довольная легла спать.
Анна и ее соседка Маруся весь вечер обсуждали Кольку Маленького, его жену Марью, сына Шурку, козу, Федьку, Фросю, Зинаиду и особенно Нюрку Веселую, довольные легли спать.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:55
Подробнее.

Будьте себе геем, сколько угодно. Только не грешите.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:55
Поясните. Религия — не культура? А что тогда? Как понять пришло извне?

Божественное установление и все такое.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 12:00
В общем, те же самые грабли как и обычно

Разумеется.

Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 12:12
Нет, сейчас они более убоги. После всего прогресса вернуться на 1000 лет назад — это гораздо хуже, чем просто быть там изначально.

Да-да, переходим к личностям. Но вы выдаете желаемое за действительное. Лично я не отказываюсь от прогресса и никуда не возвращаюсь. Это слабо связанные вещи.
Сейчас в Бога верят далеко не только темные и забитые личности. Причины религиозности совершенно другие.

Цитата: Flos от
Будьте себе геем, сколько угодно. Только не грешите.

собсно, гей=грех, изынтит?

Цитата: I. G. от мая 10, 2011, 12:19
Духовное православное общество
...

У атеистов всё по-другому?

Цитата: Чайник777 от мая 10, 2011, 12:37

Цитата: I. G. от мая 10, 2011, 12:19
Духовное православное общество
...

У атеистов всё по-другому?

Нас убеждают, что атеисты хуже! 

Самая активная тема на лингвофоруме.

Цитата: I. G. от мая 10, 2011, 12:38
Нас убеждают, что атеисты хуже! 

Причем, сравнивая сейчасшних атестов с еще более атеистами 60 лет назад и утверждая, что тогда культура была лучше, но каким-то боком приплетают религию. Тогда ж и читали эти заумные книги, потому что Библию отложили и появилось время на другое.

Цитата: Wulfila от мая 10, 2011, 12:36
собсно, гей=грех, изынтит?

Нет, конечно.
Грех - это или дела или мысли.
Грехом не может быть состояние человека (кроме одного случая, который к делу не относится).
Более того, грехи совершают всегда и  все, даже супер-пупер православные.
Православным геям сложнее, да. Потому, что нельзя пару образовать без греха. Ну и вся разница, собственно.