Лингвофорум

Цитата: Искандер от мая  2, 2011, 09:03

Цитата: ginkgo от мая  2, 2011, 00:35
Цитата: Awwal12 от Сегодня в 01:16

ЦитироватьЛично я стригусь машинкой

ммм эротичненько

Цитата: Awwal12 от Сегодня в 01:16

Цитироватьи ничего обтягивающего не ношу.

ммм загадочно, разжигает фантазию

разжигает подозрения в либо
А) букете комплексов, которые некому выбить чем тяжёлым
либо
Б) зеленототе и трололоте

Хм. Не вижу принципиальной разницы с жалобами на мешающую эротичность женских волос и локтей. А вы видите?

Цитата: ginkgo от мая  2, 2011, 14:15

Цитата: mnashe от мая  2, 2011, 13:48

Цитата: Искандер от мая  2, 2011, 09:03
Та бабы врут, яны тожа любять прегледаць

Есть такое дело, но разница всё равно огромна.

Цитата: mnashe от мая  2, 2011, 13:42
Ну Драгана, ну знаток!
Ну откуда ты знаешь, что и как действует на мужчину?

А я таки могу объяснить, откуда знаю.
Мои респонденты — специалисты в психологии, с большим опытом рефлексии и духовного поиска. И в их полной откровенности я не сомневаюсь. Плюс жена — у неё с самонаблюдением похуже, но остальные компоненты тоже присутствуют. Включая полную взаимную открытость.
Не на собственных предположениях основываюсь, естественно.
Если Драганин источник информации столь же надёжен, — поверю.

Кстати, я уже писал, что с детства общаюсь больше с девочками, чем с мальчиками: они мне понятнее. И по-настоящему близким другом (единственным) была девочка.

Цитата: Алалах от мая  2, 2011, 10:23

Цитата: ginkgo от мая  1, 2011, 23:21
Мне интересно, почему мужчины, заходя в церковь, не покрывают лицо? Соблазн же для бедных слабых женщин. Ну, там, волевой подбородок, ум в глазах 

-1 не у всех же волевые подбородки и умные глаза  Какой смысл покрывать?

На всякий случай же. Когда таковой подбородок обнаружится какой-нить слабой духом прихожанкой, будет уже поздно.

Цитата: Ellidi от мая  2, 2011, 14:14
Подумайте, к чему приводит эта способность решать - к мини-юбкам, к монокини (это склоняется?), к стрингам, к безудержной обнаженности. Всему этому нельзя положить конец когда-то, где-то? Или обнаженность должна (точнее: обнаженности нужно разрешить, чтобы) все углубляться и углубляться, пока перейдет в нудизм?

Вот как раз нудизм (как часть движения за естественность, близость к природе) мне весьма симпатичен (хотя пока что я считаю его утопией).
В отличие от соблазнительных одежд.

Цитата: mnashe от мая  2, 2011, 14:30
Мои респонденты — специалисты в психологии, с большим опытом рефлексии и духовного поиска. И в их полной откровенности я не сомневаюсь. Плюс жена — у неё с самонаблюдением похуже, но остальные компоненты тоже присутствуют. Включая полную взаимную открытость.

Одной моей знакомой блондины кажутся интереснее, чем брюнеты*. Мало того, она совершенно откровенно об этом говорит. Будем из этого делать выводы, что женщин блондины возбуждают больше, нежели брюнеты?
То же и с респондентами. Смешно же.

*она это ушами определяет, разумеется 

Цитата: ginkgo от мая  2, 2011, 14:49
Одной моей знакомой блондины кажутся интереснее, чем брюнеты*. Мало того, она совершенно откровенно об этом говорит. Будем из этого делать выводы, что женщин блондины возбуждают больше, нежели брюнеты?
То же и с респондентами. Смешно же.

*она это ушами определяет, разумеется 

Ты, может быть, что-то упустила в ходе беседы.
Я как раз согласился с Искандером, что глаза в этом деле и для женщин важны весьма.
Я не согласен лишь, что нет разницы.
Народная мудрость™ вполне способна замечать корреляции, а не только чёрно-белые схемы.

Цитата: mnashe от мая  2, 2011, 13:42
Ну Драгана, ну знаток!
Ну откуда ты знаешь, что и как действует на мужчину? Уверена ли ты в искренности респондента, уверена ли ты в его умении детектировать импульсы внутри себя?
Это ведь не каждый умеет. Некоторые замечают, что повёлся, только когда уже практически поздно, лавина пошла и её не остановишь (я не только о сексуальных импульсах, но здесь это особенно ярко). А пока навязчивое желание «вставить» не возникло — как будто ничего и не произошло.

А нормальный человек должен понимать, когда можно "вставить", а когда нет! И даже если в штанах что-то и шевельнулось, мужчина (если, конечно, у него не период подростковой гиперсексуальности) отвлечется и подумает о чем-то другом. А если кто готов наброситься прямо там, где увидел, и думает не головой, а головкой - это уже неадекват. Мы же понимаем, где что уместно, а где нет. А что касается всякие извращенцев и просто по жизни озабоченных - это отдельная тема.

Ну да, признак нормального взрослого мужчины, откуда вывод...

Цитата: Искандер от мая  2, 2011, 15:58
Ну да, признак нормального взрослого мужчины, откуда вывод...

please continue ...

Цитата: Драгана от мая  2, 2011, 15:49
А нормальный человек должен понимать, когда можно "вставить", а когда нет! И даже если в штанах что-то и шевельнулось, мужчина (если, конечно, у него не период подростковой гиперсексуальности) отвлечется и подумает о чем-то другом. А если кто готов наброситься прямо там, где увидел, и думает не головой, а головкой - это уже неадекват. Мы же понимаем, где что уместно, а где нет. А что касается всякие извращенцев и просто по жизни озабоченных - это отдельная тема.

Ну, я же говорил!
    У меня ничего в штанах не шевельнётся, в каком бы виде я женщину ни увидел, если не будет на то разрешения сверху.
    И на откровенно эротическую сцену в фильме ничего не шевельнётся, если я не позволю шевельнуться.
    Тем более не приму в голову вожделение к этой женщине, сколь бы соблазнительна она ни была (влюбиться, наверно, могу, но это не то, это прежде всего ощущение духовной близости).
    Но я чётко улавливаю инстинктивные импульсы, возникающие в мозгу. Эти импульсы для большинства атеистов (да и не только) вообще не различимы сознанием, и уж тем более не считаются какой-либо проблемой. Но они есть у всех (в разной мере), и игнорировать их нельзя, ибо действуют они помимо сознания и их последствия осознанием не обусловлены. Точнее даже наоборот.

шо-то антинаукой повеяло... закройте дверь в ПН-раздел.

Цитата: Искандер от мая  2, 2011, 18:05
шо-то антинаукой повеяло... закройте дверь в ПН-раздел.

где мнаше - там ПН.

А скафандры с аксессуарами при чем?

Цитата: myst от мая  2, 2011, 19:06
А скафандры с аксессуарами при чем?

Ну так скафандры женские! К ним нужны аксессуары: сумочка в цвет, например.

Holy shit! Опять ё пропустил.

Некоторые не пишут и не страдают ничуть. 

Цитата: I. G. от мая  2, 2011, 19:10
Ну так скафандры женские! К ним нужны аксессуары: сумочка в цвет, например.

Трэси, наверное, не преминёт примерить   

Цитата: myst от мая  2, 2011, 19:14
Holy shit! Опять ё пропустил.

Все началось с того, что обсуждались платки, которые женщинам следует накрывать на волосы, входя в церковь. Платки эти, по-видимому, I. G. не нравятся и она предложила скафандр.

Цитата: mnashe от мая  2, 2011, 15:38
Я как раз согласился с Искандером, что глаза в этом деле и для женщин важны весьма.

Ну так если важны, почему мужчинам без паранджи и т.п. в церковь можно?

Цитата: Iskandar от мая  2, 2011, 19:21

Цитата: I. G. от мая  2, 2011, 19:10
Ну так скафандры женские! К ним нужны аксессуары: сумочка в цвет, например.

Трэси, наверное, не преминёт примерить   

вас, как я погляжу, очень волнует Трэси.

Я на прошлой неделе нгатизировалась. 

Цитата: I. G. от мая  2, 2011, 19:30
Я на прошлой неделе нгатизировалась. 

это как?

Интересно, а как Ellidi и Awwal относятся к произведениям искусства с обнажённой натурой? К Рафаэлям разным там, Боттичелли?
Неужели как Савонарола? 

Цитата: Hironda от мая  2, 2011, 19:44
Интересно, а как Ellidi и Awwal относятся к произведениям искусства с обнажённой натурой? К Рафаэлям разным там, Боттичелли?
Неужели как Савонарола? 

Я бы не сказал, что мне нравятся художники реализма, которые увлекались обнаженностью. Зато Караваджо и Ботичелли другое дело, их произведения великолепные. Кроме того мне нравятся А. Беклин и экспрессионизм - Э. Мунк, Э. Нольде. Это мои любимые художники.

Кстати, Ботичелли был последователем Савонаролы. Что тут плохого? Как относился Савонарола к искусству? Он осуждал натурализм?