Лингвофорум

ЦитироватьИ кстати, а почему заголовок известный?

Предложение показывать ссылку в сообщении как номер касалось только ссылок внутри темы. Ссылки на другие темы лучше оставить в виде заголовков.

Интересно, что это морфологическая опечатка. У меня бывают несколько типов, но имхо большинство связаны с механическим движением пальцев.
Это требует исследования.

Цитата: Python от апреля 24, 2011, 22:55

ЦитироватьИ кстати, а почему заголовок известный?

Предложение показывать ссылку в сообщении как номер касалось только ссылок внутри темы. Ссылки на другие темы лучше оставить в виде заголовков.

Вы упускаете детали. Что будет при разделении/соединении темы? Конечно, по-хорошему при разделении темы нужно каждое сообщение проапдейтить и изменить в нем ссылки и еще может чего нибудь, но до этого еще далеко.

Мы все еще на плоском форуме, а не на древовидном, так что тут свои ограничения.

Цитата: RawonaM от апреля 24, 2011, 22:57
Мы все еще на плоском форуме, а не на древовидном

планируется переход?

Цитата: Juuurgen от апреля 24, 2011, 23:00

ЦитироватьМы все еще на плоском форуме, а не на древовидном

планируется переход?

Ой че у нас тока не планируется.

Как-то полночи во сне размышлял, каким должен быть идеальный форум. Появилась идея что-то типа того, что есть дерево, которое можно зумить мыхой... Но это все-таки невозможно уследить... Каждое ответвление должно показываться как новая тема вероятно. В общем, над этим можно размышлять еще долго, похоже вопрос тянет на нобелевку.

а чем плох плоский?
я понимаю, что уже когда-то спрашивал, но память подводит

ЦитироватьВы упускаете детали. Что будет при разделении/соединении темы?

Тут основная проблема в том, что преобразование ссылок происходит после отправки сообщения, а не при отображении страницы. А так действительно получается слишком сложно: при каждом делении/удалении нужно пересмотреть все сообщения, найти в них ссылки, определить, подлежит ли их текст изменению, заново сгенерировать...

Деревья не нужны, ІМНО. Тем более, не работающие без жабоскрипта: обязательно найдется броузер, не понимающий смысл инструкций (и ЧСХ это будет Опера 9).

Цитата: Python от апреля 24, 2011, 23:10

ЦитироватьВы упускаете детали. Что будет при разделении/соединении темы?

Тут основная проблема в том, что преобразование ссылок происходит после отправки сообщения, а не при отображении страницы. А так действительно получается слишком сложно: при каждом делении/удалении нужно пересмотреть все сообщения, найти в них ссылки, определить, подлежит ли их текст изменению, заново сгенерировать...

Да. Но второе слишком сложное решение более реальное, т.к. генерирование на лету увеличит и без того большое потребление ресурсов при генерации страницы.

Цитата: Python от апреля 24, 2011, 23:13
Деревья не нужны, ІМНО. Тем более, не работающие без жабоскрипта: обязательно найдется броузер, не понимающий смысл инструкций (и ЧСХ это будет Опера 9).

Нужны деревья, нужны... Бесконечное рекурсивное вырезание оффтопов — это действительно не нужно.
О том лягушкоскрипты и браусеры какие — это иррелевантно, ибо речь о светлом будущем...

Деревья не нужны. Это нечитабельно. Уж лучше вики.

Оффтопы будут в любом случае. И выделение интересных оффтопов в отдельные темы — святое дело. Искать же нужную информацию внутри дерева еще хуже, чем в многостраничной плоской теме: более 50% пространства — отступы, остальное — либо текст в узких столбиках, либо заголовки, которые для чтения нужно поштучно прокликивать.

Цитата: Python от апреля 24, 2011, 23:26
Оффтопы будут в любом случае. И выделение интересных оффтопов в отдельные темы — святое дело.

Оффтоп в дереве — это просто отдельная ветка.

Цитата: Python от апреля 24, 2011, 23:26
Искать же нужную информацию внутри дерева еще хуже, чем в многостраничной плоской теме: более 50% пространства — отступы, остальное — либо текст в узких столбиках, либо заголовки, которые для чтения нужно поштучно прокликивать.

Это вы говорите о конкретной реализации.

ЦитироватьОффтоп в дереве — это просто отдельная ветка.

Как парой кликов попасть на эту глубоко зарытую ветку?

Цитата: Python от апреля 24, 2011, 23:50

ЦитироватьОффтоп в дереве — это просто отдельная ветка.

Как парой кликов попасть на эту глубоко зарытую ветку?

Я иногда впадаю в ступор от ваших вопросов. Мы уже о какой-то конкретной реализации говорим или все еще в теории? Состояние по факту: еще не существует нормальных древовидных форумов.
В идеале попадать нужно не парой кликов, а одним.