Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от
ленты

ненашо

Цитата: Wulfila от апреля  9, 2011, 00:03
ненашо

Я и не спорю Просто там поднялся вопрос о том, что называют ветками в Интернете...

Цитата: From_OdessaШо?

Программист, спрашиваю?

Цитата: Bhudh от апреля  9, 2011, 00:06
Программист, спрашиваю?

Нет Даже и близко нет Хотя одно время увлекался очень программированием, но недолго ) Да и сейчас интересуюсь. Но не кодер

А "кодер" - это так программистов называют регулярно или не особо?

Так называют тех программистов, которые пишут в машинном коде или на ассемблере.

А тех, кто пишет на них в одиночку...

Цитата: Alone Coder от апреля  9, 2011, 00:09
Так называют тех программистов, которые пишут в машинном коде или на ассемблере.

А, вот оно что... Нет, уж с этим я дела вообще не имел. Только с алгоритмами в чистом виде (блок-схемы использовал) и с С++.

Цитата: Alone Coder от апреля  9, 2011, 00:09
Так называют тех программистов, которые пишут в машинном коде или на ассемблере.

Кто это так называет?

Спектрумисты, вестимо.

Цитата: Alone Coder от апреля  9, 2011, 00:11
Спектрумисты, вестимо.

А Спектрум тут при чем? Атари, блин...

Цитата: ginkgo от апреля  8, 2011, 20:34
Вопрос был, стал ли русский язык обезличенным (угроза голубых  рубашек!) из-за многочисленных иноязычных явлений, которые он в себя вобрал? В ответ - какое-то отдельно взятое модное слово  Что оно должно показать?  Ответь, пожалуйста, четко и ясно: стал или не стал?

Я не пытаюсь спорить с тем, что русский язык уже переживал нашествие всяких разных мод и слов, но продолжал развиваться по своим законам, вследствие чего проглотил и французское, и немецкое, и всякое другое. Однако: если посмотреть на судьбу многих малых языков РФ, то они тоже до определённой меры вбирали и адаптировали русские слова, и тем не менее в какой-то момент количество заимствований становилось критическим (начинали заимствоваться предлоги, фонемы...) и языки один за другим стали отбрасывать коньки. Желающим могу порекомендовать полистать эвенкийско-русский словарь, к примеру.

Вырубка лесов Амазонии - это естественный процесс, правда? И от каждого нового вырубленного дерева вроде ничего не меняется. Но когда там будет пустыня, будет уже поздно. Современный мир телефонии, спутников и Интернета - это не 17-й и не 18-й век, языки умирают довольно лихо, а возрождаются с большим скрипом. Поэтому нужно об этом говорить уже сейчас, а не потом.
Но пока никто не ответил, чем "консьюмер" лучше "потребителя".

Цитата: Alone Coder от апреля  8, 2011, 20:46
Что тут непонятного? Если слова нет у Ожегова, то его нет в Русском Языке

Вы знаете, что такое невроз навязчивых состояний? Я шучу, не обижайтесь только

Цитата: Bhudh от апреля  8, 2011, 19:11
чтоб не долюбливались.

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 02:46
Я не пытаюсь спорить с тем, что русский язык уже переживал нашествие всяких разных мод и слов, но продолжал развиваться по своим законам, вследствие чего проглотил и французское, и немецкое, и всякое другое. Однако: если посмотреть на судьбу многих малых языков РФ, то они тоже до определённой меры вбирали и адаптировали русские слова, и тем не менее в какой-то момент количество заимствований становилось критическим (начинали заимствоваться предлоги, фонемы...) и языки один за другим стали отбрасывать коньки. Желающим могу порекомендовать полистать эвенкийско-русский словарь, к примеру.

Мне кажется, русский язык вообще склонен к тому, чтобы легко переваривать иностранные слова. Он очень быстро их "обрусивает" до такой степени, что словом может казаться нашим до мозга костей. Я говорю прежде всего о заимствованиях из языков, где нет таких процессов с окончаниями, наверное.

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 02:46
Вырубка лесов Амазонии - это естественный процесс, правда? И от каждого нового вырубленного дерева вроде ничего не меняется. Но когда там будет пустыня, будет уже поздно

А Вы уверены, что языковые процессы аналогичны? Я просто спрашиваю. Можете продолжить аналогию более детально, чтобы стало видно. Опишите весь процесс.

А Вы видите уже сейчас в русском языке какие-то процессы, которые конкретно к гибели языка могут привести? Хотя бы зачатки. Не такие, следствия из которых приведут, а уже сами эти процессы.

Что-то я ввел в Гугл "консьюмер", но на первых шести страницах не увидел ни одной ссылки, где это слово бы использовалось в нарицательном значении и не было бы частью названия. Может быть, в письменной речи оно не так распространено еще? Хотя я и в устной его, по-моему, никогда не слышал.
Просто хотел посмотреть на применение. Потому что вот "менеджер", по моему мнению, это не то же самое, что "руководитель", "управляющий", нет другого слова с таким значением в русском (а Вы как думаете, Артемон?). Подумал, может, так и с "консьюмер", но примеров использования не нашел...

Цитата: From_Odessa от апреля  9, 2011, 03:06

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 02:46Вырубка лесов Амазонии - это естественный процесс, правда? И от каждого нового вырубленного дерева вроде ничего не меняется. Но когда там будет пустыня, будет уже поздно

А Вы уверены, что языковые процессы аналогичны? Я просто спрашиваю. Можете продолжить аналогию более детально, чтобы стало видно. Опишите весь процесс.

Аналогия не во вреде для экологии (с одним языком планета не умрёт - тем более, регистры всё равно будут разные), а в невозвратности.
Самая точная аналогия для постепенного исчезновения языков - постепенная унификация одежды. Удобно: столько дизайнеров сократить можно, производство упростить. Пуговицы, так и быть, пусть разные будут.

Цитата: From_Odessa от апреля  9, 2011, 03:06А Вы видите уже сейчас в русском языке какие-то процессы, которые конкретно к гибели языка могут привести? Хотя бы зачатки. Не такие, следствия из которых приведут, а уже сами эти процессы.

Я же говорю: следующий шаг - начинаем заимствовать не слова, а конструкции. Затем предлоги и фонемы. Потом понимаем, что рубашки на нас уже совсем не наши. Но уже поздновато.

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 03:30
Самая точная аналогия для постепенного исчезновения языков - постепенная унификация одежды. Удобно: столько дизайнеров сократить можно, производство упростить. Пуговицы, так и быть, пусть разные будут.

Не понял смысла этой аналогии. Вы хотите сказать, что при заимствовании (в подавляющем большинстве случаев) мотивации состоит в желании унифицировать языки? Явно ведь что нет, не так ли?

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 03:30
Я же говорю: следующий шаг - начинаем заимствовать не слова, а конструкции. Затем предлоги и фонемы

Это Ваше предположение, а не текущие процессы.

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 03:30
Потом понимаем, что рубашки на нас уже совсем не наши. Но уже поздновато.

А в чем конкретно выражается отличие нашего от не нашего?

Цитата: From_Odessa от апреля  8, 2011, 23:22

Цитата: Bhudh от апреля  8, 2011, 18:31
Ветки — это скорее в древовидных разных... Или в ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ.

Как по мне, ветки - это в алгоритмах/программах. А на форумах - ленты.

Это на каких форумах ленты?

Цитата: myst от апреля  9, 2011, 07:20
Это на каких форумах ленты?

На Юкозовских типа этого - http://www.ghostzone.ru/forum/0-0-1-34 Список новых сообщений.

Так и называется - ленточный вариант форума. А поскольку я долгое время был почти только на Юкозе, то уже привык к этому.

Цитата: Bhudh от апреля  8, 2011, 23:42
А ленты в инете: это RSS.

Цитата: From_Odessa от апреля  8, 2011, 23:44
Да, я про них же.

Не, ошибся, не про них. Смотри выше. Как видишь, у Юкоза ленточным вариантом называется список последних сообщений, сортированный от самого последнего до самого первого, как я понимаю. Отсюда и моё "лента".

Цитата: Artemon от апреля  9, 2011, 03:30
следующий шаг - начинаем заимствовать не слова, а конструкции. Затем предлоги и фонемы. Потом понимаем, что рубашки на нас уже совсем не наши. Но уже поздновато.

Фонема /ф/ появилась под влиянием заимствований не вчера, люди живут на улице Ленина, а не Ленинской или Ленинке не одно поколение, заимствованных продуктивных аффиксов тоже не один и не два. Всё, поздно пить боржоми, русский язык, как Вы выразились, не наш.
Тогда чей?

Цитата: autolyk от апреля  9, 2011, 07:33
люди живут на улице Ленина, а не Ленинской или Ленинке

А это о чем говорит?

Цитата: Alone Coder от апреля  8, 2011, 16:53
Морокобесная церковнословянчина.

ивс

Цитата: iopq от апреля  9, 2011, 07:57
ивс

А что это означает?

ЦитироватьА это о чем говорит?

Об употреблении генитивной конструкции для всякого рода нимов вместо адъективной.

Цитата: autolyk от апреля  9, 2011, 07:58
Об употреблении генитивной конструкции для всякого рода нимов вместо адъективной.

А когда именно в русском было иначе?

Трудно сказать точно, но думается лет 100-150 тому назад.