Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Посмеяться

Автор Валер, января 18, 2011, 19:23

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1
Действия пользователя

Валер

января 18, 2011, 19:23
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Awwal12

#1
января 18, 2011, 19:40
Это скорее грустно, если не тревожно.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валер

#2
января 18, 2011, 19:43
Цитата: Awwal12 от января 18, 2011, 19:40
Это скорее грустно, если не тревожно.
И смешно и грустно. Однозначно что начинать "ходить в лингвистику (и в историю)" лучше с другой стороны - тревожиться меньше придётся
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

myst

#3
января 18, 2011, 21:01
Там про фриков или про создание культа русского языка?

Bhudh

#4
января 18, 2011, 21:04
Там рассмотрение фриков, культящих русский язык.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Валер

#5
января 18, 2011, 21:07
Свобода слова в лингвистическом преломлении..)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Bhudh

#6
января 18, 2011, 21:10
Вообще, пообщавшись с народом, зачарованно вещающим про «147 Буков», закрадывается мысль, что там в тексте что-то психотропное...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Алексей Гринь

#7
января 18, 2011, 22:13
Не понял, почему они выбрали форму «фолк» вместо «фольк». Тоже фрики, что ли.
肏! Τίς πέπορδε;

Bhudh

#8
января 18, 2011, 22:14
Первое англицизм, второе дейчизм. Второе немодно.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Алексей Гринь

#9
января 18, 2011, 22:18
Почему немодно? Тяжеловесным является слово фольклор (тоже технически англицизм).

Что интересно, в русской википедии мы имеем «фолк-рок», а в украинской — «фольк-рок» (так я и сказал бы). Почему украинцам так удаётся соответствовать языку, а нашим — нет?
肏! Τίς πέπορδε;

Валер

#10
января 18, 2011, 22:19
Цитата: Алексей Гринь от января 18, 2011, 22:18
Почему немодно? Тяжеловесным является слово фольклор (тоже технически англицизм).

Что интересно, в русской википедии мы имеем «фолк-рок», а в украинской — «фольк-рок» (так я и сказал бы). Почему украинцам так удаётся соответствовать языку, а нашим — нет?
Немодно потому что счас везде английский. Время немецкого раньше было
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Bhudh

#11
января 18, 2011, 22:20
Цитата: Алексей ГриньПочему украинцам так удаётся соответствовать языку, а нашим — нет?
Может, потому, что украинцы украинскому соответствуют, а наши — нашему?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Алексей Гринь

#12
января 18, 2011, 22:22
Цитата: Bhudh от января 18, 2011, 22:20
Может, потому, что украинцы украинскому соответствуют, а наши — нашему?
Я и не спорю, что это разные наречия. Но в русском языке тоже по идее должно быть «фольк-». «Фолк-» — бе какое-то.
肏! Τίς πέπορδε;

Bhudh

#13
января 18, 2011, 22:33
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Тайльнемер

#14
января 19, 2011, 02:06
Цитата: http://www.philology.ru/linguistics2/polinichenko-10.htmПо аналогии с "фольк-хистори" [Володихин 2000] мы предложили называть совокупность непрофессиональных лингвистических концепций фольк-лингвистикой [Полиниченко 2007]. По примеру Д. М. Володихина, выбравшего в итоге форму "фолк-хистори", в дальнейшем будет употребляться только термин "фолк-лингвистика".

Wolliger Mensch

#16
января 19, 2011, 11:17
Цитата: Алексей Гринь от января 18, 2011, 22:22
Но в русском языке тоже по идее должно быть «фольк-».

Согласен.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Валер

#17
января 19, 2011, 14:03
Цитата: Wolliger Mensch от января 19, 2011, 11:17
Цитата: Алексей Гринь от января 18, 2011, 22:22
Но в русском языке тоже по идее должно быть «фольк-».

Согласен.
Кстати, что это за идея
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.
Ответить Печать
Вверх Страницы1
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр