Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

о чередовании узких и широких гласных в тюркских

Автор Антиромантик, января 11, 2011, 08:31

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Антиромантик

Обнаруживается прежде всего в показателях причастия -ɣAn//-ɣIn и презенса -Ar//-Ir.

Кроме того:
* boɣu/ɨm и *boɣam 'сустав' - уйгурское боғум и, согласно Севортяну, боғам; ойротское боом и му(у)н, бу(у)н, пу(у)н;
* soɣu/ɨq и *soɣaq 'прохладный' - уйгурское соғақ, лобнорское суғақ, ойротское соок;
* bors(m)ɨq и *bors(m)aq 'барсук' - ойротское морсук (орфографически морсык) и морсок.

Откуда такое чередование вообще?

Devorator linguarum

-ɣAn//-ɣIn - скорее всего, изначально разные суффиксы. NB: первый действительно причастный, а второй в функции продуктивного причастия ни в одном тюркском не употребляется!

-Ar//-Ir - здесь исторически суффиксален только -r, а предншествующий гласный является остатком раннего конечного гласного основы. Т.е. -Ar первоначально употреблялся с основами, оканчивавшимися когда-то на -A, а -Ir первоначально употреблялся с основами, оканчивавшихся когда-то на -I, но уже в древнетюркский период в связи с фонетическим разрушением конца основ произошло переразложение.

В остальных примерах, согласно последним томам СИГТЯ, во втором слоге было пратюркское *о.

Антиромантик

Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2011, 17:57
-ɣAn//-ɣIn - скорее всего, изначально разные суффиксы. NB: первый действительно причастный, а второй в функции продуктивного причастия ни в одном тюркском не употребляется!
В чувашском.

Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2011, 17:57
-Ar//-Ir - здесь исторически суффиксален только -r, а предншествующий гласный является остатком раннего конечного гласного основы. Т.е. -Ar первоначально употреблялся с основами, оканчивавшимися когда-то на -A, а -Ir первоначально употреблялся с основами, оканчивавшихся когда-то на -I, но уже в древнетюркский период в связи с фонетическим разрушением конца основ произошло переразложение.

В остальных примерах, согласно последним томам СИГТЯ, во втором слоге было пратюркское *о.
Сужение возможно только в огузских, вероятно, чувашском и старокарлукских, в том числе халаджском (что тоже под вопросом, однако), непонятная куча мала в якутском, а в остальных губные гласные сохраняются в губном или делабиализованном варианте.  :-\

Alessandro

Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2011, 17:57
-Ar//-Ir - здесь исторически суффиксален только -r, а предншествующий гласный является остатком раннего конечного гласного основы. Т.е. -Ar первоначально употреблялся с основами, оканчивавшимися когда-то на -A, а -Ir первоначально употреблялся с основами, оканчивавшихся когда-то на -I, но уже в древнетюркский период в связи с фонетическим разрушением конца основ произошло переразложение.
А почему тогда, во-первых, -Аr только с односложными основами употребляется, и во-вторых, один и тот же корень в разных языках может быть и с -Ar, и с -Ir?
Спасибо, что дочитали.

Yitzik

Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2011, 17:57
-Ar первоначально употреблялся с основами, оканчивавшимися когда-то на -A, а -Ir первоначально употреблялся с основами, оканчивавшихся когда-то на -I, но уже в древнетюркский период в связи с фонетическим разрушением конца основ произошло переразложение.
А где-то сохранилось? В карачаево-балкарском довольно непредсказуемый гласный в форме инфинитива на -рга -- это как-то связано?
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

murator

Мне в свое время насчет татарского предложили такую трактовку:

Цитировать
Обычно при формировании будущего времени глаголов проблем не возникает. Возникают проблемы с инфинитивом. Могу предложить вам такую памятку:








Сколько слогов в словена что кончаетсякакой аффикс присоединяется
2-3 слогана согласную-ырга / -ергә
2-3 слогана гласную-рга/ -ргә
1 слогна -р, -л-ырга / -ергәИскл. эл(әргә)
1 слогна -и,- й-ярга / -яргә
1 слогна остальные буквы-арга / -әргә
Если слово кончается на 2 согласные, то присоединяется аффикс - ырга/ -ергә.Например: сөртергә, йөртергә, кертергә, кайтырга.

Возьмем слово, которое состоит из 2 слогов, например, ОЗАТ. Слово кончается на согласную, поэтому окончание будет -ырга. ОЗАТЫРГА.

Таблица не официальная. Ее нет в учебниках итд. Обычно мы ее используем, при обучении русских татарскому языку.

В КБ языке так же?

Devorator linguarum

В турецком правила такие.
1) После гласных всегда -r, независимо от количества слогов в основе. Напр. ye-r, boya-r, söyle-r, destekle-r и т.д.
2) После многосложных основ , оканчивающихся на согласный, всегда -Ir (где I = ı, i, u, ü по сингармонизму). Напр. kapat-ır, azal-ır, kopar-ır, durdur-ur, kuvvetlen-ir и т.д.
3) После односложных глаголов, кроме 15 исключений, используется -Ar. Напр. yaz-ar, gez-er, geç-er, bat-ar и т.д.
4) 15 односложных глагольных основ в порядке исключения присоединяют -Ir. Вот они: al-ır, bil-ir, bul-ur, den-ir, dur-ur, gel-ir, gör-ür, kal-ır, ol-ur, öl-ür, san-ır, var-ır, ver-ir, vur-ur, yen-ir.

Интересно, а как ведут себя глаголы из турецких 3-й и 4-й групп в татарском и карачаево-балкарском? (В 4-й группе den- и yen- - возвратные формы от de- и ye-; турецким var-, ver-, vur- в кыпчакских этимологически соответствуют бар-, бер-, ур-).

Alessandro

В крымскотатарском как в турецком, только исключений заметно меньше: al-ır, bil-ir, bul-ur, kel-ir, qal-ır, ol-ur, bar-ır, ber-ir. Это в литератуном языке и южнобережном диалекте. А в среднем и степном диалектах их ещё меньше.
- alar, keler, qalar, barar, berer - слышу постоянно,
- bulmaq - южнобережное слово, его в этих диалектах нет,
- olmaq - в среднем диалекте olur, в степном вроде и bolır/bolur бывает  и bolar,
- на счёт bilmek не уверен, не могу вспомнить, слышал ли "biler".
Спасибо, что дочитали.

Demetrius

Offtop
murator, спасибо большое за таблицу.

Кстати...
Цитировать
Обычно при формировании будущего времени глаголов проблем не возникает. Возникают проблемы с инфинитивом.
Простите моё невежество, а разве в будущем времени не такая же гласная, как в инфинитиве?

Yitzik

Цитата: murator от января 11, 2011, 19:31
В КБ языке так же?
Не знаю. Пока что никакой закономерности не заметил. Но я КБ не владею, разве что по словарю могу проверить.
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2011, 20:43
15 односложных глагольных основ в порядке исключения присоединяют -Ir.
Спасибо. Это интересно. У меня в грамматическом справочнике всего 8.
Цитата: Devorator linguarum от января 11, 2011, 20:43
Интересно, а как ведут себя глаголы из турецких 3-й и 4-й групп в татарском и карачаево-балкарском?
Это можно проверить.
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

Yitzik

Проверил 4-ую группу.

В татарском: ал-ырга, бел-ергә, тор-ырга, кил-ергә, күр-ергә, кал-ырга, бул-ырга, бар-ырга, бир-ергә, ур-ырга. (Др.глаголы не нашёл) Всё совпало, кроме только үл-әргә.

В карачаево-балкарском: ал-ыргъа, бил-ирге, тур-ургъа, кел-ирге (а еще и кер-ирге "растягивать", "раскрывать"), кёр-юрге, къал-ыргъа, бол-ургъа, ёл-юрге, бар-ыргъа, бер-ирге, ур-ургъа. Всё совпало, но возможно, есть еще такие корни. Еще заметил, напр., сюр-юрге "гнать(ся)".
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

Антиромантик

Вот еще примеров.
Местоимение kim - kem 'кто'
Тувинское и тофаларское будук при общетюркских формах вроде бутакъ, будакъ.


Devorator linguarum

Будук, возможно, ассимиляция по подъему между первым и вторым слогом. А кем - ким действительно раннее чередование, засвидетельствованное еще в древнетюркском. Кстати, есть ли какие-нибудь мысли, как его можно объяснить?

Антиромантик

Цитата: Devorator linguarum от марта  4, 2011, 18:04
Будук, возможно, ассимиляция по подъему между первым и вторым слогом.
Сомнительно, учитывая древнетюркское чередование butaq//butıq.

Devorator linguarum

В древнетюркском там вообще весело. Я недавно расписал сингармонические варианты по одному брахми-тексту - там, например, в аккузативе гласные чередуются следующим образом:

после неогубленных гласных заднего ряда -аг
после неогубленных гласных переднего ряда -иг
после огубленных гласных заднего ряда -уг
после огубленных гласных переднего ряда -уг

При этом нельзя считать, что через -аг записывается фонетическое [-ыг], потому что [ы] в первом слоге стабильно записывается через и (что понятно, потому что отдельного знака для ы в брахми нет), и никак иначе.

Антиромантик

Вспоминаются еще чередования в словах 20 и мозг: на конце e и i чередуются.

Devorator linguarum

Антиромантик, а вот вам с этим чередованием в заднерядных основах -аг vs. в переднерядных основах -иг ничего путного в голову не приходит? Что там за фонетика за этой орфографией может скрываться? А то я сколько ни думаю, ничего путного придумать не получается.

Антиромантик

Я дилетант в вопросах восточных алфавитов, но моя оценка: что это может быть средством разграничения переднего и заднего ряда, и в переднем ряду произносился e, а не звук - пара к a.

Devorator linguarum

Т.е. полагаете, в заднем ряду аккузатив был [-aγ], а в переднем написание -ig могло читаться [-eg]? Непохоже. Там, например, мн. число записывается через -lar и в заднем, и в переднем ряду. И при этом отдельный знак для записи [e] тоже есть, но он используется преимущественно в первом слоге (там, где и ожидается), но также иногда в абсолютном конце слова вместо i. :-\

Devorator linguarum

А вообще письменность там различает стандартную пятерку гласных a, e, i, o, u, плюс изредка делаются попытки записывать тюркские огубленные переднего ряда через yo, yu.

Антиромантик

Цитата: Devorator linguarum от марта  5, 2011, 22:53
Т.е. полагаете, в заднем ряду аккузатив был [-aγ], а в переднем написание -ig могло читаться [-eg]? Непохоже. Там, например, мн. число записывается через -lar и в заднем, и в переднем ряду. И при этом отдельный знак для записи [e] тоже есть, но он используется преимущественно в первом слоге (там, где и ожидается), но также иногда в абсолютном конце слова вместо i. :-\
Применение морфологического принципа? В то время же -LAR/-LER не были так к слову привязаны, как формы винительного падежа.
А последнее (написание e вместо i) тоже о чем-то свидетельствует.
Понимаете, между a и ı расстояние наибольшее в сравнении с расстоянием между остальными узкими и широкими.

Devorator linguarum

Морфологический принцип вряд ли. Там последовательное написание гласного a независимо от ряда не только в -lar, но и в других случаях, где ожидается сингармоническое чередование a/ä, например в глаголообразовательном -la, в дательном и местном падежах и т.п.

Кстати, тоже интересно, что местный падеж там часто (но не всегда!) записывается как -dah, с h в конце. А дательный всегда -ka, но никогда *-kah. И вообще, других случаев с необычным h в конце вроде бы нет.

qarachayli

Цитата: murator от января 11, 2011, 19:31
Мне в свое время насчет татарского предложили такую трактовку:

Цитировать
Обычно при формировании будущего времени глаголов проблем не возникает. Возникают проблемы с инфинитивом. Могу предложить вам такую памятку:








Сколько слогов в словена что кончаетсякакой аффикс присоединяется
2-3 слогана согласную-ырга / -ергә
2-3 слогана гласную-рга/ -ргә
1 слогна -р, -л-ырга / -ергәИскл. эл(әргә)
1 слогна -и,- й-ярга / -яргә
1 слогна остальные буквы-арга / -әргә
Если слово кончается на 2 согласные, то присоединяется аффикс - ырга/ -ергә.Например: сөртергә, йөртергә, кертергә, кайтырга.

Возьмем слово, которое состоит из 2 слогов, например, ОЗАТ. Слово кончается на согласную, поэтому окончание будет -ырга. ОЗАТЫРГА.

Таблица не официальная. Ее нет в учебниках итд. Обычно мы ее используем, при обучении русских татарскому языку.

В КБ языке так же?
Нет, в карачаево-балкарском немножко не так. Хотя, отвечаю только за карачаевский диалект, в балкарских диалектах могут быть небольшие отличия.
Если в слове 2-3 слога и слово оканчивается на согласную, то присоединяются аффиксы согласно правилам сингармонизма (в том числе и губного): -ыр-гъа / -ир-ге / -ур-гъа / -юр-ге.
Например: къайтар-ыр-гъа (возвращать); бител-ир-ге (затянуться, закрыться); къубул-ур-гъа (смущаться); тюртюл-юр-ге (наткнуться), ёлтюр-юр-ге (убивать).

Если такое же слово оканчивается на гласную, то: -р-гъа /-р-ге.
Например: къабла-р-гъа (накинуть сверху что-л.), ышы-р-гъа (тереть), къашы-р-гъа (чесать), уйу-р-гъа (заквашиваться (о молоке)); кюре-р-ге (выгребать), эсне-р-ге (зевать), тебре-р-ге (трогаться (с места)), кичи-р-ге (чесаться), юшю-р-ге (зябнуть, мёзрзнуть).

Если в слове один слог, и слово заканчивается на -р, -л, то: -ыр-гъа / -ур-гъа / -ир-ге / -юр-ге
Например: къал-ыр-гъа (оставаться), къыр-ыр-гъа (выскрести, уничтожить); бур-ур-гъа (крутить, вертеть), сор-ур-гъа (спрашивать), сол-ур-гъа (отдыхать); кир-ир-ге (заходить), кер-ир-ге (расширять), кел-ир-ге (приходить); кюл-юр-ге (смеяться), кёр-юр-ге (видеть). 

Если в слове один слог и слово оканчивается на «й», то: -ар-гъа / -ер-ге
Например: тай-ар-гъа (поскользнуться), тый-ар-гъа (сдерживать), сой-ар-гъа (снимать шкуру); ий-ер-ге (отпускать), тюй-ер-ге (бить).

Если в слове один слог и слово оканчивается на другие звуки, то тоже на: -ар-гъа / -ер-ге.
Например: къыс-ар-гъа (сжать), къош-ар-гъа (добавить), ач-ар-гъа (открыть), къуу-ар-гъа (гнать); кеб-ер-ге (сохнуть), кес-ер-ге (резать), биш-ер-ге (вариться), тёз-ер-ге (терпеть), юз-ер-ге (отрывать).

Если глагол оканчивается на 2 согласные, то присоединяются аффиксы -ыр-гъа / -ар-гъа / -ер-ге / -ур-гъа / -юр-ге. Но здесь есть и нестабильные варианты.
Например: джырт-ыр-гъа (разрывать); къыркъ-ар-гъа (стричь); бюрк-ер-ге (брызгать руками); джорт-ур-гъа (мотаться), къоркъ-ур-гъа (бояться); тюртюрге (подталкивать), но можно и «тюрт-ер-ге»; сюрт-юр-ге (вытирать), но можно и «сюрт-ер-ге».

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр