Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от января  9, 2011, 17:02
В примерах задаётся художественный перевод, а в корпусе? Ну, если найдёте что-то такое... С подстрочником...

Да, действительно.

WordNet — прикольная штука.

Цитата: Алексей Гринь от января  9, 2011, 17:02
Какой-то брутфорс.

Генератор на основе правил только сложнее и геморнее.

Главное — продумать внутреннюю структуру словаря, чтобы можно было из влекать только ту информацию, которая нужна. Словарная статья, в которую всё напихано абы как,— это прошлый век.

Пишешь πείθω, он динамически определяет таблицу спряжения (при расширенном поиске) из словарной статьи, затем ищется для каждого случая вариант — в словаре или корпусе. Что здесь трудноосуществимого? Может быть, я чего-то не понимаю.

Цитата: myst от января  9, 2011, 17:03
http://www.kalos-software.com/

Я же сказал, не отсылать ни куда.

ЦитироватьKalós is a free Classic Greek Dictionary, trilingual, with definitions in English, French and Spanish. It contains approximately 25,000 entries

В моём слваре 75 тыщ.

А таблицы у меня есть... В книжке.

Цитата: Алексей Гринь от января  9, 2011, 17:11
Пишешь πείθω, он динамически определяет таблицу спряжения (при расширенном поиске) из словарной статьи, затем ищется для каждого случая вариант — в словаре или корпусе. Что здесь трудноосуществимого? Может быть, я чего-то не понимаю.

Я тебе предлагаю найти готовый лемматайзер или инфлектор и заюзать его. Свой с блекджеками пожет подождать.

Цитата: myst от января  9, 2011, 17:07

Цитировать-то брутфорс.

Генератор на основе правил только сложнее и геморнее.

Зато не требует сотен мегабайт диска.

Цитата: myst от января  9, 2011, 17:13
Я тебе предлагаю найти готовый лемматайзер или инфлектор и заюзать его. Свой с блекджеками пожет подождать.

Который?

Цитата: Алексей Гринь от января  9, 2011, 17:12
Я же сказал, не отсылать ни куда.

Ты хочешь всё делать из руды? Ну, смотри...

Цитата: Алексей Гринь от января  9, 2011, 17:14
Зато не требует сотен мегабайт диска.

У тебя приступ экономии на скрепках?

Цитата: Алексей Гринь от января  9, 2011, 17:14
Который?

Искать надо.

Я просто предлагаю тебе стратегию не делать всё сразу с нуля, но взять по возможности готовые блоки и сделать из них прототип.

Тему надо бы перенести в Компьютерную лингвистику.

Цитата: myst от января  9, 2011, 17:14
У тебя приступ экономии на скрепках?

В любом случае придётся откуда-то программного извлекать данные для слова и строить таблицу. Не думаю, что есть готовые списки. Я не понимаю, зачем делать это одним проходом на весь словарь, сжирая сотни мегабайт, если можно делать по требованию для определённого слова?

Цитата: myst от января  9, 2011, 17:16
Я просто предлагаю тебе стратегию не делать всё сразу с нуля, но взять по возможности готовые блоки и сделать из них прототип.

Ну так ты предложи готовую библиотеку, которую можно было бы подключить Я только знаю или веб-сервисы, или готовые программы.

Цитата: mystГлавное — продумать внутреннюю структуру словаря, чтобы можно было из влекать только ту информацию, которая нужна.

Синтаксис — .

Короче, это всё мелочи. Оба случая примерно равносильны. Единственное, генератор можно научить эвристикам, а таблицу придётся ручками пополнять. Надо поискать библиотеку для греческой морфологии, а там видно будет.

Цитата: Bhudh от января  9, 2011, 17:20
Синтаксис — .

Опять к моим опечаткам пристаешь?

А это опечатка⁈

Цитата: Bhudh от января  9, 2011, 17:23
А это опечатка⁈

из влекать? А ты как думаешь?

«Выволакивать из». Я думал, ты прикололся.

Ничо нипонил.

Не засоряем тему, токарищи.

А по сути, нафиг оно нужно на первых порах. Можно и просто искать так, как есть.
Вы меня путаете.

Идите нафиг, пошёл писать морфологию для существительных Посмотрим, что выйдет.
А то я тут нашёл одну либу, так она например игнорирует акценты... Бред.