Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Доездились

Автор myst, октября 31, 2010, 18:03

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1 2
Действия пользователя

myst

октября 31, 2010, 18:03
Цитата: http://www.gazeta.spb.ru/396348-0/
С воскресенья, 31 октября, вступает в силу приказ Минздравсоцразвития, который обязывает врачей выносить заключение о состоянии опьянения водителей только на основе показаний алкотестера. Ранее принимаемые во внимание медиками клинические признаки опьянения - неровная походка, несвязная речь, нездоровый цвет лица - при медицинском освидетельствовании теперь учитываться не будут.

Лукас

#1
октября 31, 2010, 18:12
Какой дебилизм. Надежда на технику, которая может давать сбой и ломаться, а не на опытного врача.
«Победоносил, победоносю и победоносить буду». Георгий Победоносец
«Я мстю, и мстя моя будет ужасной» - объявил бобёр лесу.
«Бог чува Србе», али је рок трајања истиче!

злой

#2
октября 31, 2010, 18:14
Прогресс. Помню, когда еще не было у гайцов "Визиров" с фотоаппаратами, их обязали проводить замеры скорости только в присутствии журналистов с видеокамерами. На всю область работало, по слухам, не более двух бригад.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Алалах

#3
октября 31, 2010, 18:24
это часть всемирного заговора. Как и михалковские диски.
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

myst

#4
октября 31, 2010, 18:27
Цитата: Лукас от октября 31, 2010, 18:12
Надежда на технику, которая может давать сбой и ломаться
Никакая не надежда, но циничный расчёт. Даже ПТУшникам известно, что любой измерительный прибор имеет погрешность.

myst

#5
октября 31, 2010, 18:28
То ли кто-то хочет навариться на алкотестерах, то ли на взятках, то ли и то и другое...

Hellerick

#6
октября 31, 2010, 18:51
Знаете, а у меня давно мысль крутится: а почему бы в качестве тестера не пользоваться Тетрисом? Если человек не может забить тетрамино в стаканчик — отбирать у него права. И не важно, пьяный он, обкуренный, уставший или просто тупой — нельзя доверять машину человеку, который ведет ее в таком состоянии.

RawonaM

#7
октября 31, 2010, 18:57
Действительно. Видимо считается, что человек, который неровно ходит, имеет нездоровый цвет лица, у него заплетается язык - совершенно безопасный водитель, он вполне может управлять транспортным средством. По сути, наркотическое опьянение - не нарушение?

piton

#8
октября 31, 2010, 19:02
О чем спор? Опьянение - наличие алкоголя в организме. Химия - точная наука. Если есть сомнения в погрешности прибора, можно требовать проверки более точным. Трезвого достаточно трудно уличить в пьянстве, на самом деле.
W

piton

#9
октября 31, 2010, 19:04
Цитата: RawonaM от октября 31, 2010, 18:57
По сути, наркотическое опьянение - не нарушение?
Нарушение, которое также может быть установлено приборами.
W

RawonaM

#10
октября 31, 2010, 19:05
Цитата: piton от октября 31, 2010, 19:02
Трезвого достаточно трудно уличить в пьянстве, на самом деле.
А обкуренного?

piton

#11
октября 31, 2010, 19:06
Обкуренного невозможно уличить в пьянстве, если он не пил.
W

piton

#12
октября 31, 2010, 19:14
Вообще, что в этой новости нового? Когда такое было, чтобы врач устанавливал опьянение по походке? Если дошло до врача, то берется забор крови с химическим анализом.
W

RawonaM

#13
октября 31, 2010, 19:17
Цитата: piton от октября 31, 2010, 19:14
Когда такое было, чтобы врач устанавливал опьянение по походке? Если дошло до врача, то берется забор крови с химическим анализом.
Опьянение - это не количество алкоголя, а симптомы, которые в частности мешают безопасно вести машину. Если у человека хоть литр в крови, если нет никакого внешнего проявления, то это никому не мешает. А если в крови капля (или даже ни одной), а ходит не ровно, то машину вести нельзя.

piton

#14
октября 31, 2010, 19:23
Цитата: RawonaM от октября 31, 2010, 19:17
Опьянение - это не количество алкоголя, а симптомы, которые в частности мешают безопасно вести машину. Если у человека хоть литр в крови, если нет никакого внешнего проявления, то это никому не мешает. А если в крови капля (или даже ни одной), а ходит не ровно, то машину вести нельзя.
Я сам знаю людей, которые по пьяни водят лучше, чем на трезвую.
Мне кажется, что задача закона несколько другая. Не исключить все случаи выезда в пьяном виде (пока автотехника до этого не дошла), а создания нетерпимой обстановки к пьянству статистически.
W

autolyk

#15
октября 31, 2010, 19:47
Цитата: piton от октября 31, 2010, 19:23
Мне кажется, что задача закона несколько другая. Не исключить все случаи выезда в пьяном виде (пока автотехника до этого не дошла), а создания нетерпимой обстановки к пьянству статистически.
Мне кажется, что задача закона несколько иная. В связи с реформированием милиции/полиции и внедрением нано- и иных технологий обеспечить работникам ГИБДД стабильный доход.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

piton

#16
октября 31, 2010, 19:59
Цитата: autolyk от октября 31, 2010, 19:47
Мне кажется, что задача закона несколько иная. В связи с реформированием милиции/полиции и внедрением нано- и иных технологий обеспечить работникам ГИБДД стабильный доход.
Каким образом? Если убираются субъективные факторы, это всегда правильно.
Я знаю вопиющий случай, когда мент выволок водителя из его автомобиля стоящего у его дома (приехал мужик с работы и пиво пил). Решил по-легкому план выполнить. Но я никогда не слышал, чтобы трезвые объявлялись пьяными!
W

myst

#17
октября 31, 2010, 20:01
Цитата: piton от октября 31, 2010, 19:02
Опьянение - наличие алкоголя в организме. Химия - точная наука. Если есть сомнения в погрешности прибора, можно требовать проверки более точным. Трезвого достаточно трудно уличить в пьянстве, на самом деле.
Что это за ерунда? По закону должно быть 0. 0 не бывает, приборов с нулевой погрешностью тоже не бывает. В законе должно быть хотя бы «в пределах погрешности», или это полная лажа.

myst

#18
октября 31, 2010, 20:04
Цитата: piton от октября 31, 2010, 19:59
Каким образом? Если убираются субъективные факторы, это всегда правильно.
Угу, очень удобно убрали альтернативный метод проверки. Который очевидно по чистой случайности был более объективным.

piton

#19
октября 31, 2010, 20:05
Цитата: myst от октября 31, 2010, 20:01
. В законе должно быть хотя бы «в пределах погрешности», или это полная лажа.
С этим, думаю, согласятся все.
W

autolyk

#20
октября 31, 2010, 20:09
Цитата: piton от октября 31, 2010, 19:59
Но я никогда не слышал, чтобы трезвые объявлялись пьяными!
Вы никогда не встречались со случаями, когда сотрудники ГИБДД перед тестированием вставляли в в алкометр ватку, смоченную спиртом? Теперь ведь учитываются только показания алкометра. 
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

piton

#21
октября 31, 2010, 20:22
Это технический вопрос. Тонкостей не знаю, но должна быть пломбировка прибора, вроде упаковки одноразового шприца, с индикатором, показывающим отсутствие алкоголя перед использованием.
W

piton

#22
октября 31, 2010, 20:24
Опять же, несогласный подписать протокол имел право проходить дополнительную экспертизу.

Чего действительно жутко недостает в законах, так это финансовой ответственности органов за всякого рода напряги. Проверку документов, задержание, арест и т. д.
W

autolyk

#23
октября 31, 2010, 20:29
Цитата: piton от октября 31, 2010, 20:24
Чего действительно жутко недостает в законах, так это финансовой ответственности органов за всякого рода наприяги. Проверку документов, задержание, арест и т. д.
Вот здесь с Вами полностью согласен. Но ведь не для этого законы в России утверждались (за немалые деньги, как врут свидетели).
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

myst

#24
октября 31, 2010, 20:30
В рунете во всю рекламируют алкостестеры. Прозреваю, кто-то из законодателей в доле этого бизнеса. :eat:
Ответить Печать
Вверх Страницы1 2
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр