Лингвофорум

В казахском имеет значение тот кто стремится/любит делать, тот кто делает. Пример: қашаған, жатаған. Еще пример: береген қолым алаған дающая рука любит и получать. Есть ли в других языках? Происхождение?

Любопытно... В Крыму было село Köçegen - это, стало быть, тот, кто любит переезжать, если смотреть с этой точки зрения. Но вообще в крымскотатарском нет такого аффикса.

А как вы объясните Turkish yatağan, from Old Turkic root yat- ("to bend, incline; to lie"), whence also words like yatmak ("to lie"), yatak ("bed"), yatay ("horizontal"), etc.?

Это же имя кузнеца изначально. Потом название меча и топоним. Корень йат значит лежать (и спать?? ®starling) и все.
Вероятно это значит «тот, кто лежит/любит лежать» или «низкорослый» если это прозвище, данное позже.
В казахском: жатаған 1) низкий, низкорослый, приземистый;
- жатаған ат низкорослая лошадь; - жатаған кресло низкое кресло; - жатаған өсімдіктер стелющиеся растения
2) стремящийся лечь (о животных); жатаған есек осел, который любит лежать;
- арқасына ер батса, ат жатаған если седло давит ей спину, лошадь старается лечь
жатаған беде бот. клевер ползучий (Tzіfolіum zepens); тж ақбас беде ;
- жатаған бидайық бот. пырей ползучий (Agzopuzon zepens);
жатаған бұршақ бот. горошек приземистый (Vіcіa)

От глаголов на -ау как будет? -айған?

Пока незнаю.

Изначально это причастие/отглагольное прилагательное на -aqan < -a + -qan. Встречается повсюду.

Цитата: Dana от сентября  4, 2010, 22:40
Встречается повсюду.

Примеры дайте.

The last element seems to be the intraterminal participial suffix -AGAn, which is
present in several Turkic languages, e.g. Kumyk gel-egen 'coming', al-ağan 'taking',
Noghay bar-ağan 'going', tur-ağan 'standing', Khalaj kül-egen 'laughing', Khakas
par-iğan 'going', kil-igen 'coming'. There is a similar marker of deverbal adjectives
expressing qualities of intensity and habituality, e.g. Kazakh köš-egen 'nomadizing'
(köš- to migrate'), Tuvan xoy-uğan 'shying' (xoy- 'to shy'), Turkish çalış-kan 'dili-
gent' (çalış- 'to work') < *čalïš-ağan. -AGAn may have developed from a postverbial
construction consisting of the intraterminal converb suffix A, the auxiliary verb er-
'to be' plus the participle suffix -GAn (Johanson 2005).

Offtop: ... and that the East Old Turkic postterminal marker -miš and its cognates, Turkish -mIš and Yakut -Bit, may have evolved from a postverbial construction with an auxiliary verb whose lexical source was bïš- 'to ripen'. The marker -GAn, which corresponds to -mIš in most Turkic languages, may go back to a similar postverbial construction with an auxiliary verb whose lexical source was qa:n- 'to be satisfied'.                                      Это новое слово в науке тюркологии?

Еще: http://www.turkishstudies.net/Makaleler/117519043_2zülfikar...pdf
Я не понял, а че с семантикой?

Тур. gezegen «планета», аз. burağan «смерч, водоворот», чув. вӗренекен «учащийся», сах. этигэн «звонкий», др.-тюрк. barağan «идущий», туркм. duragan «стоя́щий», тув. хоюган «пугливый».

ЦитироватьВ говорах Дербентского района форма -agan/-aqan образует парадигму спряжения прошедшего и настоящего времени регулярного действия. В аналогичной функции форма -aqan зарегистрирована у Махмуда Кашгарского: Ol evke barağan ol «Он постоянно ходит домой», ol kişi ol bizke kelegen «Тот человек часто к нам приходит».

Это изначально существовали 2 формы -gan и -agan? В огузских первая форма дала -an, вторая -kan и -agan?

Цитата: Karakurt от сентября  5, 2010, 00:23
Это изначально существовали 2 формы -gan и -agan? В огузских первая форма дала -an, вторая -kan и -agan?

Да.

Цитата: bvs от сентября  4, 2010, 22:00
От глаголов на -ау как будет? -айған?

Пишут что в кумыкском будет -ygan (-gen). Примеры бы. ağlağan Sık ağlayan - тут неразличимо.

Как там в орхонском? Вообще не было?

Цитата: Karakurt от сентября  5, 2010, 01:01
Как там в орхонском? Вообще не было?

Не было.
Кстати, интересно, что пишет Марсель Эрдал:

ЦитироватьThe durative participle suffix -AgAn, which exists in a number of modern Turkic languages, can possibly be the result of a contraction of -A är-kän; this would assume the existence of a -gAn participle from är beside the petrified conjunction ärkän.

Цитата: Dana от сентября  5, 2010, 01:25
Не было.

А еркен, тейен?

Баскаков пишет в грамматике хакасского, что

-иГан/иГен используется только для глаголов движения (пар-, кил-) и выражает незаконченное действие в настоящем времени. Якобы образовано стяжением деепричастия -а/-е и глагола тур-Ган...

Имхо, все-таки деепричастия -a/-e и неполного глагола *e-/i-. Хотя в сходном отрицании с деепричастием на -а/-e  в тур. ala bilir > ala-maz выпадает целый большой корень, так что может быть и tur-