Лингвофорум

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:01
А до появления РЛЯ русский язык моим предкам откуда сваливался?

Разговорный язык это да, с луны, может и просто от нечего делать.
Письменный уже имел традицию, значит ответ на вопрос ясен.

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:02

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:00
Чего? 

Того! А пальчик твой изрядно поднадоел.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:00
Мне не нравится термин "горшок"

У-у, в русской филологии есть и такой термин?

А в чем принципиальная разница между филологией и вообще языком? 

Цитата: Aleksey от августа  4, 2010, 14:02
Ну так давайте официяльно обшатся как хочем, да? Толко с понемониим праблеми бутут. Мни вот ненравется орфография такая и я буту песать как хотю. Нормы в языке нет же, тэп ёу ира.

Расскажите, как Вы применяете орфографию в устной речи. Мы ведь про неё говорим, вообще-то.

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:04
Расскажите, как Вы применяете орфографию в устной речи. Мы ведь про неё говорим, вообще-то.

Ну я с вами переписываюсь, значит говорю и письменной форме. Устный язык будет ещё более трагичным.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:03
А в чем принципиальная разница между филологией и вообще языком? 

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Филология
Филоло́гия (от др.-греч. φιλολογία, «любовь к слову») — название группы дисциплин (лингвистика, литературоведение, текстология и др.), изучающих культуру через текст.

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Естественный_язык
Есте́ственный язы́к — в лингвистике и философии языка язык, используемый для общения людей (в отличие от формальных языков и других типов знаковых систем, также называемых языками в семиотике) и не созданный искусственно (в отличие от искусственных языков).
Основная функция языка — конструирование суждений, возможность определения смысла деятельных реакций, организации понятий, которые представляют собой некоторые симметрические формы, организующие пространство отношений «коммуникаторов»:
...

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:00
Quote from: myst on Today at 16:57:39

ЦитироватьЧто логично-то? Какое отношение имеет язык, на котором я разговариваю, к литературе?

При том, что в термине «литературный язык» подчеркнута роль литературы и вообще письменного языка в отборе, фиксации и распространении нормы.

Цитата: Aleksey от августа  4, 2010, 14:05
Ну я с вами переписываюсь, значит говорю и письменной форме.

Я не знаю, что Вы там делаете, но устная речь и письменная речь — разные вещи.

Цитата: Aleksey от августа  4, 2010, 14:05
Устный язык будет ещё более трагичным.

Что?

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:07
При том, что в термине «литературный язык» подчеркнута роль литературы и вообще письменного языка в отборе, фиксации и распространении нормы.

А с какой целью это было сделано?

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:07

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:03
А в чем принципиальная разница между филологией и вообще языком? 

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Филология
Филоло́гия (от др.-греч. φιλολογία, «любовь к слову») — название группы дисциплин (лингвистика, литературоведение, текстология и др.), изучающих культуру через текст.

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Естественный_язык
Есте́ственный язы́к — в лингвистике и философии языка язык, используемый для общения людей (в отличие от формальных языков и других типов знаковых систем, также называемых языками в семиотике) и не созданный искусственно (в отличие от искусственных языков).
Основная функция языка — конструирование суждений, возможность определения смысла деятельных реакций, организации понятий, которые представляют собой некоторые симметрические формы, организующие пространство отношений «коммуникаторов»:
...

Уточняю: в чем принципиальное отличие языка русской филологии от русского языка?

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:10
Уточняю: в чем принципиальное отличие языка русской филологии от русского языка?

Постойте! У вас сначала был вопрос: «в чём разница между филологией и языком?»

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:10
Уточняю: в чем принципиальное отличие языка русской филологии от русского языка?

Забавно, сначала речь шла за филологию, теперь за язык филологии. Кручу, верчу, обмануть всех хочу?

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:10

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:07
При том, что в термине «литературный язык» подчеркнута роль литературы и вообще письменного языка в отборе, фиксации и распространении нормы.

А с какой целью это было сделано?

Что это? Литературный язык? Сам термин? Фиксация норм?
Термин как термин, есть намного хуже. Кто придумал, можно поискать.

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:13

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:10
Уточняю: в чем принципиальное отличие языка русской филологии от русского языка?

Забавно, сначала речь шла за филологию, теперь за язык филологии. Кручу, верчу, обмануть всех хочу?

Цитата: Хворост от августа  4, 2010, 14:13

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:10
Уточняю: в чем принципиальное отличие языка русской филологии от русского языка?

Постойте! У вас сначала был вопрос: «в чём разница между филологией и языком?»

Это ответ на предыдущее сообщение, где звучит "в русской филологии есть такой термин", по смыслу все понятно, что имеется в виду. Нечего придираться.  См. тему.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:13
Что это? Литературный язык? Сам термин? Фиксация норм?

С какой целью была подчёркнута роль литературы и пр.?

Кстати, а зачем распространять норму, если она embedded в носителей by design? Ась?

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:16
Это ответ на предыдущее сообщение, где звучит "язык филологии"

Вот на это?

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:02
У-у, в русской филологии есть и такой термин?

Показывай, где звучит.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:16
Это ответ на предыдущее сообщение, где звучит "в русской филологии есть такой термин"...

Цитата: myst от

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:16
Это ответ на предыдущее сообщение, где звучит "язык филологии"

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:00Мне не нравится термин "горшок": ибо в нем спутаны теплое с зеленым: "горшок, на котором сидит ребенок" и "горшок, в котором живет растение". 

И тот в котором кашу варят...

Цитата: Aleksey от августа  4, 2010, 14:02Ну так давайте официяльно обшатся как хочем, да? Толко с понемониим праблеми бутут. Мни вот ненравется орфография такая и я буту песать как хотю. Нормы в языке нет же, тэп ёу ира.

Суть у том, шо язык копируется одними носителями от другхих — фместе со фсеми «нормами». Мы фполне можем понимать друх друха дажа с оцтуплением ат нормы. Мошн ли такоить-то называть «разновидностью литературного языка».

Цитата: Хворост от августа  4, 2010, 14:21

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:16
Это ответ на предыдущее сообщение, где звучит "в русской филологии есть такой термин"...

Цитата: myst link=topic=26566.msg598745#msg598745  :dayatakoy: :umnik:=1280920748 от

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:16
Это ответ на предыдущее сообщение, где звучит "язык филологии"

У Вас никогда не бывает, что Вы не до конца исправили предыдущую фразу? К чему все это цепляние к мгновенно (в течение нескольких секунд) исправленным сообщениям?
Вам по существу сказать нечего? Видимо, так и есть.

Цитата: myst от августа  4, 2010, 14:17

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:13
Что это? Литературный язык? Сам термин? Фиксация норм?

С какой целью была подчёркнута роль литературы и пр.?

Кстати, а зачем распространять норму, если она embedded в носителей by design? Ась?

Ну и зачем сюда вставлены английские слова? 
Все претензии к термину - к тем, кто его создал.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:22
Вам по существу сказать нечего?

А вам?

Я уже ответила Мисту.
Что Вы еще хотите? Вы мне вопросов не задавали.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:22
У Вас никогда не бывает, что Вы не до конца исправили предыдущую фразу? К чему все это цепляние к мгновенно (в течение нескольких секунд) исправленным сообщениям?

Это признак того, что в твоём сознании филология спуталась с языком филологии и никак не распутается. И кто, кроме тебя, в этом виноват?

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:22
Вам по существу сказать нечего? Видимо, так и есть.

Это ты вообще-то начала.

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:24
Все претензии к термину - к тем, кто его создал.

Ты не ответила на второй вопрос.

Ну, не до конца отредактировала предложение, пропустив слово «язык». Каюсь, бью челом об пол и об стену.
И что? Нужно целую страницу это обсуждать?

Цитата: I. G. от августа  4, 2010, 14:46
Ну, не до конца отредактировала предложение, пропустив слово «язык». Каюсь, бью челом об пол и об стену.
И что? Нужно целую страницу это обсуждать?

Ладно, забудем.