Лингвофорум

Могут быть да не могут быть... Кто мат у Пушкина порезал?!

Я не вижу никакого преступления в вымарывании мата из изданий для широкого пользования. В академических, да, надо всё оставлять. Но академические издания надо печатать и в оригинальной орфографии.

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 18:28
Я не вижу никакого преступления в вымарывании мата из изданий для широкого пользования.

И правда, ачо стесняться? Тут вымараем, там подправим, здесь допишем...

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 18:28
В академических, да, надо всё оставлять.

Учоным типа можна, а быдлу ни-ни, да?

Школьникам в хрестоматиях надо хотя бы общее представление давать о мате Пушкина. А дальше пусть вымарывают.

А что, у него какой-то особый мат был?

Цитата: myst от июня  4, 2010, 19:18
Учоным типа можна, а быдлу ни-ни, да?

Именно так.

Цитата: myst от июня  4, 2010, 19:17
И правда, ачо стесняться? Тут вымараем, там подправим, здесь допишем...

Про «подправим» и «допишем» я не говорил ничего.

Цитата: Bhudh от июня  4, 2010, 19:21
А что, у него какой-то особый мат был?

Авторский

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 19:24

Цитата: myst от июня  4, 2010, 19:18
Учоным типа можна, а быдлу ни-ни, да?

Именно так.

Тогда книжным червям. Снобизм ещё никого до добра не доводил.

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 19:26
Про «подправим» и «допишем» я не говорил ничего.

А чего стесняться-то? Опыт есть.

Цитата: myst от
Учоным типа можна, а быдлу ни-ни, да?

"А кто хорошо напишет диктант
тому на ушко нашепчу матные стишки Пушкина"

Тогда бы вообще не печатали, а то от этого вымарывания смердит таким гнилым ханжеством, что завтрак просится на лысину редактору.

Цитата: Bhudh от июня  4, 2010, 19:54

Spoiler ⇓⇓⇓

Прямо изо рта?

не могу я момент уловить: Пушкин во всех своих произведениях слова матерные употреблял, вплоть до "Сказки о рыбаке и рыбке", отчего так топик-стартер негодует ?
Взять сравнить с практикой вырезания матерных выражений на ЛФ: правила хорошего тона предусматривают удалять подобное. Отчего ж к Пушкину подход должен быть иной?

Цитата: myst от июня  4, 2010, 19:41
Тогда книжным червям. Снобизм ещё никого до добра не доводил.

Я не предлагаю запереть академические издания в спецхране и пускать к ним только после сдачи кандидатского минимума.

Цитата: myst от июня  4, 2010, 19:50
Тогда бы вообще не печатали

Тоже не против. Вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор. Матерных стихотворений Пушкина — ничтожная доля по отношению к числу всех его стихотворений, и шедевров среди них, вроде, нет. Или Вы «Тень Баркова» желаете включить в школьную программу?

Цитата: Алалах от июня  4, 2010, 20:08
не могу я момент уловить: Пушкин во всех своих произведениях слова матерные употреблял, вплоть до "Сказки о рыбаке и рыбке", отчего так топик-стартер негодует ?

Во 

Вдруг о рыбаке тоже матом написана? И желания супруги другими были? И до сих пор в спецхране.

Цитата: Алалах от июня  4, 2010, 20:08
отчего так топик-стартер негодует ?

Топик-стартер у этой темы не совпадает с автором первого сообщения.

Цитата: Алалах от июня  4, 2010, 20:08
Отчего ж к Пушкину подход должен быть иной?

Отчего он должен быть таким же?
Художественное произведение от болтовни уже не отличаем?

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 20:09
Или Вы «Тень Баркова» желаете включить в школьную программу?

А при чём тут школьная программа? Или к Пушкину только по школьной программе подпускают?

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 20:09
Матерных стихотворений Пушкина — ничтожная доля по отношению к числу всех его стихотворений, и шедевров среди них, вроде, нет.

Да какая разница сколько их? Если выпускают полное собрание сочинений, какого хрена из него что-то вычёркивают? Типа от хуя на бумаге целомудренный читатель сильнее взнегодует, чем от хуя восстановленного по контексту? Совковый идиотизм! Почему какой-то хрен с горы решает, что читатель может видеть, а что нет?

Цитата: myst от июня  4, 2010, 21:05
Если выпускают полное собрание сочинений, какого хрена из него что-то вычёркивают?

Из полного собрания сочинений вычёркивать ничего не надо.

Цитата: myst от июня  4, 2010, 21:05
Почему какой-то хрен с горы решает, что читатель может видеть, а что нет?

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 20:09
Я не предлагаю запереть академические издания в спецхране и пускать к ним только после сдачи кандидатского минимума.

Цитата: Евгений от июня  4, 2010, 21:23
Из полного собрания сочинений вычёркивать ничего не надо.

Так в этом и сыр-бор, именно в полном собрании сочинений и навычёркивали. Я не призываю в каждом сборнике эти эпиграммы печатать, но уж в полном-то могли по-нормальному напечатать.

Цитата: myst от июня  4, 2010, 21:05
А при чём тут школьная программа? Или к Пушкину только по школьной программе подпускают?

На вопрос-то ответьте.

Цитата: myst от июня  4, 2010, 21:28
Так в этом и сыр-бор, именно в полном собрании сочинений и навычёркивали.

Сделали неправильно.