Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ё

Автор Алалах, мая 16, 2010, 17:36

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21
Действия пользователя

myst

Ё
#75
мая 31, 2010, 13:18
С точками таки нагляднее: ш̈. :)

Demetrius

Ё
#76
мая 31, 2010, 13:39
Offtop
Цитата: 恍惚 от мая 31, 2010, 13:11
Цитата: DemetriusА ваше мнение, Хуанху, мне безразлично, уж простите.
Offtop
Если безразлично, то зачем вы это пишете? <...> И я не Хуанху, о чём можно догадаться, посмотрев в мой профиль.
Как бы всё дело в том, что я мстительный, я оскорбился на то, что моё мнение — «шизофазия», и я не удержался от соблазна  извратить Ваш ник. ;D Тем более, написать ник ханьцзы — это такая провокация. Следующий раз буду читать по-кантонски.

Я вообще-то подозревал, что Вы Кōкоцу. Японский сейчас популярнее китайского.

А вообще, Бирман так же неубедителен, как и Лебедев.

А вообще, я не понимаю, чем всем не нравится текущее положение дел: можно писать и так, и так? И то, и то обосновано. Эта небольшая вольность никому не мешает, а все доводы (усложняет чтение — глаз спотыкается) притянуты за уши.

Цитата: myst от мая 31, 2010, 13:18
С точками таки нагляднее: ш̈. :)
Что это за Удмуртия?

myst

Ё
#77
мая 31, 2010, 14:02
Цитата: Demetrius от мая 31, 2010, 13:39
Что это за Удмуртия?
А што? Гораздо нагляднее, если бы ещё комбинируемая диакритика нормально работала. :)

恍惚

Ё
#78
мая 31, 2010, 14:06
Offtop
Цитата: DemetriusКак бы всё дело в том, что я мстительный, я оскорбился на то, что моё мнение — «шизофазия», и я не удержался от соблазна  извратить Ваш ник.
Я под шизофазией имею в виду истерию, устроенную обеими сторонами, не проявляя к наиболее радикальным адептам любого мнения ни малейшего сочувствия :) А так — я, скорее, за тех, кто «э»-кает.

Цитата: myst
Цитата: 恍惚«ш», «щ»
Очень верное замечание. В некоторых шрифтах разница исчезающе мала. Проблема ё и рядом не валялась.
То же самое и с японскими シ и ツ, в надписях, выполненных рублеными шрифтами они либо плохо различимы, либо вообще не различимы. Два кружочка поставят — и сиди думай. Хираганы мало им, панимаиш. Но зато можно утешаться, что это не одни мы такие страннобуквенные, да.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Вадимий

Ё
#79
мая 31, 2010, 14:14
Цитата: Драгана от мая 23, 2010, 16:03
Совершенно дурацкая буква - полудиакритик русского языка, что собственно для него нетипично. Точки еще эти, которые вечно все опускают, за исключением некоторых людей или случаях необходимости. Ё же - по звучанию это не е! Лучше бы для нее ввели какой-н. другой знак!
Et tu, Dragana?!

Python

Ё
#80
мая 31, 2010, 14:23
Цитата: Валентин Н от мая 31, 2010, 11:13
яма, Питон, хватит тролить
Почему не «юма» или «ыма»? Ударное «е» не может читаться как «я».
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Python

Ё
#81
мая 31, 2010, 14:34
Цитата: myst от мая 31, 2010, 13:18
С точками таки нагляднее: ш̈.
Цитата: myst от мая 31, 2010, 14:02
Гораздо нагляднее, если бы ещё комбинируемая диакритика нормально работала.
Именно. То квадратик вместо умляута, то умляут налезает на следующую букву, да и высота не регулируется, как правило.

Вообще, проблема не в способе обозначения, а в криворукости создателей шрифтов. Изначально следовало бы запретить ш-образное щ вместе с п-образным л и ь-подобным ъ.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Demetrius

Ё
#82
мая 31, 2010, 14:36
Цитата: Python от мая 31, 2010, 14:34
Изначально следовало бы запретить ш-образное щ вместе с п-образным л и ь-подобным ъ.
:uzhos:

myst

Ё
#83
мая 31, 2010, 14:40
Цитата: Python от мая 31, 2010, 14:34
Изначально следовало бы запретить ш-образное щ вместе с п-образным л и ь-подобным ъ.
Верно.

恍惚

Ё
#85
мая 31, 2010, 14:43
Offtop
Цитата: PythonИзначально следовало бы запретить ш-образное щ вместе с п-образным л и ь-подобным ъ.
Не запретить, а нормальные буквы придумать. Срочно переходим на хангыль!
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Python

Ё
#86
мая 31, 2010, 14:56
Цитата: 恍惚 от мая 31, 2010, 14:43
Не запретить, а нормальные буквы придумать.
Чем эти ненормальные? Почему у греков, например, нет путаницы П/Л?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

DeSha

Ё
#87
мая 31, 2010, 15:01
Цитата: Python от мая 31, 2010, 14:56
Чем эти ненормальные? Почему у греков, например, нет путаницы П/Л?
боже упаси, разве их возможно перепутать?! сумасшествие какое-то, ей богу)

恍惚

Ё
#88
мая 31, 2010, 15:03
Цитата: PythonЧем эти ненормальные? Почему у греков, например, нет путаницы П/Л?
Эти ненормальные именно тем, что путаются, очевидно же. Как там у греков я не знаю, поэтому и ответить не могу.
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Вадимий

Ё
#89
мая 31, 2010, 15:04
π λ вроде бы

Python

Ё
#90
мая 31, 2010, 15:15
Цитата: Вадимий от мая 31, 2010, 15:04
π λ вроде бы
Я имел в виду прописные, а не строчные. Π Λ у них, П Л у нас.
Вообще, серьезный недостаток гражданской кириллицы — то, что большинство строчных букв здесь являются не производными от рукописного минускула, как в латинском или греческом, а всего лишь уменьшенными печатными прописными.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Wolliger Mensch

Ё
#91
мая 31, 2010, 15:22
Цитата: Python от мая 31, 2010, 15:15
Я имел в виду прописные, а не строчные. Π Λ у них, П Л у нас.
Вы, видимо, мало русских шрифтов видели. В доброй половине из них — «Λ».

Цитата: Python от мая 31, 2010, 15:15
Вообще, серьезный недостаток гражданской кириллицы — то, что большинство строчных букв здесь являются не производными от рукописного минускула, как в латинском или греческом, а всего лишь уменьшенными печатными прописными.

Да ну что вы.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

恍惚

Ё
#92
мая 31, 2010, 15:27
Цитата: Wolliger MenschДа ну что вы.
Вы не согласны с тезисом или с тем, что это недостаток?
Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

Валентин Н

Ё
#93
мая 31, 2010, 15:30
Цитата: Python от мая 31, 2010, 14:23
Почему не «юма» или «ыма»? Ударное «е» не может читаться как «я».
потомушто надо внимательно читать пост, а там написано исключить ещё и Я, а не Ы.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Валентин Н

Ё
#94
мая 31, 2010, 15:34
Цитата: Python от мая 31, 2010, 14:34
Цитата: myst от мая 31, 2010, 13:18
Вообще, проблема не в способе обозначения, а в криворукости создателей шрифтов. Изначально следовало бы запретить ш-образное щ вместе с п-образным л и ь-подобным ъ.
я уже как-то выкладывал свой шрифт
там и э заменил на ə, но зато она стала похожа на а: əа. Поэтому а тоже переделал.
У щ сделал косой хвост, тк его не только лучше видно, но и к ж лучше подходит, и к ч.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Валентин Н

Ё
#95
мая 31, 2010, 15:38
да, и обратите внимание о - круглее, ю - овальнее
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Вадимий

Ё
#97
мая 31, 2010, 15:40
Однозначно одобряю весь алфавит.

Wolliger Mensch

Ё
#98
мая 31, 2010, 15:41
Цитата: 恍惚 от мая 31, 2010, 15:27
Вы не согласны с тезисом или с тем, что это недостаток?

В латинице f, i, j, l создают много проблем (да и точка над i не просто так появилась, — костыль для чтения). Хрестоматийный пример неудобства — «Levan polkka». Хорошо, что в русском письме таких букв нет.

Сходство большинства строчных букв с прописными, конечно, достоинство, а не недостаток. Это удобно как для изучения, так и для чтения. Впрочем, всё это «компенсируется» русским курсивом, который, в отличие от латинского, повторяющего прямой шрифт, самостоятелен. Есть и русские шрифты, где в прямом начертании строчные буквы взяты из курсива, — получается именно то, о чем жаждет Пѵѳон — строчные буквы резко отличаются от прописных.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Валентин Н

Ё
#99
мая 31, 2010, 15:48
Цитата: Вадимий от мая 31, 2010, 15:40
Однозначно одобряю весь алфавит.
Наверно имел ввиду шрифт, а не алфавит.
У меня тут не просто шрифт другой, но и сам алфавит
я исключил й и добавил җ это звонкая щ - дроҗи.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр