Лингвофорум

Цитировать
90171   12:29:50,7385096   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 0, Length: 4 096, I/O Flags: Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O, Priority: Normal
90172   12:29:50,9379347   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 3 244 032, Length: 16 384, I/O Flags: Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O, Priority: Normal
90173   12:29:51,1369762   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 4 702 208, Length: 16 384, I/O Flags: Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O, Priority: Normal
90174   12:29:51,3362278   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM   SUCCESS   Offset: 0, Length: 4 096, I/O Flags: Non-cached, Paging I/O, Synchronous Paging I/O, Priority: Normal
90175   12:29:51,5306980   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 4 702 208, Length: 16 384
90176   12:29:51,5309566   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 3 244 032, Length: 16 384
90177   12:29:51,5317959   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 4 702 208, Length: 16 384
90178   12:29:51,5318210   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 3 244 032, Length: 16 384
90179   12:29:51,5318416   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 4 702 208, Length: 16 384
90180   12:29:51,5320235   eqfimpmem.exe   3932   WriteFile   F:\EQF\MEM\HM720000.TMD   SUCCESS   Offset: 0, Length: 675

Бимерзкое поделие уже полтора часа пишет на флэшку 50-мегабайтную память перевода. Я против запрещения пыток для криворуких ынтырпрайзных быдлокодеров!

Нужен костыль, который будет делать принудительное кэширование. Это невозможно терпеть.

А шо, сохранить на хард, а потом перекинуть на флешку не катит?

Цитата: RawonaM от мая 24, 2010, 11:59
А шо, сохранить на хард, а потом перекинуть на флешку не катит?

На хард, в общем-то, тоже небыстро.
Я хочу рабочую среду перенести на флэшку. Вчера насилу засунул программу на флэшку, а тут такая засада. Я ожидал, что будет медленнее, но это просто пипец. Память всего 50 Мбайт, а если будет 100?
Родилась идея костыля, который будет кэшировать весь ввод-вывод этого поделия. Или пропатчить говнокод?.. (Ушёл за Идой...)

Эта же память на винт пишется 25(!) минут. Надо срочно что-то придумывать...

Фу-у... Отделался малой кровью. Там, оказывается, не буферизация была выключена, гораздо хужее...

Теперь та же память развёртывается на флэшке 7 минут, а не 2,5 часа. Быдлокодеры must die!

А что там было? Маздай это другая компания))

Цитата: RawonaM от мая 25, 2010, 12:19
А что там было? Маздай это другая компания))

FlushFileBuffers() после 5—6 WriteFile(), каждый из которых писал по несколько кило.

Цитата: myst от мая 25, 2010, 12:22

Цитата: RawonaM от мая 25, 2010, 12:19
А что там было? Маздай это другая компания))

FlushFileBuffers() после 5—6 WriteFile(), каждый из которых писал по несколько кило.

Жестоко

Цитата: RawonaM от мая 25, 2010, 12:27

Цитата: myst от мая 25, 2010, 12:22

Цитата: RawonaM от мая 25, 2010, 12:19
А что там было? Маздай это другая компания))

FlushFileBuffers() после 5—6 WriteFile(), каждый из которых писал по несколько кило.

Жестоко

В IBM вообще суровые парни работают.

Я скоро начну верить в провидение. Не успел я насладиться скоростью импорта, как утренний бросок напряжения с UPS'а убедительно показал, что кэширование не во всех случаях одинаково полезно. 20 минут работы безвозвратно улетели в тартарары.

Цитата: myst от мая 27, 2010, 08:54
Не успел я насладиться скоростью импорта, как утренний бросок напряжения с UPS'а

Цо-о?! Выкинь такой Упс!

Цитата: RawonaM от мая 27, 2010, 10:17

Цитата: myst от мая 27, 2010, 08:54
Не успел я насладиться скоростью импорта, как утренний бросок напряжения с UPS'а

Цо-о?! Выкинь такой Упс!

Я это и собираюсь сделать в ближайшее время. Но само фатальное совпадение налицо. UPS работал много лет, и ничего такого не припомню. А тут, бац! И в аккурат, когда я кэширование записи сделал. Причём я последние недели работал на нетбуке, и как раз сегодня решил снова переехать на настольный. Как будто UPS только этого и ждал.

Хотя... Предыдущая мать была без защиты от перенапряжения и умерла внезапно и скоропостижно...
Я вот не пойму, блок питания системника вообще, что ли, мышей не ловит?

Нет, таки это поделие делали имбецилы!
Импорт памяти, значит, они зафлашили по самое не хочу, дебилы, а запись сегмента в память по ходу перевода ведётся с буферизацией!!!111
Питание отрубаешь и пипец. Я жажду смерти головожопых быдлокодеров! Господи, убей этих идиотов!!!!

Какой ты через ибм стал кровожадный, однако .

Цитата: Bhudh от мая 30, 2010, 02:00
Какой ты через ибм стал кровожадный, однако .

Наболело за несколько лет. Поработал бы ты с их софтом, понял бы меня.

А они проверяют, с каким софтом ты работаешь? Взял бы и писнул себе негеморройный аналог .

Цитата: Bhudh от мая 30, 2010, 08:27
А они проверяют, с каким софтом ты работаешь? Взял бы и писнул себе негеморройный аналог .

Это невозможно. Технологический процесс не позволяет.

Так это что, апплет на сайте, штоль?

Цитата: Bhudh от мая 30, 2010, 11:45
Так это что, апплет на сайте, штоль?

Ты меня удивляешь. По моим сообщениям в этой теме очевидно, что это не аплет. Я работаю в специальной программе, заказы мне присылают в формате этой программы (файлы уже разбиты на сегменты и пр.). Экспортировать, загружать в другую программу, плясать с поддержкой форматов файлов (а их у IBM целый зоопарк) и молиться, чтобы сегменты не поломались, не самые увлекательные занятия.

Цитата: mystТы меня удивляешь.

(wiki/ru) Риторический_вопрос