Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

метод типологических индексов

Автор mickey, апреля 13, 2010, 18:01

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mickey

выполняла домашнее задание и при подсчете морфем данным методом немного пришла в замешательство... ответ на вопрос относительно того, являются ли предлоги, союзы и другие служебные части речи морфемами несколько расплывчатый. везде по-разному написано. так как же на самом деле? являются или нет? учитывать ли их при подсчете?

antbez

Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

mickey

есть как бы формулы для 10 индексов
например, индекс синтеза показывает сложность морфологической структуры слова. формула M/W, где М - кол-во морфем, W - кол-во слов (берется текст примерно в 100 слов). в русском он будет больше, чем в английском. мы так сравниваем тексты на 2 языках разных типов.

antbez

Я читал о индексах у Солнцева, но там это упоминается вскользь. Про морфологический индекс я знаю, про большинство других- боюсь, не очень... Где об этом лучше прочесть?
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

mickey

можно в статье Гринберга, в интернете есть где-то... или просто вбейте в поиск метод типологического индексирования. так результаты выйдут более понятные, а то уж больно у него мудрено написано...

antbez

Хорошо, поищу у Гринберга (создателя классификации африканских и индейских языков ?)
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.


Xico

   Вам нужен третий выпуск Новое в лингвистике (М., 1963). Он есть в сети.
Veni, legi, exii.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр