Лингвофорум

Помню, кто-то спрашивал про вики в одном файле. Вот.

Ух ты, даже файлы-изображения включать умеет.

Спасибо за ссылку, поиграемся!

Никто вроде не спрашивал, наоборот, образец давали, TiddlyWiki.

Хорошая штука. Сейчас вот смотрю новый аниме-сериал и одновременно составляю по нему справочник (списки и описания персонажей, серии с их кратким содержанием, специальная терминология, специальная терминология, список локаций — я с первого раза такие вещи не запоминаю, поэтому лучше их записать).

Вот только почему-то их всех браузеров нормально вики на палочке пошла только в файрфоксе. В остальных много ругается, а изображения вообще не грузит. Да и с разметкой бывают неприятные сюрпризы (если в абзаце встречаются два слэша, то WoaS всё между ними попытается выделить курсивом и т.п.).

Эх, еще бы темплейты эта штука понимала. Да и синтаксис разметки хотелось бы совершенно идентичный MediaWiki.

Именно из-за самопальных языков разметки мне все эти вики и перестали нравится, ибо бардак и несовместимости.

Н-да. С разметкой и шаблонами действительно не ахти. В Tiddly можно хоть код поправить, а в Жабе куда полезешь?

Цитата: Hellerick от марта  5, 2010, 05:11
Хорошая штука. Сейчас вот смотрю новый аниме-сериал и одновременно составляю по нему справочник (списки и описания персонажей, серии с их кратким содержанием, специальная терминология, специальная терминология, список локаций — я с первого раза такие вещи не запоминаю, поэтому лучше их записать).

ЦитироватьВот только почему-то их всех браузеров нормально вики на палочке пошла только в файрфоксе.

Так они же и говорят, что доступна пока что только для обозревателей на движке Gecko.

Цитата: Hellerick от марта  5, 2010, 16:28
А вообще делать заметки при просмотре/чтении — моя страсть. У меня на флэшке 435 файлов под названием Notes.txt.

А что Вы потом с ними делаете?

Цитата: Hellerick
Вот только почему-то их всех браузеров нормально вики на палочке пошла только в файрфоксе.

Цитата: Demetrius
Так они же и говорят, что доступна пока что только для обозревателей на движке Gecko.

Странно. Я, конечно, не все фичи тестил, но на Opera 10.10 виснуть не стала.

Цитата: Евгений от марта  5, 2010, 16:45

Цитата: Hellerick от марта  5, 2010, 16:28
А вообще делать заметки при просмотре/чтении — моя страсть. У меня на флэшке 435 файлов под названием Notes.txt.

А что Вы потом с ними делаете?

Чтю. Это моя личная память на внешнем носителе. Бывает, что спустя и три-четыре года эти заметки пригождаются.

Цитата: Bhudh от марта  5, 2010, 17:05
Странно. Я, конечно, не все фичи тестил, но на Opera 10.10 виснуть не стала.

Картинку embed'нуть можете?

Цитата: Евгений
А что Вы потом с ними делаете?

Интересней другой вопрос — как Вы их различаете?

Цитата: Bhudh от марта  5, 2010, 17:09

Цитата: Евгений
А что Вы потом с ними делаете?

Интересней другой вопрос — как Вы их различаете?

Ну, вообще-то обычно они называются по схеме "*.notes.txt". К тому же располагаются в многоэтажном дереве каталогов, рядом с другими файлами, к которым они относятся. Для меня типично, когда рядом с каким-нибудь документом лежит одноименный текстовой файл с названием оканчивающемся на ".notes.txt".

Цитата: HellerickКартинку embed'нуть можете?

Не получается. Хотя в списке браузеров Опера присутствует.

---

Цитата: HellerickНу, вообще-то обычно они называются по схеме "*.notes.txt".

Расширенное расширение?
А почему txt?
На .one не появилось желания перейти?

Цитата: Bhudh от марта  5, 2010, 17:39
А почему txt?

В каких бы технических условиях ты не находился всегда есть возможность их читать и редактировать. Уйму таких файлов я набил стилусом на доисторическом коммуникаторе.

Цитата: Bhudh от марта  5, 2010, 17:39
На .one не появилось желания перейти?

Кажется, игрался, но впечатления от него не помню.

Цитата: myst от марта  5, 2010, 06:40
Именно из-за самопальных языков разметки мне все эти вики и перестали нравится, ибо бардак и несовместимости.

С каждым годом возможности HTML возрастают, но синтаксис становится все более и более громоздким. Не будь HTML таким неудобным для ручного ввода, возможно, все эти маркдауны, ББкоды и вики-разметки никогда бы не появились.

Цитата: Python от марта  7, 2010, 05:52
С каждым годом возможности HTML возрастают, но синтаксис становится все более и более громоздким. Не будь HTML таким неудобным для ручного ввода, возможно, все эти маркдауны, ББкоды и вики-разметки никогда бы не появились.

Поэтому надо сделать стандартный синтаксис для людей, а то кто в лес кто по дрова.

Вот это и есть жирный::нормальный наклонный::синтаксис подчеркнуть::для подчеркнуть::людей?

Цитата: myst от марта  7, 2010, 06:54
Поэтому надо сделать стандартный синтаксис для людей, а то кто в лес кто по дрова.

+100

Хотя, будущее, наверное, за доминированием WYSIWYG редакторов.

Если эти редакторы научатся хотя бы границы div'ов отмерять с шагом в 10 пикселей, а не в ⅟₁₀.

Цитата: Bhudh от марта  7, 2010, 08:29
Если эти редакторы научатся хотя бы границы div'ов отмерять с шагом в 10 пикселей, а не в ⅟₁₀.

Это вы о чём?

Вы в WYSIWYG'ах пробовали мышкой границы блоков передвигать? Какая у них в коде ширина-высота прописываются?

Цитата: myst от марта  7, 2010, 06:54
Поэтому надо сделать стандартный синтаксис для людей, а то кто в лес кто по дрова.

А почему, собственно, HTML стандартизован? Единственная объективная причина — разнообразие браузеров, на которых может быть использован один и тот же HTML-код. В случае же с языками ручной разметки, вся обработка их происходит, как правило, на серверах, задача переноса размеченного текста с одного серверного приложения на другое является второстепенной. Будь языки разметки браузернозависимыми — скорее всего, они были бы и более стандартизированными (но при этом их возможности были бы либо самыми минимальными, либо синтаксис в новых версиях становился бы более громоздким для сохранения совместимости со старыми — что, собственно, и произршло с HTML).

Цитата: Python от марта  7, 2010, 13:44
В случае же с языками ручной разметки, вся обработка их происходит, как правило, на серверах, задача переноса размеченного текста с одного серверного приложения на другое является второстепенной.

Вы тему-то читали вообще? Речь идёт о личной вики для личных записей. N лет человек ведёт заметки в одном наколенном поделии. Оно внезапно исдыхает, человек начинает рвать волосы себе и людям.
И потом, если бардак на сервере, это менее существенная проблема? Ню-ню.
Ущербность быдловикиразметки в том, что для неё не удосужились не только стандарт принять, но даже грамматику сформулировать. Нахрена, спрашивается, хранить такое гуано в базе? Не могли транслятор в XML и обратно сделать, что ли? Хранить в стандартном виде — это же святое дело. А разгадка одна — безмоз глис PHP'атия.