Лингвофорум

Здравствуйте!

Подруга моя слушала, слушала обильные словоизлияния и, вот, тем летом сказала: мол, я так поняла для себя, что лингвистика - это множество классификации, которые противоречат друг другу; ну, хорошо-хорошо: не противоречат, а спорят.

Цитата: Марбол от февраля 24, 2010, 12:17
это множество классификаций, которые противоречат друг другу; ну, хорошо-хорошо: не противоречат, а спорят.

Разве это не суть науки как таковои?

Не-не-не, не любои, а только гуманитарных.

Точные и естественные не спорят.
Естественные - разве что в определении причин существующих вещеи, явлении.

Цитата: Вадимий от февраля 24, 2010, 14:14
Точные и естественные не спорят.

Да ну?!

Цитата: Вадимий от февраля 24, 2010, 14:14
Точные и естественные не спорят.

Дааа? Интересно...

Может быть, географы ссорятся, какая длина экватора?
может, физики спорят, что g=9.8?
А математики — что (a+b)²=a²+b²+2ab?

Цитата: Вадимий от февраля 25, 2010, 06:17
Может быть, географы ссорятся, какая длина экватора?

По поводу географического центра Европы точно нет единого мнения.

Цитата: Вадимий от февраля 25, 2010, 06:17
может, физики спорят, что g=9.8?

На самом деле, эта цифра колеблется в разных точках земного шара.

Цитата: Вадимий от февраля 25, 2010, 06:17
может, физики спорят, что g=9.8?

"Стивен Хокинг поставил 100 долларов на бозон Хиггса".
"Хокинг признал свои проигрыш Прескиллу".

Цитата: Python от февраля 25, 2010, 07:11
На самом деле, эта цифра колеблется в разных точках земного шара.

Но ведь споров по этому поводу нет?

А что вообще такое географическии центр?

Цитата: Вадимий от февраля 25, 2010, 06:17
Может быть, географы ссорятся, какая длина экватора?
может, физики спорят, что g=9.8?
А математики — что (a+b)²=a²+b²+2ab?

А лингвисты спорят, сколько букв в современном русском алфавите?

С другой стороны, биологи не спорят о происхождении человека? о происхождении жизни?

Не надо обижать гуманитарные науки.

Абстрактная вещь эта гуманитарная наука. Я б причислил филологию к соц. наукам, а лингвистику к точным.

Мне кажется, что философия вообще не наука. Она шире.

Цитата: Aleksey от февраля 25, 2010, 09:35
Я б причислил филологию к соц. наукам, а лингвистику к точным.

o_O


Попеи чего-нибудь.

Цитата: ameshavkin от февраля 25, 2010, 09:32

Цитата: Вадимий от февраля 25, 2010, 06:17
Может быть, географы ссорятся, какая длина экватора?
может, физики спорят, что g=9.8?
А математики — что (a+b)²=a²+b²+2ab?

А лингвисты спорят, сколько букв в современном русском алфавите?

С другой стороны, биологи не спорят о происхождении человека? о происхождении жизни?

Не надо обижать гуманитарные науки.

Обижать?!

Вы что?

Лингвистика - непонятная такая наука, в том смысле, что не приносит почти никакои пользы человечеству, кроме удовлетворения любопытства.
Есть смысл в изучении одного отдельного языка - чтобы обучать ему детеи.
Есть узкая практическая область - переводы с одного языка на другои.
А вот в компаративистике смысла нет никакого. То, что, допустим, славянские языки родственные - и так видно невооружённым глазом. От того, что русскому языку родственнен язык бенгали - пользы никакои. На практике это никак не применишь.
Допустим, компаративистика помогает нам читать древние тексты. Зачем нам их читать? Только в контексте истории. Получается лингвистика - вспомогательная наука истории и педагогики. А сама по себе - не более чем хобби.

Цитата: amdf от февраля 25, 2010, 10:32
ингвистика - непонятная такая наука, в том смысле, что не приносит почти никакой пользы человечеству, кроме удовлетворения любопытства.
Есть смысл в изучении одного отдельного языка - чтобы обучать ему детей.
Есть узкая практическая область - переводы с одного языка на другой.
А вот в компаративистике смысла нет никакого. То, что, допустим, славянские языки родственные - и так видно невооружённым глазом. От того, что русскому языку родственнен язык бенгали - пользы никакой. На практике это никак не применишь.
Допустим, компаративистика помогает нам читать древние тексты. Зачем нам их читать? Только в контексте истории. Получается лингвистика - вспомогательная наука истории и педагогики. А сама по себе - не более чем хобби.

Я утвердаю, что про любую науку так можно сказать.
И искусство.

Фсе. Я обиделся за лингвистику.
Уааааа...

Цитата: Вадимий от февраля 25, 2010, 10:08
А лингвисты спорят, сколько букв в современном русском алфавите?

Е — отдельная буква, или вариант Е?

Кстати, тоже да.

Цитата: Python от февраля 25, 2010, 11:40
Е — отдельная буква, или вариант Е?

е - буква е с диакритикои.
Считаем ли ее отдельнои буквои в словарях или нет (=игнорируем ли диакритику или нет в азбучном порядке) - совершенно другое дело.

Цитата: Python от февраля 25, 2010, 11:40
Е — отдельная буква, или вариант Е?

Долои Дискриминацию Диакритик

Цитата: wulfilla от февраля 25, 2010, 11:49
Долои Дискриминацию Диакритик

Диакритика — это звучит гордо.

Цитата: wulfilla от февраля 25, 2010, 11:49
отметился в теме
чтоб удобней следить..

Есть кнопка "уведомлять"

Цитата: wulfilla от февраля 25, 2010, 11:49
Долой Дискриминацию Диакритик

Буквам без диакритик должно быть стыдно...

Цитата: ВадимийЕсть кнопка "уведомлять"

Почту заешься чистить.