Лингвофорум

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 14:19
Мы пишем для слушателей?

Нет, для них мы произносим

А чужие фамилии тоже будет каждый писать так, как ему понравится?

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:25
А чужие фамилии тоже будет каждый писать так, как ему понравится?

Кстати насчет фамилий. Вот в голландском языке поменялась орфография, а фамилии пишут по старому с ae, y...

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:25
А чужие фамилии тоже будет каждый писать так, как ему понравится?

У имен собственных должно быть одно написание, думаю.

А в образованиях от них? ницшеанство, бэконизм, петровский, серёжин...

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 14:19
Ну что это? PROMT вполне сносен.

Цитата: PROMT от Russian severe muzhiks of metaphors do not recognise

Цитата: PROMT от I think, influence of a shock syllable though can here is faster and is not present.

Восстановите оригинал 

Первое не проблема.
Да и сносен он в переводе на русский.

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 15:06
Первое не проблема.

Метафорные мужики?? 

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 15:06
Да и сносен он в переводе на русский.

Цитата: PROMT от Таким образом Монахи были построены глазом для новизны проекта и также для практической способности верховой езды. Это было важно. Люди, и действительно вещи, выглядели более искренними на лошади.

Вопрос: Кем-кем были построены Монахи?

Цитата: Дуглас Адамс от So the Monks were built with an eye for originality of design and also for practical horse-riding ability. This was important. People, and indeed things, looked more sincere on a horse.

Цитата: PROMT от Так после беспокойной недели веры, что война была миром, который хороший был плох, что луна была сделана из сыра с плесенью, и что Бог нуждался в большом количестве денег, посланных в определенный номер почтового ящика, Монах начал полагать, что тридцать пять процентов всех столов были гермафродитами, и затем сломались.

Кто был плох? Кто сломался?

Цитата: Дуглас Адамс от So after a hectic week of believing that war was peace, that good was bad, that the moon was made of blue cheese, and that God needed a lot of money sent to a certain box number, the Monk started to believe that thirty-five percent of all tables were hermaphrodites, and then broke down.

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 14:37
А в образованиях от них? ницшеанство, бэконизм, петровский, серёжин...

Орфография такой лексической (?) периферии меня, честно говоря, мало интересует.

А его ещё подрессировать на тематику надо.

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 15:46
А его ещё подрессировать на тематику надо.

Да ладно. Разве ему тематика помешала не отличить "метафорных мужиков" от "мужиков, не признающих метафоры"? Или отличить "что" от "который"?

Цитата: ginkgo от февраля 13, 2010, 15:53
Разве ему тематика помешала не отличить "метафорных мужиков" от "мужиков, не признающих метафоры"?

Это пока нереально различить.

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 16:04
Это пока нереально различить.

Вот именно. И такого "этого" много. Насчет "пока" не уверена

Цитата: ginkgo от февраля 13, 2010, 16:08
Насчет "пока" не уверена

Лучше, конечно, чтобы не пока, а то с голоду перемрём.

Цитата: myst от февраля 13, 2010, 16:13
Лучше, конечно, чтобы не пока, а то с голоду перемрём.

Думаю, можно не волноваться. Это когдааа еще Alone Coder язык отреформирует да к машинному одномерному мышлению приблизит!.. 

Цитата: Dana от февраля 13, 2010, 12:40Тогда, например, България писалась бы по-русски так же, как и по-болгарски

Откуда ер в первом предударном?

Цитата: Drundia от февраля 13, 2010, 16:33
Откуда ер в первом предударном?

Половина России так говорит, т.н. «зашоренный» провинциальный выговор. Некоторые не хотят этого замечать. Доходит до того, что преподаватель языкознания в институте говорит мОлОкО (окая, но это не к теме о ерах), и уверенно транскрибирует мълако.

"russian for some reason sounds like you're trying to hold your mouth as closed as possible at all times (maybe due to the cold ?)"

B-rat в #linguistics

Цитата: Alone Coder от февраля 13, 2010, 16:43
"russian for some reason sounds like you're trying to hold your mouth as closed as possible at all times (maybe due to the cold ?)"

Ну да, англофоны рот шире раскрывают.

а что с орфографической реформой 1918 года, с закономерностью  употребления букв е и ё (ять) ?

Цитата: Алена МСК от мая 12, 2010, 10:28
а что с орфографической реформой 1918 года, с закономерностью  употребления букв е и ё (ять) ?

А что с ними? Кстати, в 1918 году орфографической реформы не было.

Цитата: PROMT от I think, influence of a shock syllable though can here is faster and is not present.

Я думаю, здесь скорее всего есть влияние ударного слога.


Так?

Цитата: Евгений от мая 12, 2010, 17:15
Кстати, в 1918 году орфографической реформы не было.

А что было / когда была?

Цитата: Тайльнемер от мая 13, 2010, 14:40
А что было / когда была?

Летом 1917 по решению Временного правительства, а подготовлена была в 1900-е годы комиссией Академии наук.

Цитата: Евгений от мая 13, 2010, 21:53

Цитата: Тайльнемер от мая 13, 2010, 14:40
А что было / когда была?

Летом 1917 по решению Временного правительства, а подготовлена была в 1900-е годы комиссией Академии наук.

А что, кроме ё, ъ, было изменено? Да, кстати, а ведь Ё ввёл ещё Карамзин, или я что-то путаю?