Лингвофорум

Серьезно голосуем!

За.

Пока только 9 человек проголосовало.

За что голосовать?
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 19:57
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

А вы сомневаетесь?

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 19:57
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

На политику и не надейтесь.

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 19:57
За что голосовать?
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

А почему бы и нет? Вот простой пример, - тихо-мирно обсуждаем.

Ноэль, если глянете закрытые темы, то там как раз редко когда политика была. История с культурой.

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 20:29
Ноэль, если глянете закрытые темы, то там как раз редко когда политика была. История с культурой.

Ох, уж эти сказочники! Ссылки, ждём.

Я воздержался. Всё-таки необходимость отдельного раздела пока мне неясна.

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 19:57
За что голосовать?
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

Этнографию, этнологию, культурную антропологию и прочие смежные с лингвистикой темы.

Я считаю раздел нужен.

Цитата: Ngati от декабря  2, 2009, 23:08
Этнографию, этнологию, культурную антропологию и прочие смежные с лингвистикой темы.

И это тоже необходимо. А то подобные темы форумчанам приходится создавать в разделах Просто общение и Псевдонаука (на худой конец в блогах), что явно не подходит.

Я уже всё решил.

Цитата: Лукас от декабря  2, 2009, 23:12

Цитата: Ngati от декабря  2, 2009, 23:08
Этнографию, этнологию, культурную антропологию и прочие смежные с лингвистикой темы.

И это тоже необходимо. А то подобные темы форумчанам приходится создавать в разделах Просто общение и Псевдонаука (на худой конец в блогах), что явно не подходит.

Да.
Псевдонаука - она про всякие псевдонаучные теории, как-то: новая хронология, Чудинов и пр,
Просто Общение - оно про носки с пододеяльниками, пиво, довление и пр.
А для антропологии-этнографии-культурологии отдельный роздел совершенно необходим.

Цитата: Ngati от декабря  2, 2009, 23:08

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 19:57
За что голосовать?
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

Этнографию, этнологию, культурную антропологию и прочие смежные с лингвистикой темы.

Я считаю раздел нужен.

Обязателен. Контента и так уже предостаточно, и можно еще добавить. Разнообразит общение, как-никак.

myst, если Вы решили делать, то нельзя ли как-то обеспечить дублирование ссылок на подходящие темы из блогов и наоборот, в блоги? (Например, что-то типа фичи "добавить в блог и сообщество такое-то", но роль сообщества играл бы Культурно-исторический раздел?)

Цитата: Noëlle Daath от декабря  2, 2009, 23:19

Цитата: Ngati от декабря  2, 2009, 23:08

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 19:57
За что голосовать?
Там действительно можно будет историю обсуждать? Культуру?

Этнографию, этнологию, культурную антропологию и прочие смежные с лингвистикой темы.

Я считаю раздел нужен.

Обязателен. Контента и так уже предостаточно, и можно еще добавить. Разнообразит общение, как-никак.

Да. Тут в самых разных разделах есть масса интереснейших и очень серьезных антропологическо-культурологических тем, которые просто просятся в этот новый раздел.

Цитата: Noëlle Daath от декабря  2, 2009, 23:22
myst, если Вы решили делать, то нельзя ли как-то обеспечить дублирование ссылок на подходящие темы из блогов и наоборот, в блоги? (Например, что-то типа фичи "добавить в блог и сообщество такое-то", но роль сообщества играл бы Культурно-исторический раздел?)

Ой, наверное, нет.

Цитата: myst от декабря  2, 2009, 23:25

Цитата: Noëlle Daath от декабря  2, 2009, 23:22
myst, если Вы решили делать, то нельзя ли как-то обеспечить дублирование ссылок на подходящие темы из блогов и наоборот, в блоги? (Например, что-то типа фичи "добавить в блог и сообщество такое-то", но роль сообщества играл бы Культурно-исторический раздел?)

Ой, наверное, нет.

На форумах то о чем говорит Noëlle Daath невозможно.
Наверное, максимум, что можно сделать - это перекинуть темы из других разделов в новый.

Цитата: myst от декабря  2, 2009, 23:25

Цитата: Noëlle Daath от декабря  2, 2009, 23:22
myst, если Вы решили делать, то нельзя ли как-то обеспечить дублирование ссылок на подходящие темы из блогов и наоборот, в блоги? (Например, что-то типа фичи "добавить в блог и сообщество такое-то", но роль сообщества играл бы Культурно-исторический раздел?)

Ой, наверное, нет.

Ну тогда остается только агитировать авторов блогов не забывать давать ссылочки в похожие темы раздела. Или же открыть отдельную тему: список ссылок на тематические  сообщения в блогах.

Цитата: Ngati от декабря  2, 2009, 23:28
На форумах то о чем говорит Noëlle Daath невозможно.
Наверное, максимум, что можно сделать - это перекинуть темы из других разделов в новый.

Буду знать.

Цитата: myst от декабря  2, 2009, 20:34
Ох, уж эти сказочники! Ссылки, ждём.

Сказки я люблю. На ЛФ официально запрещены "лингвистическме темы, остро соприкасающиеся с национальными". Пардон, а другие они бывают?
Может и бывают, из введения в лингвистику. Не читал.
Заморожены сотни тем. Тут глянул, тема об ограблениях в Москве оказывается под запретом..
Не положено. Кем не положено, почему не положено.? Какая тут политика? Решает т. прапорщик. Отец-основатель форума радуется здешней свободе, а я радуюсь за него.
Мне подумать страшно, а вдруг во вновь создаваемом разделе лапти обсуждать начнут. Или коллективизацию, или ленинскую национальную политику. Ах, да, это ж политика.

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 23:36

Цитата: myst от декабря  2, 2009, 20:34
Ох, уж эти сказочники! Ссылки, ждём.

Сказки я люблю. На ЛФ официально запрещены "лингвистическме темы, остро соприкасающиеся с национальными". Пардон, а другие они бывают?
Может и бывают, из введения в лингвистику. Не читал.
Заморожены сотни тем. Тут глянул, тема об ограблениях в Москве оказывается под запретом..
Не положено. Кем не положено, почему не положено.? Какая тут политика? Решает т. прапорщик. Отец-основатель форума радуется здешней свободе, а я радуюсь за него.
Мне подумать страшно, а вдруг во вновь создаваемом разделе лапти обсуждать начнут. Или коллективизацию, или ленинскую национальную политику. Ах, да, это ж политика.

Ога. А еще можно генетическую идентичность обсуждать, и там уже рукой подать до расизма.

P.S.: Давайте все же думать о хорошем, а не о плохом.

P.P.S: Чем город городить - лучше бы подкинули линков на годные темы для нового раздела.

Цитата: piton от декабря  2, 2009, 23:36
Мне подумать страшно, а вдруг во вновь создаваемом разделе лапти обсуждать начнут.

А что плохого в обсуждении фасонов лаптей? Или например, чем отличались лапти от поршней?

Цитата: Ngati от декабря  2, 2009, 23:41
P.S.: Давайте все же думать о хорошем, а не о плохом.

Цитата: Noëlle Daath от декабря  2, 2009, 23:46
А что плохого в обсуждении фасонов лаптей? Или например, чем отличались лапти от поршней?

Вы меня спрашиваете?
Ничего плохого.
Но какой-нибудь коллега заявит, что тут есть умысел на русофобию, и модератор будет тыкать в правило, что нельзя допускать "провокаций"
Мало тут примеров было? Тема об отношении иранцев к собакам - вопли. Вопрос о том, на основе каких диалектов Тарашкевич творил лит. язык - то же самое. Умел ли пророк писать - это уже богохульство (статья вообще-то давно отменена).
Историю хотите изучать? Мне только за упоминание заслуг Сталина в украинском госстроительсте предупреждение вкатили. Докатились.