Лингвофорум

Цитата: Grotlon от июля  5, 2023, 08:18Но июнь с июлем никогда не путал, потому что у меня день рождения в июле.

А если бы путали, могли бы праздновать два ДР в году

Цитата: Grotlon от июля  5, 2023, 08:18Я вообще названий месяцев очень долго не знал и не так давно их полноценно выучил.

А сколько вам лет?

Я тут подумал: жест, обозначающий сумасшествие (кручение у виска) - это, часом, не обозначение лоботомии?

Цитировать(кручение у виска) - это, часом, не обозначение лоботомии?

— А как тогда объяснить, что во многих жестовых культурах это значит очень умный?

Цитата: ‌tacriqt от ноября 29, 2023, 10:38

Цитировать(кручение у виска) - это, часом, не обозначение лоботомии?

— А как тогда объяснить, что во многих жестовых культурах это значит очень умный?

Что как будто "ключом заводят".

Цитата: злой от ноября 29, 2023, 10:21Я тут подумал: жест, обозначающий сумасшествие (кручение у виска) - это, часом, не обозначение лоботомии?

Не та область головы/мозга.

С другой стороны, лечить сумасшедших трепанацией пытались еще в средние века — без представлений о функции различных частей мозга, дырку могли проделать где угодно. Так что, вполне возможно, этот жест значил «пойди к врачу, который больные головы сверлит».

Цитата: Python от ноября 29, 2023, 18:45

Цитата: злой от ноября 29, 2023, 10:21Я тут подумал: жест, обозначающий сумасшествие (кручение у виска) - это, часом, не обозначение лоботомии?

Не та область головы/мозга.

Как я понял, по "классической" технологии лоботомия делается трепаном именно через отверстие в височной кости. То есть место, где крутят, то самое.

Я тут подумал: есть в русском языке "Европка", но нет "Азиюшки", "Афричишки" и "Америчишки" (то есть, эпизодически скорее всего они где-то встречаются, но в узусе этих слов нет). С чем это может быть связано? С тем, что Европа из былого общемирового гегемона в глазах людей, употребляющих этот термин, превратилась в пародию на себя? В качестве реакции на западноевропейское высокомерие и навязывание своей системы ценностей? Или просто как выражение пренебрежительного отношения: "мы" - "сила", а "Европка" - нет?

Цитата: злой от декабря 11, 2023, 14:15Я тут подумал: есть в русском языке "Европка", но нет "Азиюшки", "Афричишки" и "Америчишки" (то есть, эпизодически скорее всего они где-то встречаются, но в узусе этих слов нет). С чем это может быть связано? С тем, что Европа из былого общемирового гегемона в глазах людей, употребляющих этот термин, превратилась в пародию на себя? В качестве реакции на западноевропейское высокомерие и навязывание своей системы ценностей? Или просто как выражение пренебрежительного отношения: "мы" - "сила", а "Европка" - нет?

Я и "Европку" никогда не слышал. Собственно от кого вы услышали?

Подумал, что совершенная белизна ангелов по логике вещей должна указывать на то, что ангелы являются подземными обитателями, поскольку именно подземные существа обычно утрачивают меланин. Тогда как бронзовый, до красноты загар демонов явственно свидетельствует о постоянном нахождении под солнцем, выше облаков, которые могли бы скрывать солнце.

Чисто белый цвет (без какой-либо желтоватости или розововатости) — скорее, признак мимикрии, да и крылья под землей ни к чему. С такими особенностями ангелам удобно прятаться на фоне белых облаков, либо стая ангелов может изображать собой облако.
Расцветка демонов тоже неплохо объясняется мимикрией на фоне вулканической лавы.

Остается лишь выяснить, кто из этих мимикрирующих существ жертва, а кто хищник, и кто на кого охотится. Среди человеческих северных народов более темную пигментацию имеют те, что питаются преимущественно животной пищей, в то время, как народы, освоившие земледелие и получающие меньше витамина D, избавились от меланина, чтобы синтезировать больше витамина в организме под действием ультрафиолета. Хотя, с другой стороны, есть пример белого медведя, питающегося исключительно животной пищей — белая шерсть ему нужна только для мимикрии. А вот демонам с их темной расцветкой трудно синтезировать много витаминов — следовательно, хищники они? Но как им с их рудиментарными крылышками охотиться на парящих в облаках ангелов?..

Вполне возможно, хищный образ жизни ведут и те, и другие. Демонам источником животных витаминов и незаменимых аминокислот  служат грешники, которых они потребляют, подвергнув термической обработке. В то время, как ангелы, падая с высоты, вполне могут укокошить демона и потребить в пищу его. Также ангелы иногда забирают на небеса праведников — нет свидетельств существования развитого животноводства на небесах, как и нет тех, кто вернулся оттуда, так что, вероятно, попавшие на небеса не содержатся там длительное время, а вскоре потребляются светлыми небесными существами, живущими в условиях дефицита белка. Таким образом, вершиной пищевой пирамиды являются ангелы.

Цитата: Easyskanker от декабря 15, 2023, 05:02Подумал, что совершенная белизна ангелов по логике вещей должна указывать на то, что ангелы являются подземными обитателями, поскольку именно подземные существа обычно утрачивают меланин. Тогда как бронзовый, до красноты загар демонов явственно свидетельствует о постоянном нахождении под солнцем, выше облаков, которые могли бы скрывать солнце.

В данном рассуждении больше всего заслуживает внимания пресуппозиция «Фактором окраски бестелесных существ является меланин, содержащийся в теле».

Еще: запах серы, сопровождающий демонов, допускает возможность того, что источником питания для этих экстремофильных существ могут быть хемосинтезирующие бактерии-симбионты — подобное мы можем наблюдать, например, у животных в биоценозах черных курильщикоков.  Впрочем, устройство тела демонов явно приспособлено к гетеротрофному питанию — следовательно, хемосинтез обеспечивает лишь часть пищи, и без хорошо поджаренного грешника демон будет чувствовать себя неважно.

Цитата: Bhudh от декабря 15, 2023, 19:58В данном рассуждении больше всего заслуживает внимания пресуппозиция «Фактором окраски бестелесных существ является меланин, содержащийся в теле».

Являются ли они бестелесными очень большой вопрос. Из Нового завета известны явления ангелов очень похожие на голографические проекции, и радиообращения от Бога и Сатаны. Источник всего этого может быть очень даже телесным.

Цитата: Python от декабря 15, 2023, 21:21Еще: запах серы, сопровождающий демонов, допускает возможность того, что источником питания для этих экстремофильных существ могут быть хемосинтезирующие бактерии-симбионты — подобное мы можем наблюдать, например, у животных в биоценозах черных курильщикоков.  Впрочем, устройство тела демонов явно приспособлено к гетеротрофному питанию — следовательно, хемосинтез обеспечивает лишь часть пищи, и без хорошо поджаренного грешника демон будет чувствовать себя неважно.

Сера может быть просто средством, которым они обмазываются при контакте с людьми, не имея иммунитета против человеческих грибков. Ведь этот иммунитет им ни к чему в их солнечной среде обитания.

Цитата: Python от декабря 15, 2023, 17:33да и крылья под землей ни к чему

И ангелов, и демонов изображают с крыльями. Только у первых они няшные птичьи, а у вторых по типу летучих мышей. Если бы демоны действительно жили под землёй, то не смогли бы использовать ни няшные, ни зловещие крылья.

Цитата: Python от декабря 15, 2023, 17:33Чисто белый цвет (без какой-либо желтоватости или розововатости) — скорее, признак мимикрии

Где вы видели разумных существ, которым требовалась бы мимикрия? Тем более зачем мимикрия существам, скрытым от других существ облаками, и существам, скрытым от других существ землёй?

Что касается желтоватости и розоватости, у подземных существ она не слишком заметна, иногда вовсе не заметна:


Художник, считающий, что чем белее, чем чище и духовнее, предпочёл бы оттенок как у ногохвостки справа, чем как у многоножки слева. Хотя если ангелы постоянно находятся под землёй, они могли бы побелеть именно настолько, насколько эта ногохвостка.

Насчёт крыльев, несмотря на птичий и летучемышиный вид, их положение характерно для членистоногих, а не для высших животных. Появиться там они могли только модифицировавшись из парных конечностей сегмента тела, сросшегося с сегментом хватательных конечностей. Либо эти крылья целиком символическая фантазия художников, либо они выглядят иначе и имеют другое происхождение, чем мы привыкли считать.

Подумал, что зря я не написал тот пост в "Я вкусно покушал". Без споров с Будом и Пюфоном то эпатажное измышление было бы совершенно уместно в "Я подумал", но не теперь.

Цитата: Easyskanker от декабря 16, 2023, 09:46Если бы демоны действительно жили под землёй, то не смогли бы использовать ни няшные, ни зловещие крылья.

Притом, что летучие мыши, использующие зловещие крылья, живут именно что под землёй. В пещерах.

Цитата: Easyskanker от декабря 16, 2023, 10:04Где вы видели разумных существ, которым требовалась бы мимикрия?

Каждый день вижу в новостях солдат в камуфляже (а также тех, кто мимикрирует под военных, ими не являясь). Если мимикрия требуется разумным существам даже во внутривидовой борьбе, то в межвидовой — тем более.

Цитата: Easyskanker от декабря 16, 2023, 10:04Что касается желтоватости и розоватости, у подземных существ она не слишком заметна, иногда вовсе не заметна:

Чем организм больше и сложнее, тем меньше смысла в его полной депигментированности: повышается вероятность, что для чего-то важного ему потребуется вещество, обладающее цветом как побочным свойством, но выполняющее и жизненно важную функцию, как, например, гемоглобин — обитание под землей не приводит к потере такого пигмента, потому что он нужен не чисто для цвета.  Да, есть версия, что ангелы свободно помещаются на кончике иглы — тогда вопрос снимается, кислород при таком размере не требует пигмента-переносчика.

Цитата: Easyskanker от декабря 16, 2023, 09:46И ангелов, и демонов изображают с крыльями. Только у первых они няшные птичьи, а у вторых по типу летучих мышей. Если бы демоны действительно жили под землёй, то не смогли бы использовать ни няшные, ни зловещие крылья.

У некоторых подземных насекомых есть крылья, которыми они иногда пользуются, как, например, медведки во время брачного лёта. Складывающиеся кожистые крылья, пожалуй, лучше приспособлены к подземному обитанию, чем белые по типу птичьих, представляющих собой огромные пылесборники — у ангела, выбравшегося из-под земли, они не были бы белыми. Если демоны иногда выбираются на поверхность для спаривания, миграции или искушения грешников, то крылья им могут быть полезны.

Да, еще рыло — подобное мы видим у свиней и трубкозубов, весьма неплохо роющих землю. Рога, возможно, тоже используются для рытья, либо нужны во время брачных игр (но тогда большие рога будут мешать демону перемещаться под землей, хотя и повышают шанс оставить свое большерогое потомство — в общем, вредный признак по типу павлиньего хвоста, поддерживаемого исключительно половым отбором).

Цитата: Easyskanker от декабря 15, 2023, 04:59

Цитата: злой от декабря 11, 2023, 14:15Я тут подумал: есть в русском языке "Европка", но нет "Азиюшки", "Афричишки" и "Америчишки" (то есть, эпизодически скорее всего они где-то встречаются, но в узусе этих слов нет). С чем это может быть связано? С тем, что Европа из былого общемирового гегемона в глазах людей, употребляющих этот термин, превратилась в пародию на себя? В качестве реакции на западноевропейское высокомерие и навязывание своей системы ценностей? Или просто как выражение пренебрежительного отношения: "мы" - "сила", а "Европка" - нет?

Я и "Европку" никогда не слышал. Собственно от кого вы услышали?

Я уже и не вспомню. Поисковик показывает довольно много совпадений в разных контекстах, так что слово есть.

Цитата: Bhudh от декабря 16, 2023, 11:45

Цитата: Easyskanker от декабря 16, 2023, 09:46Если бы демоны действительно жили под землёй, то не смогли бы использовать ни няшные, ни зловещие крылья.

Притом, что летучие мыши, использующие зловещие крылья, живут именно что под землёй. В пещерах.

Летучие мыши не имеют габаритов, приписываемых ангелам/демонам. Они вообще-то очень маленькие. Вы бы ещё сказали что ангелы/демоны способны летать по пчелиным ульям на том основании, что туда способны залетать пчёлы.

Цитата: злой от декабря 19, 2023, 20:38Я уже и не вспомню. Поисковик показывает довольно много совпадений в разных контекстах, так что слово есть.

Я написал в поисковик и он мне выдал "Europa Universalis". Действительно, эту игру сокращённо называют "европкой", теперь я вспомнил. Видимо в среде русских националистов это слово обрело новую жизнь, хотя изначально было совершенно безобидным.

Цитата: Python от декабря 16, 2023, 23:46Каждый день вижу в новостях солдат в камуфляже (а также тех, кто мимикрирует под военных, ими не являясь). Если мимикрия требуется разумным существам даже во внутривидовой борьбе, то в межвидовой — тем более.

Я имею в виду мимикрию организма. Ни человек, ни касатки, ни осьминоги, ни вороны, ни даже муравьи не используют мимикрию, поскольку доминируют в своих нишах благодаря выдающемуся интеллекту. Одежда это абсолютно другой вопрос. Во-первых, относительно недавно те же люди предпочитали надевать на войну ярко-красные, ярко-синие или ярко-зелёные мундиры, что противоположно мимикрии ровно на 180 градусов.

Цитата: Python от декабря 16, 2023, 23:46Чем организм больше и сложнее, тем меньше смысла в его полной депигментированности

Дело тут не в смысле, а в самой возможности. Посмотрите, как себя чувствуют альбиносы в Африке. Так же белоснежные ангелы будут чувствовать себя под постоянным солнцем в вышине. Тогда как в подземной тьме существа могут депигментироваться сколько угодно, там нет солнца которое могло бы разрушать депигментированную кожу.