Лингвофорум

Приветствую!
Почему в древнеанглийской рунической поэме ᚹ называется ƿynn, а её *праформа реконструируется как *wunjō?
Откуда тогда в ƿynn взялась вторая n?
С готским похожая ситуация: Алькуиновская uuinne часто выводится из *winja...
В общем, в чём прикол?

А йот просто исчез, по-Вашему?

Блин, где-то я чё-то такое читал, и с готским это тоже было связано, но, хоть убей, не помню...
Как эта фишка называется, напомните?

Цитата: Аракин. История английского языка

Непонятно, почему он пишет про глухие и при этом приводит в пример l.
Как видим, сонорные тоже удлинились.

А ещё с йотом закон Хольцмана связан.

Хорошо, но что-то про удлинение -n информации нет...

Но про l есть. Чем n хуже? Он даже лучше, раз даже в готском удлинялся.

А есть примеры? Это важно - я, блин, сюда на троллейбусе ехал, чтобы этот вопрос задать (не знаю, где здесь теперь смайлики)

ЦитироватьНо про l есть. Чем n хуже? Он даже лучше, раз даже в готском удлинялся.

Чё-то Центральный Рынок вспомнился )))

Навскидку пошарился по Викисловарю, нашлось чё-то такое.
PWG bannjōn (без исчезновения йота)
PWG bannju (с отпадением йота в OE)
PWG brunnjā
PWG dunnjan (с постепенным исчезновением йота в OE)
PWG hannju

Поиск можно продолжить.
Но он осложняется тем, что есть много случаев *nw > *nn, И вообще, с [n] что только не ассимилируется. Уж очень звук удобный.

Well, thanks!