Лингвофорум

Цитата: RawonaM от июля 24, 2022, 11:05Вообще огонь: https://www.thingiverse.com/thing:1068443



Солнечные часы, которые показывают цифрами текущее время через дырки в пластике.

А их надо переводить на зимнее/летнее время?

Поменял катушки на более актуальные цвета



Хоть и не совсем те в точности.

Что бы такого интересного напечатать... Еще думаю потренироваться в замене цвета во время печати. К сожалению, остановка печати не вариант, с головки начинает стекать капля пластика.

Два раза поменял цвет, второй раз не очень удачно.

Жёлтый почему-то в шартрез ушёл.

Цитата: Easyskanker от июля 26, 2022, 02:11Жёлтый почему-то в шартрез ушёл.

Он почему-то так когда тонким слоем, да еще и снизу просвечивает синий. В толстом слое желтый снова.

Кстати про зубы: современный метод выравнивания зубов - это 3Д-печать насадок, которые меняются раз в 1-2 недели.

Некоторые мысли по поводу выбора принтера.
В этой ценовой категории есть два замечательных принтера для начинающих: Ender 3 и мой Mega S.
Недолго думая по чьему-то совету в инете выбрал второй.
Его плюсы такие:
+Точскрин
+Датчик наличия нити
+Легкая сборка
-Меньше объем печати

У Ender 3 соответственно этих фич нет, а управление совершается джойстиком, что несколько менее удобно. Это была причина, почему именно Mega S рекомендовали.

Поигрався с Mega S уже с неделю, могу сказать, что датчик наличия нити мне сильно погоды не делает. Если нить закончится, то скорее всего предмет испортится, даже если принтер остановится (хотя я так и не понял точно, что он делает, когда нить заканчивается, надо поэкспериментировать). Расход нити довольно точно известен при печати, но неизвестно, сколько его в рулетке, там можно только прикинуть. Но мне на данном этапе кажется ситуация довольно редкая, чтобы нить заканчивалась.

Про тачскрин против джойстика: не могу сказать, что это должен быть какой-то решающий фактор. Иногда крутящийся джойстик даже лучше, например чтобы тачскрином ввести +10 пять раз, мне нужно пять раз надавить на экран (причем он старого типа, где давить нужно, а не емкостный, где только касания достаточно). Джойстик достаточно повернуть пять раз, это намного легче, чем тыкать.

А вот два плюса у Ender 3 есть значительные:
+Площадь печати больше на предположительно 2 см по Х и У и целых 10 см вверх. Эти два сантиметра могут быть решающими придется ли ждать еще 10 часов или сразу все напечатается (когда вторая часть просто не влазит, даже если 1 мм не влазит).
+Несколько более распросранен и на него можно найти чаще уже готовые .gcode файлы и в целом как-то больше комьюнити вокруг него.
-Трудная сборка
-Нет датчика наличия нити

У меня нет Ender 3, чтобы сравнить в действии, но эргономия у моего принтера Mega S довольно китайская. Вообще не продумано. Например вставка SD карт происходит вверх ногами между корпусом и рулоном нити. А если будет подключен еще и USB, то всунуть карту может разве что ребенок. Этот самый USB кабель может еще и мешать рулону крутиться. Ну и там еще кое-где кабели странно проходят.

В целом качество сборки и деталей можно сказать отлично, не жалуюсь, но дизайн местами странноват. Однако думаю, что для меня решающим фактором был бы объем печати в следующий раз, хотя в том обзоре этому не предали значения.

Про сборку забыл сказать. Mega S собирается путем прикручивания 8 болтиков и еще двух для держалки рулона нити. А вот Ender 3 идет полностью разобраный, там нужно долго его собирать, поэтому шанс, что что-то пойдет не так гораздо выше. Однако мне кажется, что увеличение площади печати все равно перевешивает это, да и пособирать его тоже интересное времяпрепровождение.

Везде где я написал Ender 3 надо читать Ender 3 Pro. Не про версию уже вроде и не выпускают. А Pro V2 стоит в полтора раза дороже. Кстати, в магазине, где я купил, моих принтеров больше нет. Либо на них спрос большой, либо их сняли с производства.

А насчет площади печати то вот цифры:
Mega S: 210 x 210 x 205 mm
Ender 3 Pro: 220 x 220 x 250 mm

На практике я могу печатать 215х215, почему-то больше не получается, хотя я вижу, что могло бы быть и 220 в обе стороны, но я пока не разобрался как бы этот хак в программу закодировать.

А Ender 3 Pro вроде как может печатать 240x240.

Почему-то в данном случае китайцы занижают спексы.

Как-то так тоже бывает:



Однако, хоть и не без труда, теперь всех деталей на заводной автомобиль есть:

Почему-то вы показываете разное баловство. Хотя, например, солнечные часы с цифрами - поразительная штука.

Но можно ли печатать плассмассовые детальки к бытовым предметам, которые сломались? Ручку сковороды, прищепку, защёлку пылесоса, колпачок ручки, футляр мобилки, крышку банки для чайной заварки и т.п.?

И, ещё раз про ручку сковороды: там в середине металлическая гайка, вокруг которой пластмасса. Но можно ли напечатать пластмассу вокруг кусочка металла? То же самое - ручки для мебели.

Цитата: RawonaM от июля 26, 2022, 23:06теперь всех деталей на заводной автомобиль есть:

А вот это тоже практично: можно ли восстановить детали детского конструктора лего?

Вообще, как проектируются детали? Снимаются размеры готовых деталей лазерным прибором?

Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:04Но можно ли печатать плассмассовые детальки к бытовым предметам, которые сломались? Ручку сковороды, прищепку, защёлку пылесоса, колпачок ручки, футляр мобилки, крышку банки для чайной заварки и т.п.?

Конечно можно, но пока нет 3D-сканнера (они вообще бывают?) модель придется создавать вручную, я пока не умею и не факт что когда-нибудь сумею Сколько времени вы готовы провести за компьютером создавая модель половины прещепки? Думаю проще найти целую модель и напечатать обе половинки. Займет примерно час-два и где-то 10-15 гривен материал + электричесво.
То есть, бльшинство этих вещей банально не окупятся. Для каждой вещи нужен разный материал, прищепка должна выдержать нагрузку, ручка от сковородки температуру. Тут даже сомневаюсь, что на бытовом принтере напечатается жароустойчивая ручка, при какой температуре ее надо печатать?

А подставок на телефон сколько хочешь есть, но это ж тоже баловство

Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:18А вот это тоже практично: можно ли восстановить детали детского конструктора лего?

Можно, моделей лего много есть. Кстати они почему-то настолько дорогие даже б/у, что напечатать возможно и дешевле выйдет.

Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:18Вообще, как проектируются детали? Снимаются размеры готовых деталей лазерным прибором?

А вот этого я пока и сам не знаю.

Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:18Снимаются размеры готовых деталей лазерным прибором?

Цитата: RawonaM от июля 27, 2022, 00:24пока нет 3D-сканнера (они вообще бывают?)

Спасибо. Я читал о таком, но забыл название.

На телефон есть разные приложения для 3D-сканирования, например Polycam, позволяет экспортировать в кучу разных форматов, в том числе .dae, .obj, .stl. Но потом же ещё в принтер-команды вручную переписывать, гораздо проще брать готовые модели.

Цитата: Easyskanker от июля 27, 2022, 05:30На телефон есть разные приложения для 3D-сканирования, например Polycam, позволяет экспортировать в кучу разных форматов, в том числе .dae, .obj, .stl. Но потом же ещё в принтер-команды вручную переписывать, гораздо проще брать готовые модели.

Ух ты, поэкспериментирую!

Polycam дает 5 сканов бесплатно. Процесс происходит в облаке. Один скан потратил на полпрещепки, вот оригинал на фотосессии:



А вот 3D-модель:




Первый блин комом Но я думаю, это возможно улучшить. Хотя сами разработчики говорят, что лучше всего выходят сложные, рельефные предметы. Строгие предметы как прищепка имеют ровные, гладкие поверхности, которые скорее вчего никогда такими на скане не станут, это только руками дорабатывать или самому создавать.

А вот бумажный пакет ничего так вышел.

Н-да, похоже прищепку легче создать в Scetchup. Отсканировал чайник, у него вышло два носика, притом сильно повреждённых. Подойдёт для создания моделей в сеттинге постапокалипсиса/войны.

Изобретатель солнечных цифровых часов объясняет процесс уж очень доступным языком (английским или французским):

http://www.mojoptix.com/2015/10/25/mojoptix-001-digital-sundial/

@Rusiok, вы меня побудили поучить основы 3Д-моделирования, я тут обнаружил замечательный софт для начинающих https://www.tinkercad.com/. Устанавливать ничего не надо, все в браузере работает. Прошел туториал и оказывается ничего прямо запредельно сложного нет, можно создавать интересные вещи.
Попробую как-нибудь половину прищепки смоделировать.

Итак, представляю небаловство:

Пришлось распечатать вторую половину, чтоб совсем не баловство.

Итак одна прищепка обходится в 3 метра пластика, 0.1 кВч энергии. Пружина ещё должна быть к ней.

Примерно расход составил 15 евроцентов материал + 2-3 цента за электричество.

В первом онлайн магазине упаковка из 24 прищепки стоит 1.2€, т.е. по 5 центов за штуку. В физическом магазине наверное в два раза дороже.