Лингвофорум

Цитата: Andrey Lukyanov от января 25, 2022, 11:14

Цитата: злой от Статусное потребление - это шестисотые мерседесы, часы "Ролекс", элитные рестораны и тому подобное.

Сейчас купить шестисотый мерседес — это как в 1950-е годы купить москвич.

У "статусной" вещи два аспекта: с одной стороны, это, как правило, вещь качественная, дающая определённые возможности своему обладателю, как, скажем, скорость у дорогого автомобиля. Второй аспект -  непосредственно отражающий её статусный характер. Если говорить о возможностях, то со временем они действительно как правило становятся доступнее для всех. А вот аспект статусности всегда связан с недоступностью: вряд ли когда-либо новенький шестисотый мерседес станет доступен простому работяге. Даже если предположить, что удешевление производства позволит иметь каждому аналогичный по качеству 600-му автомобиль, то такой автомобиль перестанет быть престижным. Престижное - это то, что недоступно большинству.

Цитата: Andrey Lukyanov от января 25, 2022, 14:19

Цитата: Geoalex от января 25, 2022, 14:12
Ну и зачем так жить? Бухать и то лучше.

Все люди разные. Каждому своё.

Да. Но результат один. И у тех, и у тех жизнь проходит мимо.

Цитата: forest от января 25, 2022, 11:20

Цитата: Andrey Lukyanov от января 25, 2022, 11:14

Цитата: злой от января 25, 2022, 11:07
Статусное потребление - это шестисотые мерседесы, часы "Ролекс", элитные рестораны и тому подобное.

Сейчас купить шестисотый мерседес — это как в 1950-е годы купить москвич.

А когда то просто иметь иметь машину , а до этого иметь лошадь .

А лошадь, кстати, пример того, что раньше было доступно подавляющему большинству крестьян, кроме совсем уж беднейших, а сейчас доступно мало кому. Причем, заметьте, процент крестьян, имеющих машину (любую) сейчас меньше, чем раньше был процент крестьян, владевших лошадьми. А уж шестисотых мерседесов сейчас вообще ни у кого из крестьян нет.

Лошадь купить вполне доступно каждому. Но за ней надо постоянно ухаживать. Кормить, поить.  Независимо от того, пользоваться услугами лошади или нет.
Надо ещё посмотреть, кого считать крестьянами.

Купить-то доступно каждому (если это просто лошадь, а не призовой скакун за много миллионов). А вот содержать в нынешних условиях даже в деревне вылетает в копеечку при неочевидной пользе (представьте современного крестьянина, который ездит на телеге, запряженной лошадью, в ближайший город за покупками и чтобы продать на базаре брюкву). А раньше лошадь крестьянину доход приносила. И заменяла не только автомобиль, но и трактор.

Неоднократно видел телеги на дорогах возле деревень и даже возле райцентров.

Цитата: Bhudh от января 25, 2022, 20:34
Неоднократно видел телеги на дорогах возле деревень и даже возле райцентров.

А я уже пару десятков лет не видел именно крестьянские хозяйственные телеги, а не для развлекательных покатушек. Впрочем, это не значит, что их нигде нет: видимо, от конкретных местных условий зависит. Но очевидно, что на современные дороги и городские улицы с интенсивным автомобильным движением на телегах соваться не стоит. Что автоматически убивает возможность ездить на телеге по рутинным делам в ближайший город (если только этот город сам по себе не полудеревня с малым количеством автомобилей и т.п.).

Цитата: Geoalex от января 25, 2022, 15:54
Да. Но результат один. И у тех, и у тех жизнь проходит мимо.

А у кого жизнь не проходит мимо?

Цитата: forest от января 25, 2022, 14:52
Бизнесмен это блогер ,который говорит шахтёру что он трудится больше, поэтому и получает больше . Только он забывает что без труда шахтёра, никакого бизнесмена/блогера вообще не было бы .

Остаётся вопрос: зачем шахтёры вообще идут к этому блогеру? Сами бы могли всё организовать.

Лошадь в современной деревне, в основном, бесполезное животное. Ну, можно использовать коллективно, несколькими родственными домами вместе, тогда есть какой-то смысл.

Знаю пару-тройку деревенских людей, которые держат или какое-то время назад держали лошадей с пользой, катая за денежку свадьбы и туристов. Кто держал бы без пользы, из деревенских не знаю ни одного, только городских. Но в современной российской деревне люди вообще стали живность мало держать. Коровы или хотя бы козы мало у кого есть; хорошо, если хоть куры или кролики. В основном народ живет несельскохозяйственными заработками.

Цитата: Devorator linguarum от января 25, 2022, 23:17
Коровы или хотя бы козы мало у кого есть; хорошо, если хоть куры или кролики. В основном народ живет несельскохозяйственными заработками.

Работать не хотят.

Цитата: Devorator linguarum от января 25, 2022, 20:42
А я уже пару десятков лет не видел именно крестьянские хозяйственные телеги, а не для развлекательных покатушек.

Я, наоборот, в сельской местности если и видел телеги, то хозяйственные, а никаких развлекательных не видел (кого там развлекать-то - никакого дохода). Другое дело, что ездит на них практически исключительно старшее поколение, и по мере вымирания этого поколения исчезают и телеги. Впрочем, кроме того же старшего поколения и местного постоянно проживающего населения по сути нет, так что лошади и телеги там исчезают вместе с самим крестьянством как таковым. Причина явления в том, что у местных пенсионеров есть время и силы для содержания лошадей, а также достаточное количество почти халявной травы, а вот денег на содержание и заправку автомобиля практически ни хрена.

Цитата: Andrey Lukyanov от января 25, 2022, 21:59

Цитата: Geoalex от января 25, 2022, 15:54
Да. Но результат один. И у тех, и у тех жизнь проходит мимо.

А у кого жизнь не проходит мимо?

У тех, кто умеет распределять время между работой и не-работой. Это не достаточное условие, но необходимое.

Цитата: Agabazar от января 25, 2022, 22:07
Лошадь в современной деревне, в основном, бесполезное животное.

дальние родственники держали лошадей "для души". Потом, когда возраст стал сказываться и стало сложно за ними ухаживать, продали.

Цитата: R от января 25, 2022, 23:46
Работать не хотят.

не хотят. скотину держать - дело неблагодарное.

Телеги давным-давно не видел, а вот сани иногда ещё встречаются.

Цитата: Geoalex от января 26, 2022, 08:02
Телеги давным-давно не видел, а вот сани иногда ещё встречаются.

Прочитав первую часть предложения, подумал про Телеграм и удивился

Цитата: Vesle Anne от января 26, 2022, 08:02

Цитата: R от января 25, 2022, 23:46
Работать не хотят.

не хотят. скотину держать - дело неблагодарное.

Значит есть возможность заработать больше.
Больше чем раньше, когда вручную косили, рубили дрова, возили навоз.
Или не больше, но меньшим трудом.

Цитата: R от января 26, 2022, 16:04
Или не больше, но меньшим трудом.

да, конечно

Скотину держать не обязательно много работы. Зависит от того, какая это скотина и насколько ее много. Но плохо, что от нее нельзя никуда слинять больше чем на день. Если домохозяйство включает много дееспособных членов семьи, которые никогда не уезжают куда-то все вместе, это не имеет значения, но если только 1-2 человека, то это становится проблемой.

Цитата: Vesle Anne от января 26, 2022, 16:09

Цитата: R от января 26, 2022, 16:04
Или не больше, но меньшим трудом.

да, конечно

В деревнях говорят, что скотину большей частью держит старшее поколение, у которого выработана привычка к тяжёлому труду. Молодые предпочитают быть блогерами. Аналогичным образом, я обратил внимание, что швеями, особенно по верхней одежде, а также по чехлам, работают женщины постарше. Мама у меня швея, и сказала, что это потому, что тяжёлая работа, молодые, имея возможность зарабатывать другим способом, и не имея привычки к тяжёлому труду, в швеи не идут. Кто будет шить, когда уйдёт на пенсию их поколение, вообще загадка.

Цитата: Devorator linguarum от января 26, 2022, 16:20
Скотину держать не обязательно много работы. Зависит от того, какая это скотина и насколько ее много. Но плохо, что от нее нельзя никуда слинять больше чем на день. Если домохозяйство включает много дееспособных членов семьи, которые никогда не уезжают куда-то все вместе, это не имеет значения, но если только 1-2 человека, то это становится проблемой.

Летом более-менее, а зимой навоз надо из-под скотины выгребать. Тяжёлая и грязная работа.

Цитата: Devorator linguarum от января 26, 2022, 16:20
но если только 1-2 человека, то это становится проблемой.

ну вот  во времена моего детства люди поколения моей бабушки так держали скотину. Обычно это была какая-нибудь одна бабулька или один дедок. Потому что они привыкли так жить. Когда они совсем постарели, их дети всю скотину распродали (хотя там обычно не по одному дитю). Потому что, а нафига оно?

Цитата: злой от января 26, 2022, 16:29
Молодые предпочитают быть блогерами.

Необязательно блогерами. Могут и в колхозе работать. Только работа эта заканчивается с рабочим днем, а дома еще впахивать не хотят.

Цитата: Andrey Lukyanov от января 25, 2022, 22:02

Цитата: forest от января 25, 2022, 14:52
Бизнесмен это блогер ,который говорит шахтёру что он трудится больше, поэтому и получает больше . Только он забывает что без труда шахтёра, никакого бизнесмена/блогера вообще не было бы .

Остаётся вопрос: зачем шахтёры вообще идут к этому блогеру? Сами бы могли всё организовать.

А я разве говорил что блогер  начальник не нужен , от слова совсем ? Я не волюнтарист.

Цитата: злой от января 26, 2022, 16:31

Цитата: Devorator linguarum от января 26, 2022, 16:20
Скотину держать не обязательно много работы. Зависит от того, какая это скотина и насколько ее много. Но плохо, что от нее нельзя никуда слинять больше чем на день. Если домохозяйство включает много дееспособных членов семьи, которые никогда не уезжают куда-то все вместе, это не имеет значения, но если только 1-2 человека, то это становится проблемой.

Летом более-менее, а зимой навоз надо из-под скотины выгребать. Тяжёлая и грязная работа.

Так это смотря сколько скотины и насколько часто навоз выгребают. Из-под одной-двух лошадей или коров убирать ежедневно - на это тратится 15 минут в день без особой грязи. А если скота много или, как делают многие деревенские, не убирать месяцами, то понятно, что будет и тяжело, и грязно.

Доить корову тяжелее, чем за ней навоз убирать.