Лингвофорум

Сделал открытие холодильника и долго думал чего бы пожрать

Тоже открыл холодильник, что-то взял из него и закрыл. Но тогда получается, что каждый день открытие.

Цитата: Nevik Xukxo от октября 13, 2021, 23:06
Тоже открыл холодильник, что-то взял из него и закрыл. Но тогда получается, что каждый день открытие.

Главное, чтоб закрытие тоже было, нето холодильник испортится.

Вечером я совершу открытие бутылочки "Саперави", которая уже куплена и ждёт.

По сабжу.
Стоишь ты на подвижной платформе, кидаешь мячики, платформа едет назад ибо третий закон Невтона.
Но что если на этой платформе будет стенка и мячики будешь кидать в неё?
При броске платформа сдвинется, а мячик получит импульс, затем мячик ударит в стену (будем считать удар абсолютно упругим), отскочит от неё обратно с половиной импульса, а половину передаст платформе, затем ты поймаешь мячик и получишь его половину импульса. Т.о половина импульса полученная тобой, компенсирует половину импульса, полученную платформой, но изначальный-то импульс броска останется! - Можно реактивно двигаться без расхода рабочего тела.

Можно мячики заменить фотонами: лазер (фотонный двигатель) испускает фотоны и получает импульс для движения вперёд, но луч попадает в зеркало и отражается обратно в солнечную батарею и поглощается. Импульсы полученные зеркалом и солнечной батареей компенсируются и на движение не влияют, но батарея заряжает лазер и всё повторяется.

"Пушка" выстрельнула мячиком и он отскочил назад.

Цитата: Валентин Н от октября 14, 2021, 18:09
отскочит от неё обратно с половиной импульса

С чего бы это половиной? Пожалуй, при таком условии задачи после чисто упругого отскока он обязан будет иметь такой же по модулю импульс, но противоположный по направлению, каково бы ни было соотношение масс мячика и тележки с метателем. А значит, тележке будет передан удвоенный импульс, и она поедет назад ровно с той скоростью, с какой ехала вперёд после броска. До тех пор, пока мячик не будет пойман (после чего тележка остановится ровно там, где была изначально - при условии отсутствия трения, разумеется). Ибо закон сохранения импульса работает векторно. В вашей схеме в момент удара об стенку каким-то загадочным образом вы этот закон берёте и нарушаете, но в реальности-то такое невозможно. Если, допустим, удар будет частично неупругим, так что мячик действительно отлетит с половинным импульсом, тележке при этом будет передан полуторный, а опять же не половинный (от чего она поедет назад вдвое медленнее, но и ехать будет вдвое дольше).

Цитата: Валентин Н от октября 14, 2021, 18:09При броске платформа сдвинется, а мячик получит импульс, затем мячик ударит в стену (будем считать удар абсолютно упругим), отскочит от неё обратно с половиной импульса, а половину передаст платформе, затем ты поймаешь мячик и получишь его половину импульса.

И платформа тоже, естественно. И, естественно, эту половину импульса потратит на езду в обратную сторону.

Цитата: Toman от октября 14, 2021, 19:35
В вашей схеме в момент удара об стенку каким-то загадочным образом вы этот закон берёте и нарушаете

Цитата: Bhudh от октября 14, 2021, 20:11

Цитата: Валентин Н от октября 14, 2021, 18:09При броске платформа сдвинется, а мячик получит импульс, затем мячик ударит в стену (будем считать удар абсолютно упругим), отскочит от неё обратно с половиной импульса, а половину передаст платформе, затем ты поймаешь мячик и получишь его половину импульса.

И платформа тоже, естественно. И, естественно, эту половину импульса потратит на езду в обратную сторону.

Томан же всё расписал.

Цитата: RockyRaccoon от октября 14, 2021, 10:43
Вечером я совершу открытие бутылочки "Саперави", которая уже куплена и ждёт.

наверно совершили уже много открытий чудных и ушли в парадоксы ?