Лингвофорум

Цитата: злой от сентября 30, 2021, 13:54
Есть одна блогерша по фамилии Эйдельман, её достоинство в том, что когда она рассказывает что-то на исторические темы, она читает не один учебник истории, а компиляцию из нескольких учебников.

Если мы про одну и ту же, то она историк вроде. Уже неплохо для  тематического блоггера.

Цитата: Yougi от сентября 30, 2021, 13:48
А вместо этого - "чёйто ты на авторитетов батон крошишь?"

Если это про меня, то Вы неправильно поняли мои ответы. Я из названных никого активно не смотрю, у того же Комедиана видел, кажется, три ролика только. Или, может, четыре. А, ну разве что Шария из названных я ранее смотрел часто, много, потому что это меня развлекало, ну и иногда от него можно было узнать интересные вещи. Но уже где-то полтора-два года почти не смотрю его. Ну а всех остальных названных пока что никогда активно не смотрел.

Просто я так и не понял, где Комедиан при используемом им формате может напускать на себя таинственность и осведомленность. "Некоторые эпизоды" - это я про информацию из учебников, подумал, что, может, в обзорах на какие-то фильмы, имеющие историческую подоплеку. В общем, я хотел у Вас выяснить, каким образом в рамках его формата возможно то, о чем Вы сказали, но пока, к сожалению, Вы не ответили на этот вопрос. Продолжаю ждать ответа


Что же до того, что мне было интересно. Вот этот список:

ЦитироватьГоблин, Латынина, Подоляк, Варламов, Де (Зе) Люди, Бэд Комедиан, Минаев, Шарий.

Из них видел ролики только у Гоблина, Комедиана и Шария.

Что касается Гоблина, то пару раз просто попал на ролики, стало интересно послушать, в том числе потому, что это автор "гоблинских переводов", с которыми я был знаком. Также смотрел разборы фильма Задорнова "Рюрик - потерянная были", "новой хронологии" Фоменко-Носовского и статьи Путина "Об историческом единстве русских и украинцев", которые Гоблин проводил с историком Климом Жуковым, потому что мне были интересны эти обзоры.

На один ролик Комедиана попал случайно, понравилось более-менее, как он разбирает фильм, что о нем говорит, как анализирует, кое-что понравилось в подаче (кое-что - нет), посмотрел еще парочку (о ремейках советских комедий, так как мне было интересно про них узнать, я их не видел и даже не знал, что они выходили). В целом мне нравится то, как он разбирает фильмы, что о них говорит, как подбирает фрагменты из них, нравится часть юмора. Поэтому интересно глянуть, думаю, еще посмотрю.

Шария в свое время много смотрел, так как просто развлекало, отдыхал под его ролики, расслаблялся. Плюс узнавал некоторые интересные политические новости, иногда нравился его юмор. При этом его подача, то, что и как он говорит о людях, часть его юмора мне неприятны.

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2021, 14:01
На один ролик Комедиана попал случайно, понравилось более-менее, как он разбирает фильм, что о нем говорит, как анализирует, кое-что понравилось в подаче (кое-что - нет), посмотрел еще парочку (о ремейках советских комедий, так как мне было интересно про них узнать, я их не видел и даже не знал, что они выходили). В целом мне нравится то, как он разбирает фильмы, что о них говорит, как подбирает фрагменты из них, нравится часть юмора. Поэтому интересно глянуть, думаю, еще посмотрю.

Мне показалось, что Бэд Комедиан - типичный "обсиратель". Но, я кино не особо люблю как вид искусства, может поэтому мне не сильно интересно смотреть его обзоры.

Цитата: Валер от сентября 30, 2021, 14:00
что это автор "гоблинских переводов"

Никогда не любил гоблинские переводы и не понимал, что люди в них находили. Впрочем, некоторые выпуски Пучкова с Климом Жуковым были весьма интересными.

ЦитироватьНе обоснованные толком претензии к массе самых разных обзорщиков выглят действительно странно.

Да нет у меня ни к кому претензий. Ни к обзорщикам, и к авторам на форуме.
Я высказал мнение, что тот список говорящих голов, которыми оперирует бОльшая часть аудитории - лично для меня скучен. И попросил людей рассказать, почему они смотрят/слушают именно этих людей. Может я чего пропустил, просто-напросто.
И всё.

Цитата: Yougi от сентября 30, 2021, 14:11

ЦитироватьНе обоснованные толком претензии к массе самых разных обзорщиков выглят действительно странно.

Да нет у меня ни к кому претензий. Ни к обзорщикам, и к авторам на форуме.

Не на тех напали

Цитата: злой от сентября 30, 2021, 14:09
Никогда не любил гоблинские переводы и не понимал, что люди в них находили

Я отмечу, что тут еще важно не путать шуточные переводы самого Гоблина с подражаниями, которые тоже стали называть "гоблинскими переводами", где полно мата, похабщины и так далее.

Лично я, на самом деле, смотрел полноценно только один фильм с шуточным переводом Гоблина - "Властелин колец-2". Папа где-то достал кассету с ним. Мне весьма понравилось тогда. Надо пересмотреть, если найду, сравнить впечатления. Больше и не видел, только какие-то фрагментики. Но сам факт того, что в 2003 году я услышал такой перевод, и это было что-то таинственное и неизвестно от кого, а вот тут на Ютубе этот человек, вызвал специфическое ощущение, породившее интерес Сейчас этого уже нет, конечно, и Гоблин теперь у меня ассоциируется не с этими переводами, а с другими вещами.

Цитата: злой от сентября 30, 2021, 14:07
Мне показалось, что Бэд Комедиан - типичный "обсиратель".

Очень сложно при обсуждении "Викинга", "Красного воробья" или, прости Господи, "Чернобыля" Козловского не скатиться в это самое. По таким фильмам не прошелся только ленивый, даже Клим Жуков выпустил краткий обзор на "Чернобыль".

Обзорщики это те, кто рассказывает про фильмы? Никогда не смотрел. Если смотреть их до просмотра фильма, то получается один большой спойлер, а если после, то и вовсе непонятно зачем.

Цитата: Geoalex от сентября 30, 2021, 14:17
Обзорщики это те, кто рассказывает про фильмы?

В данной теме - точно нет, а, точнее, не только. Тут под Ютуб-обзорщиками, если судить по обсуждению, подразумевают не только делающих обзоры на что угодно (фильмы, мультфильмы, игры, книги), а вообще любых Ютуб-блогеров (например, называют того же Шария, который вообще обзоры ни на что не делает, а в подавляющем большинстве случаев комментирует политические события, слова политиков или журналистов, политические телепередачи).

Цитата: Geoalex от сентября 30, 2021, 14:17
Обзорщики это те, кто рассказывает про фильмы? Никогда не смотрел. Если смотреть их до просмотра фильма, то получается один большой спойлер, а если после, то и вовсе непонятно зачем.

Во многих случаях лучше всего не до или после, а вместо.
Я даже обзор Жукова на "Чернобыль" не осилил, такая там концентрированная мразота в фильме. Бэд-то хотя бы умеет заставить над этим смеяться. А "Зоя", скажем?.. Такие фильмы интересны только с точки зрения изучения тех, кто их спонсирует и снимает.

Цитата: Awwal12 от сентября 30, 2021, 14:20

Цитата: Geoalex от сентября 30, 2021, 14:17
Обзорщики это те, кто рассказывает про фильмы? Никогда не смотрел. Если смотреть их до просмотра фильма, то получается один большой спойлер, а если после, то и вовсе непонятно зачем.

Во многих случаях лучше всего не до или после, а вместо.
Я даже обзор Жукова на "Чернобыль" не осилил, такая там концентрированная мразота в фильме. Бэд-то хотя бы умеет заставить над этим смеяться. А "Зоя", скажем?.. Такие фильмы интересны только с точки зрения изучения тех, кто их спонсирует и снимает.

Если фильм мне не интересен, то обзор на него я тем более смотреть не буду.

Цитата: From_Odessa от сентября 30, 2021, 14:19

Цитата: Geoalex от сентября 30, 2021, 14:17
Обзорщики это те, кто рассказывает про фильмы?

В данной теме - точно нет, а, точнее, не только. Тут под Ютуб-обзорщиками, если судить по обсуждению, подразумевают не только делающих обзоры на что угодно (фильмы, мультфильмы, игры, книги), а вообще любых Ютуб-блогеров (например, называют того же Шария, который вообще обзоры ни на что не делает, а в подавляющем большинстве случаев комментирует политические события, слова политиков или журналистов, политические телепередачи).

В любом случае, не смотрю.

 Как всё сложно! Раньше один Шура Каретный был, а теперь вона сколько конкурентов...

Цитата: злой от сентября 30, 2021, 13:54
так, конечно, есть блогеры, которые тупо читают по книжке

Пусть читают. Есть темы, от которых я сильно далёк. И никогда бы не заинтересовался, если бы не наткнулся на обзорщика. Та же Эдельман или как ее там. Очень интересно было послушать про Французскую революцию, про которую почти ничего не знал, кроме картинки "Смерть Марата" из школьного учебника. И дальше бы не знал.

Цитата: true от сентября 30, 2021, 19:06
Пусть читают. Есть темы, от которых я сильно далёк. И никогда бы не заинтересовался, если бы не наткнулся на обзорщика. Та же Эдельман или как ее там. Очень интересно было послушать про Французскую революцию, про которую почти ничего не знал, кроме картинки "Смерть Марата" из школьного учебника. И дальше бы не знал.

А где гарантия что вы что-то узнали после Эдельвумана?

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 30, 2021, 20:42
А где гарантия что вы что-то узнали после Эдельвумана?

Дореволюционные разнообразные революционеры тоже всё ещё раз  узнали после. Хоть и читали.

Цитата: Валер от сентября 30, 2021, 20:44
Дореволюционные разнообразные революционеры тоже всё ещё раз  узнали после. Хоть и читали.

Очень мудрёно изволите изволить. Я про то, что всякие сказители на Ютубе могут наврать с три короба и навешать кастрюлю лапши, а наивный слушатель и не заметит.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 30, 2021, 20:52

Цитата: Валер от сентября 30, 2021, 20:44
Дореволюционные разнообразные революционеры тоже всё ещё раз  узнали после. Хоть и читали.

Очень мудрёно изволите изволить. Я про то, что всякие сказители на Ютубе могут наврать с три короба и навешать кастрюлю лапши, а наивный слушатель и не заметит.

А кто мы без историков и типаисториков? Лапшееды и есть.

Цитата: Валер от сентября 30, 2021, 20:54
Лапшееды и есть.

Историков не смотрю. Во многом именно по причине активного привирания.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 30, 2021, 20:58

Цитата: Валер от сентября 30, 2021, 20:54
Лапшееды и есть.

Историков не смотрю. Во многом именно по причине активного привирания.

А кого смотрите?

Цитата: Валер от сентября 30, 2021, 20:59
А кого смотрите?

Если говорить только о развлекательных — про кино, музыку и спорт. Но не новости и гламур, а всякие производственно-познавательные, рецензии и под. Там, если наврут, не страшно, и вообще пофиг.

Цитата: Yougi от сентября 30, 2021, 14:11
Да нет у меня ни к кому претензий. Ни к обзорщикам, и к авторам на форуме.
Я высказал мнение, что тот список говорящих голов, которыми оперирует бОльшая часть аудитории - лично для меня скучен. И попросил людей рассказать, почему они смотрят/слушают именно этих людей. Может я чего пропустил, просто-напросто.
И всё.

Но содержательный ответ, содержащий вопрос к Вам, Вы филигранно проигнорировали Ваши намерения таки вызывают сомнения

Цитата: Yougi от сентября 30, 2021, 14:29Как всё сложно! Раньше один Шура Каретный был, а теперь вона сколько конкурентов...

Посмотрел, кто это. Что-то типа современного Козьмы Пруткова (для люмпенов), только силами одного актёра. Предполагаю, что он должен быть довольно известным, но до сегодняшнего дня даже ни разу не слышал о нём. Спросил у жены (мало ли... может, я тёмный лапоть, необразованный) — нет, тоже ни разу не слышала.

Словосочетание "Шура Каретный" мне знакомо издавна. Кто это - честно сказать, без понятия.