Лингвофорум

Цитата: Easyskanker от сентября  4, 2021, 14:05
Наткнулся на сканы антисоветской газеты "Руль", в издательстве которой участвовал отец Набокова:

https://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/list/title/zdb/27230028/-/1921/#feb

А сайт-то глючный, когда скан увеличишь, он потом сдвигается вверх-вниз по строчке.

Илон Маск построит 1 млн. наземных антенн для реализации проекта Starlink
Если покрытие будет сопоставимым с мобильными операторами, то зачем нужны спутники?

Спутникам Starlink нового поколения не понадобится наземная станция
Понатыкали наземных станций, чтоб вскоре от них отказаться? — Из нас дураков делают.

То, что первая "новость" написана 2,5 года назад, не смущает? Или понекропостить захотелось?

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2021, 00:13
То, что первая "новость" написана 2,5 года назад, не смущает? Или понекропостить захотелось?

А что это меняет? Они станции расположили. И не только в США.
Такое ощущение, что искали повод к чему придраться.

США выделят деньги на прокладку подводного кабеля в Тихом океане

Цитировать
Обеспечение связью островных государств Тихого океана отвечает национальным интересам США, поэтому Белый дом старается не допустить китайские компании к прокладке оптоволоконных кабелей

Нахрена им какие-то кабеля? У них теперь супер-пупер спутники есть или вот-вот будут.
Островным государствам много не надо могли бы и бесплатно подключить. На острове хватит и одной мощной станции, которая раздавать будет всем.

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 00:28Они станции расположили.

Да. И там даже написано, для чего они предназначены. Но Вам, видимо, что «для приема сигнала от сети размещенных на околоземной орбите спутников», что "для приёма сигнала от телефона с земли и передачи его в телефон на землю" — всё унипенисуально, это же одни и те же антенны!
И зачем тогда инженеры разные антенны строят, если они одинаковые?‥ Дураки, не иначе!

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2021, 01:36
Да. И там даже написано, для чего они предназначены.

Спасибо кэп, а я и не знал. А теперь посмотрим чуть дальше собственного носа:
Если для работы спутниковой связи нужен миллион наземных станций, то чем она лучше мобильной?

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 13:31Если для работы спутниковой связи нужен миллион наземных станций, то чем она лучше мобильной?

Именно тем, что от первой новости в перспективе можно перейти ко второй.
А с мобильной сетью Вы такого не сделаете.

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2021, 13:53
Именно тем, что от первой новости в перспективе можно перейти ко второй.
А с мобильной сетью Вы такого не сделаете.

А что мешало сразу запустить спутники с лазерной связью?

Отсутствие необходимой технологии на тот момент.

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2021, 13:55
Отсутствие необходимой технологии на тот момент.

Вас самого такой ответ устраивает? Или как обычного пишете что первое приходит в оолову, лишь бы ответить: спор ради спора.

Если Вас такой ответ не устраивает, спросите у Маска в Твиттере.
А про спор ради спора это чья бы корова мычала.

Бывшая офицер разведки ВМФ поделилась в эфире CNN: «Мне бы хотелось, чтобы #SpaceX наводнила Афганистан #Starlink, чтобы у нас был способ поддерживать связь с нашими афганскими партнерами».

Ее поддержали и другие комментаторы, заявившие, что SpaceX нужно развернуть станцию нисходящей линии связи в дружественной соседней стране, которая хочет помочь США в борьбе с Талибаном.

#ИлонМаск прокомментировал:

«У спутников, которые мы запустим в ближайшие несколько месяцев, будет межспутниковая лазерная связь, поэтому никакой местной нисходящей линии связи не потребуется. Вероятно, они станут активны через 4-6 месяцев
...
А еще не нужно будет устанавливать везде наземные станции. У Арктики будет отличная пропускная способность!»

VS

Starlink построит станцию на острове Мэн для полного покрытия Великобритании

Цитировать
В настоящее время Starlink находится на завершающей стадии получения лицензии на строительство наземной станции на острове. Это решающий шаг на пути к обеспечению спутникового широкополосного покрытия в сельских районах северной Британии.
В дополнение к базам в Бакингемшире и Корнуолле новая станция позволит обеспечить полное покрытие по всей Великобритании. В планах компании — обеспечить глобальное покрытие уже в конце этого месяца.

И? Из того, что у спутников, которые будут запущены «в ближайшие несколько месяцев, будет межспутниковая лазерная связь», Вам непонятно, что у спутников, запущенных 2 года назад, никакой межспутниковой лазерной связи нет?

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2021, 16:08
Вам непонятно, что у спутников, запущенных 2 года назад, никакой межспутниковой лазерной связи нет?

1. Зачем их надо было запускать, если их использование для пользователя не отличается от мобильной связи?
2. Зачем получать разрешение на строительство вот такенной ↓ станции, если её построят после того как будут запущены новые спутники?

Сказали бы прямо, что спутники военные, а интернет наземный и к ним отношения не имеет.

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:121. Зачем их надо было запускать, если их использование для пользователя не отличается от мобильной связи?

А зачем все остальные системы спутниковой связи запускали свои спутники?

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:122. Зачем получать разрешение на строительство вот такенной ↓ станции

На фотографии не "вот такенная станция", а посёлок на острове Мэн.

Цитата: Bhudh от сентября  5, 2021, 16:17
А зачем все остальные системы спутниковой связи запускали свои спутники?

У них эти спутники уже были почти готовы. Иначе сейчас их бы не готовили к запуску.

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:20У них эти спутники уже были почти готовы.

Пруфы, пожалуйста.

Нет, он запускал спутниковый интернет, не имея спутниковой связи, чтоб она не отличалась от мобильной. И только теперь спохватился и изобрёл лазер для спутника.

Мне, это пустая пикировка с профессиональным спорщиком надоела.

Разрешите откланяться.

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:20

Цитата: Bhudh от А зачем все остальные системы спутниковой связи запускали свои спутники?

У них эти спутники уже были почти готовы. Иначе сейчас их бы не готовили к запуску.

нет. У них конкретная задача по покрытию ограниченной территории. А Старлинк это глобальная система.

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:26
И только теперь спохватился и изобрёл лазер для спутника.

не спохватился, а довел до ума. А это разные вещи.

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:26И только теперь спохватился и изобрёл лазер для спутника.

По Вашей логике, лазер для спутника должны были изобрести ещё инженеры Iridium Communications Inc. для Iridium NEXT.
И почему же не изобрели?

Цитата: ivanovgoga от сентября  5, 2021, 16:27
т. У них конкретная задача по покрытию ограниченной территории. А Старлинк это глобальная система

Я и говорю, что без готовых спутников за такой проект не взялись бы, тогда зачем весь этот цирк с наземными станциями?

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2021, 16:37без готовых спутников за такой проект не взялись бы

За какой проект? Вам известно, что наземные станции есть у любой спутниковой системы?

Цитата: В 2016 году в Ижевске, столице Удмуртии, была введена в эксплуатацию российская наземная станция сопряжения наземного и космического сегментов... С началом ее работы весь трафик получаемый с территории России, как местными абонентами, так и роумерами, проходит через станцию сопряжения в Ижевске. Станция с момента ввода была готова для работы со спутниками Iridium NEXT.

В России терминалы Иридиума зопрещены, так шта-а...