Лингвофорум

У шахматного слона очень специфическая судьба. Все остальные фигуры имеют потенциальную возможность ступить на любое поле. Даже пешке это доступно, если она превратится в любую доступную фигуру, кроме, собственно, слона. Слон же может ходить только по полям одного цвета. Это невозможно изменить, никак. Половина доски всегда, ВСЕГДА будет ему недоступна. Как вы думаете, каково это: видеть, что другие ходят, где угодно, а самому не иметь такой возможности? Видеть рядом поля другого цвета, стоять рядом с ними, наблюдать со стороны, что на них происходить, но не иметь ни единого шанса хоть как-то вмешаться в эти события (разве что косвенно)?

конь тоже обделён. ему приходится ходить всегда с белой на чёрную и с чёрной на белую. не менять цвет поля при ходе он не может

Цитата: Leo от июля 18, 2021, 11:37
конь тоже обделён. ему приходится ходить всегда с белой на чёрную и с чёрной на белую. не менять цвет поля при ходе он не может

Да, есть у него такая проблема (даже у пешек до превращения такой нет, ибо при бое они переступают на клетку того же цвета). Но все-таки конь может оппрыгать весь мир, если захочет, а слону доступна только половина мира, на остальную он может лишь взирать. Она рядом, вот - но не ступишь никак.

Встречал вариант шахмат с двумя ферзями на доске 9х9 — в начальной позиции все слоны стоят на клетках одного цвета, поэтому игрок может сделать один ход каким-либо из слонов на соседнюю клетку другого цвета, чтобы охватить слонами всю доску.

Благодаря этому дополнительному ходу, пока он еще не сделан, слоны временно становятся суперслонами — например, могут атаковать соседние фигуры во всех направлениях (но только один раз) или сколько-угодно  угрожать им, прикрывать свои фигуры вокруг себя и т.п.

Python, очень любопытно! И это крайне интересный тактический момент - как использовать этих слонов. В какой момент таки сделать сей ход по смене цвета клетки, делать ли его вообще, оставлять ли потенциальную возможность использовать слона как угрозу с таким возможным смещением.