Лингвофорум

Речь не об «альтернативе» вида «взяли движок хрома, сменили иконки, и вот новый браузер». Смотрю полностью самостоятельные инди-реализации. Естественно, не то что полноценной, а хотя бы юзабельной поддержки современных веб-стандартов ожидать не приходится. Но это не их вина, а вина безудержно разжиревших стандартов и API, которые размером с самостоятельную операционную систему.

Однако браузер функционально уровня начала-середины 2000-х вполне можно реализовать как инди-проект.

Пишу этот текст из-под браузера https://www.netsurf-browser.org/

Основные функции сайта работают. Но пока вижу много детских болячек.

* Анимированные смайлики не все отображаются корректно. (Проблема с декодированием gif?)
* Курсор не видно в полях ввода, какой-то баг.
* Горячие клавиши не все работают как ожидается. Ctrl+Z для отмены работает только если включить английскую раскладку, на русской просто вводит букву я.

Но самое главное, разметка форума никуда не поехала, страницы выглядят немного иначе, чем в лисе, но в целом верно.

Это под линуксом так. Под виндой возможно будет хуже/лучше.

С моей хрюшей работает хуже чем лиса, но пожалуй лучше чем опера. Понмает иногда с десятого клика. Но ответ написал в нём.

А старый добрый Konqueror недостаточно легковесен? Движки конечно похожие, но это же не они с Хрома взяли, а наоборот

Интересно что BBC и CNN открываются с малюночками, а Reuters c Малевичем. А лиса хоть и медленно но открывает Reuters c малюночками.