Лингвофорум

Обнаружил юникодовские добавки:
ᲁ, ᲂ, ᲃ, ᲄ, ᲅ, ᲆ, ᲇ, ᲈ ...

Воᲅᲆ ᲄакᲆ гᲂраздᲂ легчᲇ.

Ни один из символов, кроме многоточия, не отображается. Вместо них - квадратики. Браузер - Хром.

ЦитироватьВместо них - квадратики. Браузер - Хром.

― Может, дело в системе?

Попробуйте разглядеть их здесь, после письма ол-чики:
https://unicode-table.com/ru/#ol-chiki

Строка 1C80 , ячейки вторая―восьмая слева.

https://www.edu54.ru/words/cab/236141/
Удивительно, сколько ерунды пишут об субъекте господа Институт.

ЦитироватьДля обозначения звука [и] стала использоваться буква I без точек. Буква ψ «ферт» сначала была упразднена, заменилась фитою ѳ, но впоследствии та и другая буква были восстановлены с сохранением прежнего распределения.

(Но на самом деле это принцип работы испорченного телефона.)

Несовсем понятно, зачем они нужны в отдельных кодовых позициях — в подобных случаях обычно обходятся шрифтами, стилизированными под старину. Или они могли появляться в одном почерке вместе с другими вариантами начертания?

Цитата: Medrawd от мая 31, 2021, 11:58
Ни один из символов, кроме многоточия, не отображается. Вместо них - квадратики. Браузер - Хром.

Имелись в виду юникодовские символы из блока Cyrillic Extended-C.

ЦитироватьИли они могли появляться в одном почерке вместе с другими вариантами начертания?

― Длинное флажковое т появляется на картах вплоть до 20-х, особенно в курсиве, наряду с т и т в виде перевёрнутого ш. Без каких-то особых правил. Так что, как меньшее, одна буква ― сплошное облегчение.

А что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?

ЦитироватьА что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?

— Видимо, один из вариантов, сосланныхприсланных из типографий галанских. Ножки должны быть тонкие и без больших засечек справа и слева. А вот у — достаточно своеобразна. Типографий, её в антикве употреблявших, по пальцам.

Цитата: Python от июня  3, 2021, 00:01
А что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?

Это определение отгосительное. Собственно, отдельный глиф в уникоде по этой причине появился, иначе шлют на фиг ставить шрифт с нужным рисунком.

Отдельность глифа сама по себе ничего не значит (допустим, рукописное D-образное кириллическое Д и печатное Δ-образное внешне различаются еще больше — тем не менее, делать отдельные глифы для каждого из них нет смысла, потому что вместе в одном почерке они не употребляются, как правило). Вопрос: почерки или шрифты, совмещавшие внешне различимые «динноногое д» и «обычное д», действительно существовали?

Кстати, с точки зрения современной рукописной кириллицы, имело бы смысл выделить отдельные глифы для ɡ- и ∂-образного варианта начертания д. Да, обычно они относятся к разным почеркам, более того, принято ассоциировать их с разными странами (т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное), но вот, например, в УРЕС в образце рукописного варианта украинского алфавита приведены сразу оба начертания.

Цитировать(т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное)

— Вроде как ∂-образное отдаёт имперщиной. В школьных прописях, вроде, предлагают ɡ-образное.

Цитата: ta‍criqt от июня  4, 2021, 03:55

Цитировать(т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное)

— Вроде как ∂-образное отдаёт имперщиной. В школьных прописях, вроде, предлагают ɡ-образное.

В школьных прописях наших дней — да. При этом, однако, в используемом у нас курсиве — наоборот.

Теперь осталось поговорить про глаголично выглядающее в. Где оно встечается: на лубках, в подписях к иконам начала XVIII века, в типографии?

https://kp.rusneb.ru/item/reader/plody-trudov-desyatiletnyago-ritoriki-uchenika-ili-sobranie-uchebnyh-sochineniy-nkl-ptrvsk-tverskago-namestnichestva-korchevskago-uezda-v-sele-novosele

Длиннолапое Д случайно нашлось вот здесь ↑ . ПЛОДЫ.

Кажется, тот шрифт, которым напечатано «ПЛОДЫ», использован только в этой строчке с этим словом — и больше нигде. Т.е., примеров длинно- и коротконогого «д» в одном шрифте по-прежнему нет.

ЦитироватьКажется, тот шрифт, которым напечатано «ПЛОДЫ», использован только в этой строчке с этим словом

— Ничо похожего. Листайте дальше: везде в капитальных длиннолапое, если это большой кегль.

Действительно, есть и другие примеры. Но шрифт, в котором встречается длиннолапое д, отличается от шрифта, в котором коротколапое: присмотритесь, по каким наклоном идет правая черточка букв д, л.

ЦитироватьНо шрифт, в котором встречается длиннолапое д, отличается от шрифта, в котором коротколапое: присмотритесь, по каким наклоном идет правая черточка букв д, л.

— Такь и есть. А самое-самое — это не строчная, как в уникоде. Они бы хоть постарались оба варианта дать.