Лингвофорум

Вроде все.

Цитата: Эслыш от февраля  7, 2021, 13:57
Оказывается NES показывали по телеку https://youtu.be/ngYchU_vxYk?t=130

Интересно, спасибо! Любопытный способ рекламы "Денди": рассказали сначала об оригинальной приставке, потом о китайских клонах (хотя это клоны, на самом деле, "Фэмикома"), а потом им противопоставили тоже клон Но да, получается, те, кто посмотрел пилотный выпуск по ТВ, знали о НЕС. Однако таковых в сумме было, конечно, немного (я сам эту передачу никогда не видел по телевизору, не знаю, показывали ли ее у нас. Мне-то НЕС был знаком по другой причине. Только я понятия не имел, где там клон, где не клон, как и не знал, что далеко не все китайские и прочие клоны называются "Денди" ).

Кстати, у меня такое ощущение, что передача озвучена уже после ее записи, во всяком случае, как-то странно речь Супонева сочетается с движением его губ. Или это иллюзия?

Цитата: From_Odessa от февраля  7, 2021, 18:22
Но да, получается, те, кто посмотрел пилотный выпуск по ТВ, знали о НЕС.

Это пилотный после перезда на другой канал. Так передача уже год как шла.

Цитировать
Кстати, у меня такое ощущение, что передача озвучена уже после ее записи, во всяком случае, как-то странно речь Супонева сочетается с движением его губ. Или это иллюзия?

Может кассету оцифровали криво.

Цитата: Эслыш от февраля  7, 2021, 18:26
Это пилотный после перезда на другой канал. Так передача уже год как шла.

Аааааа. Тогда смотревших, скорее всего, было немало. А еще были те, кому они рассказали об увиденном. В общем числе поклонников видеоигр даже в России, конечно, этот выпуск, вероятно, смотрело явное меньшинство, но в абсолютном выражении таких людей, скорее всего, было много.

Я этот выпуск скорее всего не видел, потому что в нём промелькнула ещё Dendy Classic 2, которую я увидел недавно уже в интернете. В последующих выпусках он уже играл на Junior. 

14/18

https://m.cyber.sports.ru/tribuna/blogs/gamesherald/2887926.html

11/18. Что-то пальцем в небо, что-то видел на ютубе. Полноценно играл только в Червяка Джима первого.

Практически полностью прошёл Cyberpunk 2077. Игнорируя баги и технические недоделки, могу с сожалением констатировать, что CD Project Red, всю жизнь занимавшиеся только (!) "Ведьмаками", всё же замахнулись в лице "Киберпанка" на проект, оказавшийся им в итоге не по плечу. Невзирая на в целом удачную систему прокачки, хорошо организованную экшен-составляющую, серьезную сюжетную линию, достойную для Action-RPG графику с хорошим эффектом присутствия и эффектное изображение городской среды, ряд недостатков в значительной мере убивает впечатление.
1. Ещё раз повторюсь - реактивность, мать её за ногу. Где она? Игра вообще практически отказывается глобально реагировать на действия игрока (которому предоставили невиданную в "Ведьмаках" свободу). Даже и с локальными-то реакциями не всё слава Богу.
2. Легкие маразмы "Ведьмака" в виде тонн подверженного неумолимому левеллингу шмота и оружия, будучи механически перенесены в 2077 год, производят уже впечатление нарочитого абсурда. Что дополнительно усугубляется тем, что привыкшие к фентезятине разработчики не особо заморачиваются обоснуем и вновь вводимых элементов. Но ребята, с научной фантастикой так нельзя.
3. Некоторые побочные квесты убивают погружение напрочь тем, что в них явно разработчики вместо моделирования внеигровой реальности начинают рекурсивно моделировать реальность игровую. В итоге как минимум хочется встать и закричать "не верю". Особенно ярко в этом отношении выглядит квест с гонками (привет, скачки третьего "Ведьмака"!). Всё очень красиво закручено - пока не пытаешься осмыслить происходящее в контексте реального мира. Может, в "Киберпанке" при гонках с пострелушками и побеждает тот, кто лучше ездит, как нас активно пытается убедить Клэр, но в мире, сколь-нибудь напоминающем нашу с вами реальность, победит с вероятностью 99% тот, кто первым тупо перестреляет противников. Полиция мирно взирает на всё это, поскольку ей дали на лапу, говорите? Ну да, ведь в игровой вселенной что-то может произойти разве что с участниками гонок - там вообще не произойдёт ничего, что не совершит игрок и что не запрограммировано разработчиками. А в реале у вас будут штабеля трупов случайных прохожих, и не дай Бог среди них окажется какой-то важный корпорат - тут уже конкретно полетят головы. Чьи? В первую очередь, конечно же, полицейских.
4. Ну и просто поверхностный подход к побочкам, когда, скажем, нам заказали кого-то убить, мы вместо этого его вырубили - и тут же приезжает автомобиль фиксера, после чего клиента нужно погрузить в его багажник. Только постойте... какой автомобиль, какой багажник, какая блоха? Почему нам ничего вообще на эту тему не сказали не то что в начале квеста, но даже никак это адекватно не обосновали на словах в процессе? (То, что фиксер постоянно знает обо всём происходящем, можно ещё списать на игровые условности, но не безобразную подачу остального.) Вообще игра, как и третий "Ведьмак", явно перегружена побочным контентом. Не до такой же степени (основную линию он затенить не в состоянии), но чувствительно, что сказывается в первую очередь на качестве этого самого контента.
5. Отыгрыш и диалоги. Отыгрыш фактически отсутствует. Точнее, вам его с хорошей вероятностью будут регулярно ломать. Для "Ведьмака" отыгрыш, конечно, был вещью по определению избыточной, но в итоге разработчики явно вообще не умеют предоставлять игроку такую возможность. Диалоги (в главных квестах, т.е.) и без того часто оказываются какими-то немотивированными или очень странными. Скажем, ярость протагониста к Оде после боя, недвусмысленно читаемая и в голосе, и в тексте, совершенно непонятна - "провинился" тот по сути только тем, что, собственно, напал на протагониста, выполняя свои прямые обязанности. Реакция V на то известие, что он скоро умрёт, граничит с истерикой, которая, конечно, уместна в такой ситуации для сферического представителя офисного планктона - но только не для матёрого наемника, вокруг которого постоянно кто-то умирает и который давно уже прекрасно понимает, что и сам может по связанным с работой причинам с хорошей вероятностью сыграть в ящик не то что через несколько недель, а вот прямо завтра. Ну а категорическая неспособность протагониста объяснить на пальцах Джонни Сильверхэнду, чем наёмник принципиально отличается от угробившего сотни тысяч людей террориста, вообще заставляет задуматься: то ли я идиот, то ли V идиот, то ли те, кто писал эти диалоги, какие-то идиоты...
6. Не могу не упомянуть романтическую составляющую. По-моему, вообще основным моментом в играх здесь должен быть принцип: нужно дать игроку (по крайней мере, самому массовому) выбор или не лепить любовные линии вообще. Первый подход мы с грехом пополам видели, например, в Mass Effect, в Dragon Age, также бегло, но красиво набросан он был в Planescape: Torment и в Arcanum. Второй подход - это, скажем, Fallout (1, 2, New Vegas). Но поляки избрали третий путь: у гетеросексуальных мужчин есть один (!) вариант отношенек в лице Панам Палмер. Всё. При этом довольно приятная Джуди Альварес оказывается лесбиянкой (как будто у нас, блин, без этого засилие привлекательных женщин в игре), а вышеупомянутая Клэр - неромансибельным м-ж трансгендером. С гордым флагом трансгендеров на багажнике машины, мать его... Остается фрустрировать с Панам. Внешность же не важна, правда? Или что, кого-то могут не устраивать сильные женщины (tm) в представлении создателей игры, а? Ах вы неполиткорректные шовинистические свиньи!..
При этом по одному выбору любовных отношений также представлено гетеросексуальным женщинам, геям и лесбиянкам. Да здравствует равенство полов и ориентаций! Ура, ура!.. Что, для каких-то женщин Ривер выглядит перекачанным мачо? Да вас вообще разбаловали, блин.

Это, конечно, не всё, но, как мне кажется, основные проблемные моменты...

Цитата: From_Odessa от февраля 14, 2021, 09:44
14/18

https://m.cyber.sports.ru/tribuna/blogs/gamesherald/2887926.html

16/18. Причем реально играл только в три (!) из них - "Дюну", "Аладдина" и "Пиратов", и в последних - только на компьютере. Конечно, ещё парочку мог когда-то видеть, остальное же угадал чисто по принципу "подберите подходящее название для игры с заданным описанием и скриншотом". Можно идти в геймдев маркетологом?..

Размышления по поводу Mount & Blade II: Bannerlord. Что было привлекательного в оригинальном Mount & Blade? Не в последнюю очередь - атмосфера хтонического средневекового песца, удачно подчеркиваемая грубоватой графикой игры и музыкальными треками на средневековую тематику. Что мы получили во второй части? Субъективно - невразумительное мультяшное нечто, навевающее ассоциации скорее с каким-то гламурным  фентези, чем с закатом Римской Империи (точнее, аналогичным периодом в истории Кальрадии). Опять же, герои-компаньоны в оригинальных играх не особо активно взаимодействовали с игроком, но всё же ощущались как живые, достаточно цельные персонажи. Во второй части разработчики сделали систему генерации персонажей с заданными предысториями, и... они не запоминаются, вообще. Ну и в целом, вторая  часть какая-то вся очень сферическая и вакуумная. Да, города разных наций часто неплохо запоминаются - но в конечном счете они именно что принципиально одинаковые, и города осколков Империи, и города варварских держав. Товарищи, вы  вот это серьезно?.. Могли бы, например, сделать какие-то совсем замшелые исконные города варваров и недавно оттяпанные и понемногу перезаселяемые имперские в их же руках. Но нет. Культурной разницы в поведении разных народов тоже не чувствуется как-то (а могли). Ну и старая песня в части игровой механики: оружие немного подработали, а броня по-прежнему не влияет по сути вообще ни на что, кроме скорости движения и уровня защиты (да и сама броня какая-то уж совсем фентезийная зачастую - в оригинальной игре всё выглядело реалистичнее, а тут, блин, кретинам-художникам дали  разгуляться). Мдя... И этим они занимались семь с  половиной лет.

Цитата: From_Odessa от февраля 14, 2021, 09:44
14/18

https://m.cyber.sports.ru/tribuna/blogs/gamesherald/2887926.html

Цитата: Awwal12 от февраля 15, 2021, 18:00
Причем реально играл только в три (!) из них - "Дюну", "Аладдина" и "Пиратов", и в последних - только на компьютере.

Shining Force играл в нулевых на эмуляторе, Quackshot не играл вообще, на Light Crusader всё детство облизывался после картинки в журнале, но в руки она мне не попалась, с остальными повезло больше - играл на приставке. "Пираты" вообще одна из самых первых моих игр на Сеге. Самая первая - Caesar's Palace про казино.

Easyskanker, 

Цитата: From_Odessa от февраля 22, 2021, 12:12
Easyskanker, 

Потихоньку прохожу Диско Элизиум. Пока остановился после второй ночи. Играть тяжело - голова начинает болеть. Раньше я это связывал с тем, что приходится много и быстро переводить в уме, оказалось нет, что-то в самом дизайне заставляет глаза уставать от чтения.

Анимированная карта сеговской игры Rings of Power: http://rings-of-power.ru/map/RingsOfPower-World(Animated).gif

У игры есть целый фанатский сайт http://rings-of-power.ru/. Про него я давно знаю, а эту гифку только сейчас увидел.

Очень странная игра, вообще говоря. Иногда она являлась мне во снах. И сегодня я тоже немного бредил ей, пока дремал после обеда - тест всколыхнул в памяти былое.

А по Ландсталкеру такой нет?

Может и есть. Не искал.

Попробовал-таки вчера первый KOTOR, приобщившись таким образом к классике BioWare, ранее проходившей мимо меня. Впечатления самые положительные, невзирая на откровенно ахаичную 3D-графику с соответствующим уровнем анимации. Положительные вплоть до того, что задумался, почему же действительно к концу 2010-х человечество напрочь разучилось делать полноценные ролевые игры. Ответы, конечно, некоторые есть, но не думаю, что все они понравятся поклонникам AAA-игр (и любопытно: по сути ни одна из действительно знаковых игр ролевого жанра на самом деле не создавалась как ААА). Какая игра из новых, пожалуй, больше всего напоминает KOTOR - это... внезапно, Disco Elysium.

А изменение внешности протагониста вместе с изменением алайнмента - это недооцененная находка, я считаю. Что-то подобное я встречал только в ME2 от тех же BioWare, но там это выглядело предельно криво и искусственно, в отличие от KOTOR.

Отдельный удививший момент - это та самая архаичная 3D-графика от второго лица (!) в чистой RPG. По схеме, максимально близкой к последующему DA:O, только вообще без отъезда в третье лицо. И что самое поразительное - несмотря на нарочитую архаичность, заставляющую вспомнить Half-Life, и на вид от второго лица, она как-то не раздражает и вообще выглядит довольно уместно. Вид с мостика атакуемого космического корабля в начале игры - вообще находка, скажем.

Очень близкая к ADnD ролевая система проста, осмысленна и интуитивна. Сюжет несколько наивен, но это вопрос не к BioWare, а к самому сеттингу "Звездных войн", в который игра ложится так, как будто ее создавал сам Джордж Лукас. Приятная озвучка персонажей (с детьми только не срослось как-то), взаимодействие с NPC не дает заскучать (гламурная киса в игровом зале, выцыганившая 20 у.е. со смутными обещаниями приятно провести время и тут же вообще ничтоже сумняшеся бросившаяся приставать к местному ноблю - это было нечто). Жаль только, что инопланетная речь - заведомая тарабарщина.

Очень рад, что вам понравилась игра. У меня несколько священных коров, KOTOR одна из них

Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2021, 16:42
откровенно ахаичную 3D-графику с соответствующим уровнем анимации

Вообще я понимаю ваше впечатление, меня самого удивило, насколько устаревшей графика в этой игре выглядит сегодня. Более того, после Киберпанка графика кажется архаичной даже в совсем недавних играх. Но в первой половине нулевых меня прямо поражали красотой локации на тамошних планетах. Было ощущение космического туризма.

Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2021, 16:42
несмотря на нарочитую архаичность, заставляющую вспомнить Half-Life

Лучше сравнить с Freelancer, игры очень похожи внешне. Half-Life гораздо старше, игра другой эпохи. Архаичность не нарочитая, а скорее случайная, появившаяся с течением лет благодаря бурному развитию 3D. Изначально KOTOR выглядел "стильно, модно, современно"(с).

Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2021, 16:42
Отдельный удививший момент - это та самая архаичная 3D-графика от второго лица (!) в чистой RPG.

Возможно второе лицо дискредитировали ммошки. Тогда у меня еще не выработалось отторжение к нему.

Цитата: Easyskanker от февраля 25, 2021, 12:51
Лучше сравнить с Freelancer, игры очень похожи внешне.

Или с Chaser, другой моей любимой игрой тех лет (хоть это и тупейший шутан). Ну неудивительно, они все одного года, поэтому используют одни и те же методы в графике.

Второе лицо в общем вариант первого. Просто, повторюсь, оно непривычно смотрится в "чистой" RPG, где, конечно, имеет потенциальным плюсом лучшее погружение игрока, но и предъявляет как минимум повышенные требования к анимации боев, а пошаговый бой (как во многих JRPG, где он сочетается со вторым лицом) вообще приобретает слишком уж сюрреалистичный вид.

А какой вид вы ожидаете от "чистой" RPG?

Цитата: Easyskanker от февраля 25, 2021, 13:24
А какой вид вы ожидаете от "чистой" RPG?

Ну стандартно третье, возможна комбинация второго и третьего (как в  DA:O - в общем довольно удачно, как мне кажется). Чисто со вторым даже нормальное управление партией проблематично организовать.

Подумалось, странно, что Naughty Dog не пытались развить свою вселенную Ушка Бау, вместо этого сделали серии Uncharted и The Last of Us. У нас есть уникальный мир с уникальной атмосферой, где совершенно каждый человек владеет магией, - грандиозные перспективы для RPG - нет, давайте клепать 3D-платформеры про безликую версию Индианы Джонса и кинцо-мыльцо про грибных зомби