Лингвофорум

Существуют ли языки, где он уже используется в качестве постфикса? Интересуют собственно тюркские, по чувашскому - видел. И да, сингармонизму подвергается?

Здесь можно и про халаджский æкватив вспомнить. Насколько он сингармоничен?

Цитата: Нефритовый Заяц от февраля 11, 2021, 09:34
Интересуют собственно тюркские, по чувашскому - видел.

А чувашский — не тюркский что ли? Или, говоря иначе, не вполне тюркский?

Цитата: Нефритовый Заяц от февраля 11, 2021, 09:34
Существуют ли языки, где он уже используется в качестве постфикса?

Постфикс или не постфикс — всё это относительно и малозначительно. Даже наличие или отсутствие сингармонизма не имеет никакого значения. Действующая орфография — вот то единственное, что достойно внимания.

Если ещё раз коснуться чувашского, то тот случай характеризуется и тем, что там есть синонимичная конструкция.  Элемент «валли», что является притяжательной формой от почти полностью забытого слова «вальă» (часть).

Маншăн (для меня, ради меня) = Ман валли (для меня).

В узбекском есть:
(wikt/uz) chun
(wikt/uz) nechun

Наиболее близок  к чувашскому варианту  из-за отсутствия начального гласного.

Но и нечун вполне понятен.  Компонент не- означает вроде «что». На чувашском: Мĕншĕн? (почему?)  от «мĕн» (что).

Вот постфикcы с чун:
https://uz.wiktionary.org/w/index.php?search="chun"&title=Maxsus:Search&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current={}&ns0=1

Цитата: Хусан от февраля 13, 2021, 05:29
Вот постфикcы с чун:
https://uz.wiktionary.org/w/index.php?search="chun"&title=Maxsus:Search&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current={}&ns0=1

chunki вроде персидское заимствование

Цитата: Нефритовый Заяц от февраля 13, 2021, 10:41

Цитата: Хусан от февраля 13, 2021, 05:29
Вот постфикcы с чун:
https://uz.wiktionary.org/w/index.php?search="chun"&title=Maxsus:Search&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current={}&ns0=1

chunki вроде персидское заимствование

Да, но в ссылке есть постфиксы с -чун.