Лингвофорум

Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 16:48
Я вообще не знаю, есть ли в этом отношении такие же отсталые форумы, как ЛФ.

Вот на этом сайте - http://www.ghostzone.ru/ - форум был очень активен в 2007-2014 годы примерно, сейчас пассивный, но живет, некоторое количество постоянных участников до сих пор там. На нем никогда не было системы лайков-дизлайков (у Юкоза она вообще изначально не предусмотрена, а доступна ли администраторам начинка до такой степени, чтобы ее ввести, не знаю). Но там есть репутация у конкретного пользователя, и если ее менять не внутри его профиля, а около поста, то будет указано, с каким постом это было связано. Изначально можно было ставить только плюс или минус, потом появилась возможность нейтрального комментария в репутацию. Все отметки в репутации неанонимные, то есть, видно, кто и что поставил.

Цитата: From_Odessa от января 28, 2021, 18:00
Но я не про это, а вот про эту часть вашего разговора:

Ну так пусть называет вещи своими именами, а не придуманными им непонятными терминами типа "собачьей системы". Я не обязан вникать в них.

А еще знаете чего ее хватает?

Возможности добавлять посты в список избранного.

Цитата: ta‍criqt от января 28, 2021, 18:01

Цитироватьсистема лайков считается "собачьей"?

— а вам английское слово лайк никакую собаку не напоминает? Здесь это совершенно безотносительно моего отношения к ней вообще.

Мне - не напоминает.

И не хватает автоматической ссылки из профиля пользователя на его блог.

ЛФ так или иначе будет жить, пока будут преподавать языки. Кто-то ведь считает, что здесь помогут, и, что странно, ведь помогают же.

Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:28
И кто такие "нехорошие люди" на ЛФ?

Например, Ваши коллеги.

Цитата: Andrey Lukyanov от января 28, 2021, 18:27

Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2021, 17:28
И кто такие "нехорошие люди" на ЛФ?

Например, Ваши коллеги.

Что, простите?

Наш форум читают гораздо больше людей, чем пишут. Думаю, надо, чтобы в первую очередь попадали на глаза читателям и в рейтинги авторитетные сообщения, результаты обсуждений. Весь вопрос в том, как с меньшими усилиями модераторов назначать сообщениям "знак качества". Что бы на выходе было что-то типа репутации постов Тайльнемер-а. Может, завести тему "Правильные ответы на FAQ", которую будем все заполнять по образцу темы "Цитаты лингвофорумчан".

Цитата: Мечтатель от января 23, 2021, 09:05
А конечный результат труда можно и опубликовать в других местах.

Цитата: злой от января 24, 2021, 13:12
Ну и вот так ещё десять сообщений, где "опытные форумчане" самоутверждаются, и только потом кто-то ответит по существу.

Цитата: Red Khan от января 23, 2021, 08:57
Иногда хочется/удобно чтобы результат обсуждения был сведён воедино.

Цитата: Rusiok от января 28, 2021, 19:07
Наш форум читают гораздо больше людей, чем пишут. Думаю, надо, чтобы в первую очередь попадали на глаза читателям и в рейтинги авторитетные сообщения, результаты обсуждений. Весь вопрос в том, как с меньшими усилиями модераторов назначать сообщениям "знак качества". Что бы на выходе было что-то типа репутации постов Тайльнемер-а. Может, завести тему "Правильные ответы на FAQ", которую будем все заполнять по образцу темы "Цитаты лингвофорумчан".

Цитата: Мечтатель от января 23, 2021, 09:05
А конечный результат труда можно и опубликовать в других местах.

Цитата: злой от января 24, 2021, 13:12
Ну и вот так ещё десять сообщений, где "опытные форумчане" самоутверждаются, и только потом кто-то ответит по существу.

Цитата: Red Khan от января 23, 2021, 08:57
Иногда хочется/удобно чтобы результат обсуждения был сведён воедино.

Ну тут конкретно обсуждались темы в которых подразумевается некий конечный результат. Но на ЛФ таких тем относительно мало.

Хотя в "Переводах" какая-нибудь "шапка" не помешает конечно.

Я считаю:

* Дизлайков быть не должно.
* Лайки не должны быть анонимными. Под количеством лайков должен открываться список с именами.
* Опционально, можно в профиле пользователя показывать число поставленных и полученных лайков.
* Всякая "карма" и рейтинги пользователей на ЛФ не нужны. Может быть, на другом типе форумов это имеет смысл. У нас — нет.

Можно посмотреть, как сделано на форуме Авиабазы: http://www.wrk.ru/forums/
Там под постами идёт список: "N пользователей сказали спасибо: {имена}".

Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.

Цитата: Валентин Н от января 28, 2021, 19:35
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.

А вместо дизлайков надо писать развёрнутый коммент, почему автор может быть не прав.

Если же писать нечего или не хочется, то и в дизлайке смысла нет. Мало ли кому что не нравится.

Ставить дизлайк, как и лайк, только после цитирования.

Вы засилье оверкўоттиҥа хотите дополнить засильем кўоттиҥа ради длаек⁈?

Цитата: Bhudh от января 28, 2021, 20:11
длаек

You Make Me Woof Like A Dog...

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 19:39

Цитата: Валентин Н от января 28, 2021, 19:35
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.

А вместо дизлайков надо писать развёрнутый коммент, почему автор может быть не прав.

Если же писать нечего или не хочется, то и в дизлайке смысла нет. Мало ли кому что не нравится.

неистово плюсую
Кому лайков не хватает - вот столько вокруг замечательных ресурсов: и одноглазники, и вконтакники, и фейсбучники, и жжшники, и кого только нет.
На тематическом форуме каждый имеет возможность в формате академической дискуссии изложить свою т.н. т.з., подкреплённую пруфами и списком литературы. И алкающий (или алчущий?) научной истины гость сам сможет прочитать и оценить все аргументы, мнения и доводы, изучить пруфы и список литературы  и сам определить, кто верно сказал, кто схохмил не удержался, кто чушь сморозил. А другого пути для установления научной истины нет.
 

Цитата: _Swetlana от января 28, 2021, 20:33

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 19:39

Цитата: Валентин Н от января 28, 2021, 19:35
Как же без дизлайков но с лайками? Дисбаланс же.

А вместо дизлайков надо писать развёрнутый коммент, почему автор может быть не прав.

Если же писать нечего или не хочется, то и в дизлайке смысла нет. Мало ли кому что не нравится.

неистово плюсую
Кому лайков не хватает - вот столько вокруг замечательных ресурсов: и одноглазники, и вконтакники, и фейсбучники, и жжшники, и кого только нет.
На тематическом форуме каждый имеет возможность в формате академической дискуссии изложить свою т.н. т.з., подкреплённую пруфами и списком литературы. И алкающий (или алчущий?) научной истины гость сам сможет прочитать и оценить все аргументы, мнения и доводы, изучить пруфы и список литературы  и сам определить, кто верно сказал, кто схохмил не удержался, кто чушь сморозил. А другого пути для установления научной истины нет.

Так а шо вы плюсуете. Я как раз за лайки.

Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:35
Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.

Эмм.. Не сдержусь.

wandrien, по моему скромному мнению, если для Вас геморно (в любом из смыслов) потратить на одну долю секунды больше, форум ни при чём и проблемы не с ним.

Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:38

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:35
Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.

Эмм.. Не сдержусь.

wandrien, по моему скромному мнению, если для Вас геморно (в любом из смыслов) потратить на одну долю секунды больше, форум ни при чём и проблемы не с ним.

Не уверен, что вас понял.

Возражение (если оно обосновано) автору поста несёт пользу для всех, так как помогает делу установления истины.
А согласие (или одобрение, благодарность) несёт только пользу для автора. Поэтому вот этим всем самое место в одном коротком списке под постом, а не в общей ленте обсуждения.

И дело вовсе не в количестве микросекунд.

Попытайтесь задуматься с позиции пользы и удобства для общества.

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:35
Так а шо вы плюсуете. Я как раз за лайки.

Лайк — это возможность сказать спасибо автору, не захламляя комментарии короткими неинформативными ответами.

Тады ой. Тады я вас минусую 

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:43
Попытайтесь задуматься с позиции пользы и удобства для общества.

Если общество доигралось до того, что готово и намерено извлекать пользу из экономии в несколько секунд чтения, на полном серьёзе, то - форум ни при чем и проблемы не с ним.

Я понимаю то, что Вы говорите. Это Вы не желаете понять моё крайне простое высказывание.

Оно истинно относительно себя самого, кстати - если его надо подробно расписывать, то увы, оно верно.

Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:47
Это Вы не желаете понять моё крайне простое высказывание.

Теперь понял.
Не согласен по вышеозвученным причинам.

Цитата: Mass от января 28, 2021, 20:47
Если общество доигралось до того, что готово и намерено извлекать пользу из экономии в несколько секунд чтения, на полном серьёзе, то - форум ни при чем и проблемы не с ним.

Если общество доигралось до того, что намерено извлекать пользу из экономии в отправке электронных сообщений вместо почтовых голубей... 
Я программист и проектировщик UI. Моя задача оптимизировать процессы. 

Аффтар из спасибы шубу не сошьёт.
Если тебе совершенно нечего сказать  в ТЕМАТИЧЕСКОЙ дискуссии, уже не лезь ты в эту дискуссию со своими плюсами, займись самообразованием.
Лучше вводить лайки и дизлайки во флеймовых разделах. Вдруг гопники к нам валом повалят, почуяв социально близких   

Цитата: wandrien от января 28, 2021, 20:50Я программист и проектировщик UI. Моя задача оптимизировать процессы. 

А молдаване после секса отворачиваются к стене и штукатурят) Я б советовал расслабиться и получать удовольствие от того что не надо быть в общении стандартным относительно себя самого.

И беречь ту структуру, в которой это возможно и безболезненно, и даром