Лингвофорум

Если отстраниться от чисто технического аспекта искусства.
Там не видать человека, всё подчинено достижению внешнего эффекта. Отсюда преобладание гигантских форм - все эти висящие на заднем плане гигантские небесные тела, колоссальные постройки и прочие объекты, своей величиной словно подавляющие человека. Человек, если и представлен, то в виде муравьиных безликих фигурок.

Можно сравнить с картинами Голобокова. Они тоже о будущем, но там на первом месте человек.
И даже те произведения, которые были раскритикованы как нафталин, несут в себе гуманистический смысл. 

Насколько глубоко тяга к циклопичности вошла в психологию современного человека видно по колоссальным статуям, в сооружении которых соревнуются страны Азии
(wiki/ru) Статуя_Единства
Но это же уродливо и даже страшно.
И не нашлось общественных сил заблокировать реализацию проекта.
"У меня больше..."

И если зритель интересуется прежде всего обликом и психологией человека будущего, что он почерпнет из таких цифровых картинок с гигантскими сооружениями? Да ничего. Там нет человека.

Впрочем, когда цифровые художники пытаются изображать крупным планом людей, у них выходит что-то роботообразное.

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 10:04
Если отстраниться от чисто технического аспекта искусства.
Там не видать человека,

Где "там"?

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2020, 11:55

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 10:04
Если отстраниться от чисто технического аспекта искусства.
Там не видать человека,

Где "там"?

На представленных вами цифровых картинках.

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 10:47
Насколько глубоко тяга к циклопичности вошла в психологию современного человека видно по колоссальным статуям, в сооружении которых соревнуются страны Азии
(wiki/ru) Статуя_Единства
Но это же уродливо и даже страшно.

"Давид" Микеланджело - это тоже уродливо и страшно?

Цитата: Damaskin от декабря 31, 2020, 13:27
"Давид" Микеланджело - это тоже уродливо и страшно?

Но Давид же не в десяток китов величиной.

Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:00
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.

Ибо человек - то, что следует превзойти.

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:00
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.

В моем случае буду спорить. Под доспехом человек. Да, генетически усовершенствованный, но человек. И он стоит на посту в рериховских Гималаях, которые человечество всегда хотело освоить))

Никакого расчеловечивания тут нет. Наоборот, вполне человеческие "сила" и "война". И "наследие", так как доспех золотой, плащ пурпурный и винтовка с алебардой 

"Генетически модифицированное искусство".

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:21
"Генетически модифицированное искусство".

Как хотите) В конечном счете тут целая картина, а у Вас - обрезанная фраза 

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 13:21
На представленных вами цифровых картинках.

Представьте другие

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2020, 15:49

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 13:21
На представленных вами цифровых картинках.

Представьте другие

Я не интересуюсь компьютерной графикой.
А из того, что видел, ничто не впечатлило в положительном смысле - до такой степени, чтобы хотелось оставить у себя в папках.

Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/

Цитата: Damaskin от декабря 31, 2020, 15:05

Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:00
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.

Ибо человек - то, что следует превзойти.

Скорее, расходный материал для неведомых целей (?)эволюции.

Цитата: _Swetlana от января  1, 2021, 11:53
Скорее, расходный материал для неведомых целей (?)эволюции.

"Пластик!!" © Карлин.

Цитата: Mass от декабря 31, 2020, 15:08
Под доспехом человек.

Это весьма неочевидно, так скажем.

Цитата: Awwal12 от января  1, 2021, 13:15
Это весьма неочевидно, так скажем.

Безусловно, без знания лора - безусловно. Однако, памятуя о том кто топикстартер, мне пришлось воздержаться от тех картин, где наличие человека очевидно.

Некачественные выкладывать не хочется, а на остальных как минимум стрельба 

Цитата: Mass от января  1, 2021, 14:15

Цитата: Awwal12 от января  1, 2021, 13:15
Это весьма неочевидно, так скажем.

Безусловно, без знания лора - безусловно. Однако, памятуя о том кто топикстартер, мне пришлось воздержаться от тех картин, где наличие человека очевидно.

Некачественные выкладывать не хочется, а на остальных как минимум стрельба 

Выкладывайте ради Бога, другим интересно. Мне, например.

Цитата: Мечтатель от января  1, 2021, 10:18

Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/

Актуальная картина, особенно для девяностых. Я выкладывал фотографию с похожим посылом:

Цитата: Easyskanker от ноября 15, 2020, 14:31

Цитата: Мечтатель от января  1, 2021, 10:18

Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/

Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"

Цитата: forest от января  1, 2021, 20:17
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"

Спасибо.
Надо познакомиться с другими работами.