Лингвофорум

1. Основной вопрос: как выглядит развитие русского языка во времени, в общих чертах? В какие периоды и включения из каких языков или влияния каких языков существенно меняли словарь русского языка, звучание русского языка?

2. Русский язык развился из древнерусского, или не только? Какое отношение к русскому имеет церковно-славянский?

3. А из какого языка/языков развился древнерусский?

4. Написано ли что-нибудь типа «Словарь иноязычных заимствований в древнерусском языке»? Или такой словарь никого не интересует? 

1. Википедия - Русский язык > История.
Wikipedia: History of the Russian language.
2. Смотря как понимать слово "развился".
3. Из праславянского. Отношение родственное, языки взаимовлияли.
4. В хорошем этимологическом словаре, как и в словаре иностранных слов, обязательно указывается время заимствования.
Насчёт специального словаря заимствований в древнерусском не знаю, может, знает кто-нибудь ещё.

Цитата: В.В.ВиноградовТермин "русский язык" употребляется в четырех значениях... 2) Он применяется для обозначения того письменного языка, который, сложившись на основе общеславянского литературного языка (так называемого языка церковнославянского), выполнял литературные функции в Киевской и Московской Руси до образования русского (великорусского) общенационального языка.

На основе чего и когда «образовался русский (великорусский) общенациональный язык»? 

При Петре I образовался?

Цитата: Фанис от августа 14, 2009, 15:54
При Петре I образовался?

Произошла реформа написания некоторых букв.

Цитата: ФанисНа основе чего и когда «образовался русский (великорусский) общенациональный язык»

Фанис, Вы прочитали информацию по приведённым мной ссылкам?
Если нет, читайте:

Цитата: ВикиНа основе восточнославянского (называемого также древнерусским) языка в XIV—XV веках сложились русский (великорусский), украинский и белорусский языки (группы диалектов); ряд древнерусских диалектных особенностей, различающих впоследствии три восточнославянские языка, появился раньше этого времени.

Цитата: Фанис от августа 14, 2009, 15:46
На основе чего и когда «образовался русский (великорусский) общенациональный язык»?

Продолжить чтение этой работы Виноградова не судьба?

P. S. В цитатах следует указывать не только автора, но и название работы и желательно номер страницы.

ЦитироватьНа лексику современного русского языка немалое влияние оказали те языки, с которыми русский длительное время контактировал. Древнейший слой заимствований — восточно-германского («готского») происхождения (это такие слова, как блюдо, буква, верблюд, гораздо, изба, котёл, купить, осёл, плуг, стекло, хлеб, хлев, церковь, шлем и др.); следующий по времени слой составляют слова греческого (грамота, дьяк, игумен, катавасия, кровать, парус, поп, свёкла, сорок, тетрадь, фонарь и др.) и тюркского происхождения (алый, башка, башмак, деньга, изюм, кабак, казна, караул, колчан, лошадь, очаг, сундук, тюрьма, ямщик, ярлык и др.). В XVI—XVII в. основной источник заимствований — польский, через который в русский проникает как большое число латинских, романских и германских слов (типа Африка, гонор, музыка, панцырь, почта, пудра, рисовать, рынок, танцевать, штука и др.), так и некоторое количество собственно польских (вензель, доконать, доскональный, забияка, клянчить, подначить, поединок, хлопец, шарить, шкодливый и др.). В новый период (с XVIII в.) заимствования поступают в основном из нидерландского (апельсин, боцман, зонтик, каюта, койка, кофе, матрос, флейта), немецкого и французского языков; в настоящее время самым мощным источником заимствований является английский.

http://ru.science.wikia.com/wiki/Русский_язык

Получается, что «великорусский» язык отличается от древнерусского появлением заимствований — польских (через которые в русский проникает как большое число латинских, романских и германских слов, так и некоторое количество собственно польских), нидерландских, немецких, французских и английских. Интересно, сколько это в процентном соотношении?

Цитата: Фанис от августа 15, 2009, 00:25
Получается, что «великорусский» язык отличается от древнерусского появлением заимствований — польских (через которые в русский проникает как большое число латинских, романских и германских слов, так и некоторое количество собственно польских), нидерландских, немецких, французских и английских.

Он не только этим отличается.

Цитата: myst, 15.8.2009, 02:07Он не только этим отличается.

Фонетикой, морфологией, синтаксисом (решила пояснить  )

Цитата: Вирджиния от августа 15, 2009, 01:18
Фонетикой, морфологией, синтаксисом (решила пояснить  )

Чую, Фанис опять какую-то инсинуацию удумал.

Цитата: mystЧую, Фанис опять какую-то инсинуацию удумал.

Как «мило».

ИНСИНУАЦИЯ
- клевета, злостный вымысел, имеющий целью опорочить кого-либо.

За что такая честь?

Цитата: Фанис от августа 15, 2009, 09:51
Как «мило».

ИНСИНУАЦИЯ
- клевета, злостный вымысел, имеющий целью опорочить кого-либо.

За что такая честь?

Расскажите о своих намерениях. Возможно, я ошибаюсь.

Просто хотел узнать подробнее о характере изменений русского языка во времени. Перед открытием темы просмотрел названия 40 тем из 60 открытых в этом разделе и не обнаружил ни одной посвящённой истории русского языка, зато почему-то открыто сразу несколько тем о будущем русского языка.

А есть какие-нибудь монографии, посвящённые лексическим, морфологическим, фонетическим изменениям русского языка во времени?

Цитата: Фанис от августа 15, 2009, 19:03
А есть какие-нибудь монографии, посвящённые лексическим, морфологическим, фонетическим изменениям русского языка во времени?

Вы ту работу Виноградова уже прочитали?
Тогда вот: «Историческая грамматика русского языка».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусская_литература_X—XI_веков
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусская_литература_XII_века
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусская_литература_XIII_века
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусская_литература_XIV_века
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусская_литература_XV_века
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_литература_XVI_века

Выбираете, скачиваете, читаете, сравниваете.

Цитата: Beermonger 15.8.2009, 20:26Выбираете, скачиваете, читаете, сравниваете.

В дополнение к вышеприведённым ссылкам:
Публикации ИРЛИ РАН
Вводные статьи, древнерусские тексты с переводами, комментарии.

Хочу в свою очередь задать вопрос уважаемым форумчанам.

У Колесова В.В. в учебнике "Историческая фонетика русского языка" приводится текст по списку 14 века (какое-то грамматическое сочинение):
а - гласъ простъ ('прямой, открытый, чистый')
о - гласъ остръ ('быстрый, резкий')
ы - гласъ широкъ ('просторный, свободный') ...
И так далее, перечислены все гласные звуки с характеристиками.

Но Колесов не указывает, что это за источник, кто автор, какое название. Только датировку списка - 14 век.
А я чегой-то не могу идентифицировать
Может кто-нибудь в курсе? Буду очень благодарна! 

почему кровать пишется через о, если проверочного слова нет? кравать, даё!

Тогда уж краваць, как в белом русском.

чётко произношу -ть. Хай фрам сибирья.

Цитата: dagege от декабря  9, 2011, 21:44
почему кровать пишется через о, если проверочного слова нет?

Дык в случае овер 100500 слов нет проверочного слова.

Rule of thumb: безударное непроверяемое "о/а" писать как "о". После реформы Ожегова нарушено в словах каравай, балаболить, тараторить, карачки, паром, каракатица и др.