Лингвофорум

Почему слово "семит" так часто ассоциируется только с евреями? Ведь даже по Библии "потомки Сима" - это огромное количество народов. Откуда это вообще так получилось?

P.S. И вдогонку: как возник термин "антисемит"? Ведь это тот, кто не любит евреев, а не все народы этой языковой группы)) И почему перестали использовать термин "юдофобия" (вроде, он был до него)? Ведь это слово было бы сейчас очень актуально, встав в один ряд с "гомофобией", "трансфобией", "психофобией" etc.

Цитата: Medrawd от сентября 17, 2020, 12:17
Почему слово "семит" так часто ассоциируется только с евреями?

Потому что большинство людей не знают, что вообще такое семитские языки.

Цитата: Medrawd от сентября 17, 2020, 12:17
И почему перестали использовать термин "юдофобия" (вроде, он был до него)?

Уже перестали? Раньше я встречал только «антисемитизм», потом (последние лет 10 примерно) стала чаще появляться «юдофобия».

Цитата: Medrawd от сентября 17, 2020, 12:17
языковой группы

интересно, может ли быть языковая ГРУППА древностью порядка 6000 лет.

Тоже задавался этим вопросом, помню, обсуждал его с Мнашше. Но что он ответил, я забыл. У меня идей нет, как это получилось.

Термин был использован, скорее всего, чтобы подчеркнуть именно расовую принадлежность, а не религиозную, а также, потому что он выглядит более научно. В том, что в итоге термин получился всё равно бессмысленный, можно винить малообразованность немецких националистов и состояние антропологии как науки в 19 веке.

Цитата: kemerover от сентября 17, 2020, 21:37
расовую принадлежность

а что такое "семитская раса" ? Племена гураге и современные ассирийцы одной и той же расы, что ли?

Топик уже обсуждали. В 19 в. других семитов в Европе (кроме, возможно, некоторых средиземноморских стран) практически не было.

Цитата: Бенни от сентября 17, 2020, 22:15
В 19 в. других семитов в Европе (кроме, возможно, некоторых средиземноморских стран) практически не было.

Угу, и это были такие семиты, что говорили скорее по-индоевропейски, чем по-семитски.

Но вот там какие-нибудь палестинские антисемиты из непроверенной новостной ленты — это серьёзно, учитывая арамейскость палестинских арабоговорящих. Потому что для среднего среднеевропейца семит — это даже не еврей, это ашкеназ.

Это

Цитата: From_Odessa от сентября 17, 2020, 13:54
тоже задавался этим вопросом, помню, обсуждал его с Мнашше

вопрос задал я и он звучал так "почему евреи монополизировали понятие семит". Теперь ненависть одних семитов к другим стала антисемитизмом. Смешно же.
Заменили юдофобию антисемитизмом, чтоб доказать, что слова "юда", "жид".. неполиткорректные

Цитата: Бенни от сентября 17, 2020, 22:15
Топик уже обсуждали. В 19 в. других семитов в Европе (кроме, возможно, некоторых средиземноморских стран) практически не было.

это не при чем. термин "антисемитизм" дитя самого конца 19 века самими евреями чтобы убрать из употребления слово Иуда, от которого вечно колбасит христиан.

А антихамитизма нету.

Вспомнила:
аид - иди в МИИТ, гой - иди в другой.

Как давно употребляется слово «семиты» в значении «носители семитских языков» (или в каком-либо значении вообще)? Если, допустим, «славяне» или «германцы» отразились в названиях некоторых стран с соответствующими народами (Словакия, Словения, Германия — впрочем, последнее — экзоним), то что с названиями семитских народов — существует (или существовал ли) народ, (само)название которого родственно слову «семит»?

Цитата: _Swetlana от сентября 17, 2020, 23:05
Вспомнила:
аид - иди в МИИТ, гой - иди в другой.

... хамит, хотя казалось бы, семит.

Цитата: tacriqt от сентября 17, 2020, 22:54
Но вот там какие-нибудь палестинские антисемиты из непроверенной новостной ленты — это серьёзно, учитывая арамейскость палестинских арабоговорящих. Потому что для среднего среднеевропейца семит — это даже не еврей, это ашкеназ.

Ну вот вошло это слово в употребление. Хотя когда речь об арабских антисемитах, лучше конечно говорить "юдофобы".

ЦитироватьА антихамитизма нету.

— Как несть? Ка́зьни Егу́пецкыя.

Цитировать"юдофобы"

— можно даже

Цитироватьйидофобы

, чтобы выделить сдетонировавших ашкеназов. Как знаем, с сефардами, романиотами и левантскими мустаъравами таких войнищ не́ было.

Цитироватьтакие семиты, что говорили скорее по-индоевропейски, чем по-семитски.

— читаешь по-семитски — уже семит. А дома — хоть на фарерском. А вот мальтийцы — правильные ребята: читают слева направа, и бед не нажили.

Цитата: bvs от сентября 17, 2020, 23:22
Хотя когда речь об арабских антисемитах, лучше конечно говорить "юдофобы".

Вообще-то нет "абсолютных" антисемитов.  в основной массе это юдофобы (арабы) и палестинофобы (евреи). Европейские нацисты вообще всефобны и приписывать им один только антисемитизм смешно. Цыган разве меньше убили? Кто нибудь на тв слышал термин Antiziganism?

ЦитироватьЕвропейские нацисты вообще всефобны и приписывать им один только антисемитизм смешно. Цыган разве меньше убили? Кто нибудь на тв слышал термин Antiziganism?

— вся эта всефобность — это в цитатниках. На практике, как знаем, почётными арийцами становились все, от Жапона до Балатона, и от помощи любого роду-племени мало кто всерьёз отказывался. Хорошо или плохо — не нам судить, но кому-то жизнь это сохранило. А про цыган скорее изобретут какую-ни-то романифобию, чтобы не было дико.

Цитата: ivanovgoga от сентября 17, 2020, 23:36
Европейские нацисты вообще всефобны и приписывать им один только антисемитизм смешно.

Ксенофобия же.

Цитата: alant от сентября 17, 2020, 23:50
Ксенофобия же.

Это слово употребляют реже, чем антисемизм, значительно реже

Цитата: alant от сентября 17, 2020, 23:50

Цитата: ivanovgoga от сентября 17, 2020, 23:36
Европейские нацисты вообще всефобны и приписывать им один только антисемитизм смешно.

Ксенофобия же.

В фобии  присутствует страх. А если кто-то считает себя лучше всех, то это видимо нечто иное.