Лингвофорум

Нет, ямная старше, она датируется по меньшей мере 3600

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:02
Но я не говорил что идентификация должна быть только по одному признаку

Во-первых признаки должны быть релевантны, чего вы не показали. Во-вторых, признаки следует выделять детально (так как есть тьма совпадений с окружающими), чего вы тоже не сделали.

В третьих, вы до сих пор не показали применительно хоть к одной археологической культуре то, что они ей присущи.

Обвиняйте, пожалуйста, виновного - а не меня 

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:08
Нет, ямная старше, она датируется по меньшей мере 3600

Убейд закончился ≈3800г. до н. э., мил человек.

не важно.

кстати эта шумерская находка лишь изображает повозку, это не значит что это их повозка

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:15
кстати эта шумерская находка лишь изображает повозку, это не значит что это их повозка

Отобрали у ариев насильственным путём? 

Цитата: Mass от июля 27, 2020, 19:17

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:15
кстати эта шумерская находка лишь изображает повозку, это не значит что это их повозка

Отобрали у ариев насильственным путём? 

Изобразили диковинку которую видели у ариев, как вариант

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:20Изобразили диковинку которую видели у ариев, как вариант

Выдумать подобный вариант - никогда не проблема, no2700. Но к науке это отношения иметь не будет.

Цитата: Mass от июля 27, 2020, 19:23

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:20Изобразили диковинку которую видели у ариев, как вариант

Выдумать подобный вариант - никогда не проблема, no2700. Но к науке это отношения иметь не будет.

Это имеет отношение к вопросу существования у шумеров повозок. Рисунок не является доказательством, а находки в могильниках являются.
Это как бы очевидно

Тем более единичный

Для находок в могильниках нужна, как минимум, традиция их в могильники класть.
А для только что изобретённых ценных и полезных вещей она представляется маловероятной.
Разве в конце XIX века кто-то захоранивал автомобили с их бывшим владельцем?

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 19:27Рисунок не является доказательством, а находки в могильниках являются.

Пеньковская археологическая культура была изначально выделена именно по специфичному рисунку на керамике, всё остальное потом подтянулось.

А могильников у неё практически нет, у них было принято сжечь тело и просто высыпать прах в ямку, выкопанную рядом. Потом засыпать её чем попало, и уйти.

no2700, человеческие культуры были столь многогранны и столь изменчивы, что с универсалиями в древней истории несколько туговато) А вы прям как Гимбутас))

там написано про находки в могильниках

Цитата: Mass от июля 27, 2020, 19:39
принято сжечь тело и просто высыпать прах в ямку, выкопанную рядом.

это Вы с погребальных урн перепутали

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 20:38
там написано про находки в могильниках

Слово "практически" в моём сообщении - видите?

Цитата: Mass от июля 27, 2020, 19:39А могильников у неё практически нет

Оно там не просто так.

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 20:40это Вы с погребальных урн перепутали

Ну-ну)

Цитата: Mass от июля 27, 2020, 19:39
Пеньковская археологическая культура

Прикол. А при чем тут вообще пеньковская? Речь про ямную, пеньковская была через 3.5 тысячи лет, lol, она на 1.5 тысячи лет моложе Андроновской

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 20:49А при чем тут вообще пеньковская?

no2700, пеньковская приведена для того чтобы показать что лично вами приведённый метод ошибочен, что на погребения можно ориентироваться - но их преимущество перед изображениями существует не всегда.

Или вы надеетесь, что я только "ариев" собираюсь обсуждать?)

Цитата: no2700 от июля 27, 2020, 14:22
номадическая культура, у них всегда четкие признаки: культ коня и коровы, повозки, колесницы, продвинутые военные технологии, среда обитания на степных равнинах, близ водоемов, культ огня

чет я аж смутился весь