Лингвофорум

...такого, как динозавров загубил. И, кстати, при таком казусе человечеству с современной цивилизацией выжить легче или труднее, чем без нее?

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 17:26
...такого, как динозавров загубил. И, кстати, при таком казусе человечеству с современной цивилизацией выжить легче или труднее, чем без нее?

Скорее труднее, чем легче

Цитата: forest от июля  5, 2020, 17:29
Скорее труднее, чем легче

Из-за каких особенностей современной цивилизации конкретно?

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 17:31

Цитата: forest от июля  5, 2020, 17:29
Скорее труднее, чем легче

Из-за каких особенностей современной цивилизации конкретно?

Так сразу же не будет света, отопления, вопровода,  канализации др благ цивилизации. Тем которые живут в многоэтажках и не имеют земли будет значительно труднее .

Цитата: forest от июля  5, 2020, 18:32

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 17:31

Цитата: forest от июля  5, 2020, 17:29
Скорее труднее, чем легче

Из-за каких особенностей современной цивилизации конкретно?

Так сразу же не будет света, отопления, вопровода,  канализации др благ цивилизации. Тем которые живут в многоэтажках и не имеют земли будет значительно труднее .

Какая разница? Если вопрос в выживании вида, то численность в шесть миллиардов против одного миллиона повышает шансы  автоматическим образом в любом случае. Даже если умрут при этом не 95%, а 99,95%.

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 17:26
...такого, как динозавров загубил.

Так ведь они не одномоментно вымерли. За такой срок человечество и без всяких метеоритов успеет исчезнуть.

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 17:26
такого, как динозавров загубил.

А вы его видели? Нука-нука.

От него же кратер остался. Чиксулуб.

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2020, 22:06
От него же кратер остался. Чиксулуб.

Это фигня по сравнению с тем, что пролив Дрейка пропахало.
Конечно выживет.

Я так понимаю, что на 100% факт того, что динозавры вымерли именно после падения астероида/метеорита, вернее, от влияния этого падения, нет?

Но предположим, что так и было. Полагаю, что для человека как вида такой сценарий гораздо, гораздо менее опасен. Потому что предполагается, что динозавров погубила резкая смена климата (прежде всего). Человеку при имеющихся у него технологиях и возможностях пережить подобный катаклизм будет на несколько порядков проще. Непонятно вообще, почему он может поставить под угрозу существование человечества.

Цитата: forest от июля  5, 2020, 18:32
Так сразу же не будет света, отопления, вопровода,  канализации др благ цивилизации.

С чего вдруг?

Цитата: From_Odessa от июля  6, 2020, 09:28С чего вдруг?

С километровых цунами, которые снесут все средства энергообеспечения, может быть?

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 09:33
С километровых цунами, которые снесут все средства энергообеспечения, может быть?

А что, точно известно, что падение метеорита, которое предположительно привело к вымиранию динозавров, вызвало именно такие катаклизмы и в таких масштабах? Это раз. Во-вторых, даже множество цунами не снесет все коммуникации по всему миру, много где они сохранятся, где-то - частично и/или резервы. И будет возможность для восстановления. Цунами не снесут коммуникации так, что везде разом исчезнут вещи, названные Форестом.

Цитата: From_Odessa от июля  6, 2020, 09:37А что, точно известно, что падение метеорита, которое предположительно привело к вымиранию динозавров, вызвало именно такие катаклизмы и в таких масштабах?

Аналог ядерной зимы точно был. Возможно, не единожды.

Цитата: From_Odessa от июля  6, 2020, 09:37даже множество цунами не снесет все коммуникации по всему миру, много где они сохранятся, где-то - частично и/или резервы

Генераторы в подземных военных бункерах?

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 09:41
Аналог ядерной зимы точно был. Возможно, не единожды.

Ядерная зима не грозит человечеству потерей всех наработок цивилизации и систем энергоснабжения. Именно всему человечеству, ведь вопрос был задан о нем.

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 09:41
Генераторы в подземных военных бункерах?

Цунами затронут абсолютно все места, где проведены коммуникации? Например, в самом центре Европы? Очень сомнительно. А мы, подчеркну еще раз, говорим обо всем человечестве. Вопрос был задан именно так.

Цитата: From_Odessa от июля  6, 2020, 09:44Цунами затронут абсолютно все места, где проведены коммуникации? Например, в самом центре Европы?

Прикинь, что такое цунами в 2‒3 километра. Высотой.

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 10:29
Прикинь, что такое цунами в 2‒3 километра. Высотой.

Ну вот я и спрашиваю

Цунами такой высотой будут и из рек, озер, лиманов?

А зачем? Они по ним поднимутся. Причём увеличиваясь при этом.

Bhudh, опиши, пожалуйста, подробно, что будет происходить. Именно в деталях, и почему. Если есть желание и время, конечно.

Зачем мне повторяться, если что-то уже написано.
Вот книжка, всю можно не читать, прочитай 1 главу части V, называется «Слив засчитан!».

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 11:16
Зачем мне повторяться, если что-то уже написано.
Вот книжка, всю можно не читать, прочитай 1 главу части V, называется «Слив засчитан!».

А, знаю эту книгу Никонова. Но как раз ее не читал. Прочел где-то пять его книжек, но не эту. Почитаю то, о чем ты сказал, спасибо.

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 10:34
А зачем? Они по ним поднимутся. Причём увеличиваясь при этом.

Они и по суше поднимутся, увеличиваясь в размерах. Просто в силу того, что львиная доля кинетической энергии волны ниже уровня моря при выходе на сушу переходит в потенциальную. Казалось бы, при чём тут лиманы и проч...
Основной вопрос, однако, в том, какое расстояние по суше способна преодолеть пусть даже пятикилометровая (на уровне береговой линии) волна. Глубоко сомневаюсь, что больше ста километров.

Она же ещё наземную воду будет обратно толкать. Те же реки.

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 11:31
Она же ещё наземную воду будет обратно толкать. Те же реки.

Но это же, в сущности, не обеспечит ничего, кроме некоторого снижения сопротивления распространения. Если волна, двигаясь по суше, перехлестывает через озеро, то высота устойчивой волны после этого будет априори не больше, чем до этого (привет закону сохранения энергии).

А выдавить морская вода пресную речную из русла не сможет? Обеспечив добавочный разлив к катастрофе.

Цитата: Bhudh от июля  6, 2020, 11:43
А выдавить морская вода пресную речную из русла не сможет?

Может, ценой потери кинетической энергии. В любом случае полная энергия волны складывается из кинетической и потенциальной, не так ли?..