Лингвофорум

Например, у нас в городе - дер. Рупасова, дер. Ядреева.. Сейчас на О, потом микрорайонами стали.
Кстати, в XV в. фиксировались как села. Но потом уже никогда.

Цитата: piton от апреля 20, 2020, 13:24
Кстати, на старых картах Московской губ. все деревни на А заканчивались, а не на О.

На некоторых поздних да, на ранних -ово, -ское

18 век:


1821 год:

Цитата: Awwal12 от апреля 20, 2020, 14:01

Цитата: piton от апреля 20, 2020, 13:24
Кстати, на старых картах Московской губ. все деревни на А заканчивались, а не на О.

Деревни и должны по идее кончаться на -а. Окончание на -о - это прозрачным образом окончание сёл.
Только вот я нигде не видел, чтобы деревни кончались на -ова - обычно на -овка.

Повсякому было



Поражает число окончаний на -ичи на Брянщине, юго-западе Калужской обл и Смоленщине — «белорусское» наследие. Причём многие сёла потом потеряли -ичи и теперь зовуться на -ово и -унь (Супонево, Добрунь, напр.)

Хотя одна ИвачеВА была в Севском уезде

Цитата: piton от апреля 20, 2020, 14:08
Например, у нас в городе - дер. Рупасова, дер. Ядреева.. Сейчас на О, потом микрорайонами стали.
Кстати, в XV в. фиксировались как села. Но потом уже никогда.

Притяжательные прилагательные, как в фамилиях.

Тоже так думаю. Но сейчас-то среднего рода.

В смысле, окончание как у среднего рода.

Ключевое слово - "были сёлами". Позднее, очевидно, нормализаторы попытались переоформить -ово на -ова - не прижилось.

Цитата: piton от апреля 20, 2020, 14:44
Тоже так думаю. Но сейчас-то среднего рода.

В какой-то короткий отрезок времени 19 века произношение отразилось в орфографии. А может было принято деревня Иванова, родоначальника, ведь деревни тогда были малыми и состояли зачастую из 4-х дворов.

Цитата: piton от апреля 20, 2020, 14:44
Тоже так думаю. Но сейчас-то среднего рода.

А сейчас надо, чтоб мужской род : Рупасов микрорайон, Ядреев микрорайон 

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2020, 22:02

Цитата: Вятко от апреля 19, 2020, 19:57
Когда и почему перешли в мужской род в двух мовах?

А село где не среднего рода?

Приєднуюсь до питання. В відомій мені українській мові такого переходу нема. Є ряд власних назв чоловічого роду, що закінчуються на -о (Дніпро, Петро, Павло), є зменшувально-пестливі форми чоловічого роду на -о (місяченько, кониченько, Іванко), назви близьких родичів (дідо, тато), і т.д., і т.п., але «село» явно не звідси — там завжди був середній рід.

Перехід «собаки» в чоловічий рід, припускаю, відбувся за аналогією з рядом іншим слів І відміни (розбишака, гуляка, музи́ка (рос. музыкант), рибалка (рос. рыболов) та ін.), де теж чоловічий рід.

Перехід між ІІІ відміною та м'якою групою ІІ відміни відбувався відносно легко (лебідь: історично — жіночого роду, в сучасних східнослов'янських — чоловічого; путь: ч. в рос., ж. в укр.; укр. полин (ч.) — рос. полынь (ж.); плутанина з родами слів «степінь», «ступінь»,  і т.д., і т.п.). Загалом, ІІІ відміна схильна до втрати слів, що перетікають з неї в ІІ та І.

Цитата: Awwal12 от апреля 20, 2020, 15:01
Ключевое слово - "были сёлами". Позднее, очевидно, нормализаторы попытались переоформить -ово на -ова - не прижилось.

Со временем менялся «статус» населённого пункта. Кроме того, имели место ошибки — когда названия сёл и деревень записывались на слух. Названия деревень в форме женского рода (те, что с суффиксами -ов-, -ин-) записывались на некоторых картах ещё и в 20-е годы XX века, хотя унификация в ср. род началась очень давно.

Цитата: Вятко от апреля 19, 2020, 19:57
Когда и почему перешли в мужской род в двух мовах?

Третя відміна хитка. У росіян путь, наприклад, змінила рід.
-ака ж нагадує слова спільного роду: пияка, співака тощо.
Село середнього роду.

Цитата: DarkMax2 от мая  3, 2020, 20:56
У росіян путь, наприклад, змінила рід.

Чего?
"Путь" имеет уникальное склонение и идёт прямиком из древнерусского со всеми причиндалами, только с некоторыми общими изменениями во мн.ч.
По аналогии с чем вообще он мог бы сменить род с женского на мужской, даже если бы был изначально ж.р.? Обратное изменение-то особых комментариев не требует.