Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Если бы числительные развивались правильно?

Автор PavelSamokhvalov, мая 17, 2019, 10:08

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

كافر

Цитата: Wolliger Mensch от ноября 29, 2019, 12:41
1) Процитируйте, где у меня «бал правят» контаминации.
2) С какой стати должна быть аналогия с s-основами?
Аналогия всегда полностью опирается на существующие модели. Всё остальное это контаминация.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 29, 2019, 12:41
Форма на *-men в номинативе исконна, и нет причин городить там аналогии.
Расскажите о своей реконструкции акцентно-аблаутной парадигмы имён с суффиксом *-men.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 29, 2019, 12:41
Ну что ж вы сами себя не терзаете «каверзными» вопросами? Не просите сами себя предоставить примеры, м?
Это всего лишь догадка, на большее не претендую. Содержательная часть в том, что реконструкция номинатива *-mnt позволяет удачно соединить греческие и славянские данные.

كافر

Цитата: كافر от ноября 29, 2019, 12:55
Расскажите о своей реконструкции акцентно-аблаутной парадигмы имён с суффиксом *-men.
На всякий случай: общепринятая (например, Семереньи Einführung § 7.3.2, Мейер-Брюггера Indogermanische Sprachwissenschaft 317.9) реконструкция *Hnómn ~ *Hnméns хорошо подтверждается, в частности, авестийскими рефлексами вроде им.-вин. п. ед. ч. ą̇nmā, род. п. ед. ч. cašmə̄ṇg (Хофмана, Форсмана Avestische Laut- und Formenlehre § 103). Как бы то ни было, замечательно, что ни один язык как будто бы не указывает явным образом на номинатив **-men.
Я сам не вижу возможности переинтерпретировать эти данные. Было бы очень интересно почитать.

كافر

Цитата: كافر от мая 30, 2019, 13:13
Цитата: Bhudh от мая 29, 2019, 18:57
В безударной позиции *oi таки давал *i.
Это положение не выдерживает критики.
По поводу релевантных окончаний, между прочим. Для им. п. мн. ч. м. р. *-i можно рассмотреть такой сценарий: сначала o-основные имена получили согласноосновный им. п. мн. ч. на *-es (неясно сейчас, как, но, вероятно, тогда же, когда и род. п. на *-am). После перегласовки *ja > *je у основ на палатальные совпал им. п. ед. и мн. чч.: *kanje ~ *kanje. Тогда-то последний был расширен до местоименного *-ei, которое уже было обобщено на все o-основы в промежуток между регрессивными палатализациями.


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Karakurt

Во многих языках ахт - нахт, в романских похоже. Это просто подмечено.

Wolliger Mensch

Цитата: Karakurt от мая  1, 2020, 17:12
Во многих языках ахт - нахт, в романских похоже. Это просто подмечено.

Тивохт? :what:

И.-е. *ok̑tōu в праслав. дало бы *osta.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Karakurt

А романо-германские восьмерки как так развились похоже с ночью?

Iskandar


Wolliger Mensch

Цитата: Karakurt от мая  1, 2020, 18:43
А романо-германские восьмерки как так развились похоже с ночью?

В прагерманском и италийском и.-е. *k̑ > *k, в балтославянском и.-е. *k̑ > *č, откуда праслав. > *с > *s. Поэтому в латинском *okʷt и *ok̑t одинаково > *oct, а в рагерманском одинаково > *axt, в праславянском первое давало *okt > *ot/*oť (перед гласными переднего ряда), а второе > *ost.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр